Здравствуйте, Researcher!

Да, действительно, эти два факта:

1. Размер вселенной составляет около 6 436 000 000 км.
2. Расстояние до ближайшей к солнечной системе звезды составляет около 39 923 428 908 741 км

воспринимаются, как противоречащие друг другу. Но… У меня данный момент не вызывает никакого беспокойства, и с я с удовольствием объясню почему.

Данный феномен может означать следующее:

1. Речь идет о различных предметах. Как, например, в Ведах утверждается, что Солнце ближе к Земле, чем Луна. Я уже писал об этом, позволю себе процитировать:


Например, один известный проповедник признался мне, что в свое время у него были серьезные проблемы из-за того, что он причитал в Шримад Бхагаватам, что Солнце ближе к Земле, чем Луна. Он был глубоко убежден в обратном, и данная информация подрывала его веру. Однако, впоследствии он выяснил, что в Шримад Бхагаватам подразумевалась длина _проекции_ на ось бхумандалы, а не собственно расстояние между планетами, и все встало на свои места. Можно привести такой пример в этой связи: слева в двух метрах от Вас на земле сидит кошка, справа в одном метре стоит пятиметровый фонарный столб. Что ближе, кошка или фонарь? Если под фонарем подразумевать всю конструкцию (столб + фонарь, закрепленный на его вершине), то фонарь ближе. Если под фонарем понимать непосредственно светильник, то кошка ближе.

Не исключено, например, что свет от звезд идет к нам не по прямой, а в некотором искривленном или многомерном пространстве, и, хотя он идет к нам 4,22 световых года, это не означает, что _кратчайшее_ растояние между Солнцем и Проксимой центавра составляет 39 923 428 908 741 км.

2. Ученые ошибаются. В качестве яркого примера я бы привел следующий: многие исследователи утверждают, что вегетарианская диета является неполноценной, якобы потому, что в ней отсутствует некоторый витамин. Опровержением этому служат сотни миллионов индийцев, принадлежащие к родам, в которых тысячелетиями все являлись вегетарианцами. В этих родах рожаются полноценные дети, в отличие от, например, детей родителей, употреблявших пищу, обработанную инсектицидом ДДТ, открытым учеными и впоследствии запрещенным. Таким образом, либо данный витамин не является витамином (жизненно важным элементом), либо он вырабатывается непосредственно в организме, либо что-то еще, но в любом случае мнение ученых относительно ущербности вегетарианской диеты неверно.


И, действительно, каким образом ученые могут _проверить_ полученные ими данные? Например, современные строители используют ультразвуковой измеритель расстояний. Данные, полученные от этого прибора, можно проверить рулеткой. Какой ”рулеткой” можно проверить полученные учеными данные относительно расстояний от солнечной системы до звезд? Информация с сайта www.cio-world.ru:

Недавно проведенные измерения расстояния до звездного скопления Плеяд положили конец легкой панике, разразившейся в астрономических научных кругах весной 1997 года. Тогда под сомнение была поставлена эффективность современных методов определения расстояния до звезд, и соответственно, целостность и научная ценность гигантских астрономических баз данных, наработанных человечеством.

Автор: Владимир Аксенов
Опубликовано 30 января 2004 года

Знание, получаемое учеными, с точки зрения гносеологии относится либо к категории пратьякша (непосредственное восприятие) либо к категории анумана (логический вывод). Оба этих вида знания не могут претендовать на ”непогрешимую истинность”, т.к. ученые обладают 4 недостатками обусловленной души (обладают несовершенными чувствами, склонны впадать иллюзию, склонны обманывать других и совершать ошибки). Существует огромное количество примеров, когда знания, полученные учеными, оказывались неверными. Ведическое знание относится к категории шабда (принимаемое из авторитетного источника) и потому свободно от недостатков.


Спасибо Вам за Ваш вопрос, буду рад новым вопросам. Пожалуйста, размещайте адресованные мне вопросы в разделе ”Кришна для начинающих”.