Снимки земли с луны


Вы когда-то думали о том, все фотографии Космоса могут быть подделкой? То есть:

ВСЕ фотографии космоса ——> П О Д Д Е Л К И.

Сложно поверить? Да?

Как и в любую грандиозную ложь с огромным бюджетом! Типа полётов на Марс, высадки на Луне и 9/11.

Фотографии из Космоса нереально красивые, цветные, впечатляющие. Но, такой ли Космос на самом деле, такой, какой нам рисуют на фотографиях? Либо тут есть свой элемент фотошопа? Знаете какой? Скорее всего, 100%. Космические агенства, типа НАСА, редактировали фото Земли и фото Космоса ещё задолго до того, как это стало мейнстримом? Специалисты изменяли цвета, добавляли или убирали то, что им не нравилось на фотографиях, затирали «оптический шум» на снимках. Зачем? Знает товарищ Геббельс.


«Чтобы в ложь поверили, ложь должна быть чудовищной«.

Верите в Космос? Знаете, что НЕТ никаких фотографий Космоса.

Самый первый фоторедактор был разработан в подразделении НАСА (NASA) — Jet Propulsion Laboratory (JPL) ещё до Лунных миссий, то есть в 1960-е. А мир увидел Photoshop в 1988 году, то есть, почти через 20 лет. Неудивительно, когда вы берёте старые фотографии НАСА, от 1960 до 1988, то их смешно смотреть сегодня. Открываете их в современных графических редакторах и видите вставки, вклейки, топорное вырезание отдельных областей. Вот примеры для тех, кто работает с графикой и понимает, о чём я.

Официальное фото Земли из Космоса за 2002 год.

globe_west_2048
А вот столько здесь Фотошопа с одинаковыми кусками облаков, по принципу «Копировать» — «Вставить«.

nasa2

nasa2


Июль 2015 года — NASA решило не считаться даже с приличиями, и тупо нарисовало облаками слово «SEX«!!! Ссылка на официальный сайт НАСА в высоком качестве. Смех, грех, и это … совпадение, да? Всего лишь переверните фото на 180 градусов.  Вуаля!

Верхний — оригинал, ниже — развёрнутое.

BigOriginalBigReverse

BigReverseSexLol

Многие старые фото Земли из Космоса вы уже не найдёте в оригинале, потому что НАСА не спит, улучшает фото, старые оригиналы — «теряет«. Так же, как и 14000 плёнок первой Лунной высадкой с телеметрическими данными — «потерялись«. Совпадение…?

Хотя НАСА не скрывает, что рисует снимки в Фотошопе, добавляет, убирает объекты с фото. Идём и посмотрим, как она это делает, и как заставляет людей «верить» в Космос.


Поехали.

1. НАСА официально заявило — цвет Космоса ЧЁРНО-БЕЛЫЙ, НЕ ЦВЕТНОЙ.
2. Как изменяется РАЗМЕР ЗЕМЛИ и ЛУНЫ 1969-2016.
3. Фотошоп превращает чёрно-белые фотографии ДЫМА в цветной Космос. На примере нескольких галактик.
БОНУС. Как марсоходы работают десятилетия в пыли и грязи и не ламаются?

1. НАСА официально заявило — цвет Космоса ЧЁРНО-БЕЛЫЙ, НЕ ЦВЕТНОЙ.

Можете подумать, что это шутка, но нет. Вот заявление на официальном сайте НАСА про Марс, где они это сказали. Если вдруг удалят страницу, то её адресс был тут: http://mars.nasa.gov/mer/spotlight/spirit/a12_20040128.html

1x

2x

Дословный перевод:

«Настоящие цвета планеты — это не точная и доказуемая наука«, говорит Джим Белл (вот так, оказывается фотография не подчиняется законам науки). Доктор Джим Белл, ведущий сотрудник НАСА по панорамным снимкам. «Снимки содержат наш элемент искусства, элемент наших видений (чего?!) Всё равно там никто и никогда не был«. (ага, ясно-понятно) Мы используем «цветовую коррекцию для серии фотографий» (100%, ниже и рассмотрим, как именно и где).


То есть, НАСА корректирует цвет Марса, в данном случае, как им хочется, потому что это некое «искусство Космоса«. И они открыто говорят, что могут менять цвета так, как им хочется, прикрываясь, что там никто никогда не был. Особое божественное право.

Хотя даже не так. Люди хотят красочных сочных снимков, ярких впечатлений и положительных эмоций почти всегда. Вот мы сочно разрисовываем, чтобы Вам нравилось. ВАМ понравилось!

Поехали дальше по статье.

1xx

Следующий специалист НАСА, доктор Эрик де Йонг, специалист по визуализации нашей солнечной системы. «Мы делаем 3 снимка с цветовыми фильтрами — красный, зелёный, синий, а потом собирам из них готовое фото».  «Потом можно с ними «играться, подстраиваться — «tweak» с цветами, как вы регулируете у себя цвет на ТВ экране.» «Все марсианские снимки получают только приблизительные цвета». Последний выделенный коментарий — авт. «Мы почти никогда не делаем снимки в естественных цветах сразу, потому что это не поможет нам с научной точки зрения».


Вот и всё, любители настоящих цветов Красный Марс, да?

Второя часть откровений, тут тоже есть интересные моменты.

http://mars.nasa.gov/mer/spotlight/spirit/a13_20040128.html

1xxx

«Спирит» пересылает данные с Марса в виде единиц и нулей. Каждый пиксель закодирован в единицы и нули, и они тут на земле снова перекодируются в цвет, яркость. (Капитан Очевидность, Эрик де Йонг).

1xxxx

«Иногда не все пакеты данных проходят, и у нас получаются чёрные квадраты на снимках». «Если дождь идёт в Испании, рядом с нашей принимаюзей станцией DEEP SPACE NETWORK, либо появляются другие коммуникационные проблемы в сети, то информация тоже может совсем». «Это как искажения и пропадания звука во время обычного разговора по мобильному, знаете? Мы также можем потерять часть информации из Космоса и получится чёрная дыра».


Итак, выводы по первой части:

1) Вам официально заявили, что в фото Марса в природных цветах никто не делает, потому что у них «особые видения» и «особое космическое искусство».

2) Вам официально заявили, что цветопередача — не наука для НАСА.

3) Вам официально заявили, что вы ничего никому не докажете, потому что на Марсе никого из конкурентов нет.  Наслаждайтесь сочным Фотошопом.

2. Снимки Луны, Земли. Какая дистанция правильная.

Вот эта серия фото Земли из Космоса с непонятными размерами. Земля то увеличивается, то загадочно уменьшается. На первой серии — фотографии официальных миссий Апполон 1969-1972. На второй серии — фотографии Земли и Луны в одном кадре в 2015 году.

Первый снимок — около поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS11-44-6642. Миссия Аполлон 11.

as11-44-6642x1

Второй снимок — на поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS17-134-20471. Миссия Аполлон 17.

AS17-134-20471.


as17-134-20471

Третий  снимок — на поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS17-134-20384. Миссия Аполлон 17.

AS17-134-20384

as17-134-20384

Третий  снимок — на поверхности Луны. (350 тыс км от Земли). Снимок AS17-137-20957. Миссия Аполлон 17.

as17-137-20957

Теперь «Внимание»!

Земля и Луна в одном кадре — из далёкого Космоса. ( 1 млн. 600 тыс км от Земли). Снимок спутника DSCOVR (Deep Space Climate Observatory), 2015 год. Круто?! Круто!

Ещё раз — 1 миллион 600 тыс км от ЗЕМЛИ!

В 4 раза дальше, чем предыдущие 4 снимка!
Однако…. ….  Земля стала БОЛЬШЕ…?!?!?!


epicearthmoonstill1

Логика?

При удалении от объекта, сам объект увеличивается или уменьшается?

questioning

Разве Земля  не должна выглядеть ТАК при удалении от Луны???????

moon-big-png-22

Это «типа» официальное фото NASA, правда?

as11-44-6642x1

Знаете, что такое закон перспективы? Это когда объект становится всё меньше и меньше, чем вы дальше и дальше. Видите, как столбы с проводами становятся меньше, чем дальше от вас?


perspektiva-14
Объект с расстоянием не может увеличиваться!

perspektiva-17

perspektiva-16

perspektiva-15

С расстояния в 1,6 млн км, Земля увеличилась в 200 раз!

epicearthmoonstill1

Ещё раз контрольный с Луны!

as11-44-6642x1


Итак: «Хьюстон у нас проблема«.  ))

Вопрос на миллион. Когда НАСА Вас обмануло?

Вариант А: С Лунными снимками.
Вариант Б: С снимком со спутника DSCOVR.
Вариант В: Постоянно врёт, даже в эту минуту.

Знаете, как это случилось? Всё просто. Когда вы постоянно врёте, то вам надо помнить предыдущее враньё, чтобы не было разногласий. Но, вруны стареют и умирают, а новые не помнят то, о чём врали предыдущие. Получается такая вот честная лажа. Или, как говорил Ян Гус: «Святая простота». Cказал о старушке, которая без задней мысли носила ветки для костра, пока горел живой Гус. Так и новые «фотошоп-эксперты» сжигают старое НАСА со своими новыми фото Земли из Космоса,  честно делая работу, просто за з/п.

sancta_simplicitas

3. Фотошоп превращает чёрно-белые фотографии ДЫМА в цветной Космос. На примере некой галактики.

Откуда НАСА берёт фотографии новых галактик, туманностей, и звёздных скоплений? Это всё тоже ложь простая и легкая.

1. Вам нужен супер-телескоп для новых фотографий. К примеру, вот такой.

hubble

Его задача — присылать снимки оттуда, куда никто и никогда не доберётся. То есть, из глубокого «Космоса». На самом деле, нет.

2. Вам надо рассказать, что он НЕ делает снимки цветными, если расстояние до объекта в миллиарды и миллиарды километров. Хаббл делает только ЧЁРНО-БЕЛЫЕ фото! Вы знали об этом? А потом  раскрашивается черно-белая фотография. Тут официальное заявление от службы телескопа.

1x

«Хаббл не делает цветных снимков».

«Мы комбинирует несколько чёрно-белых снимков, а потом добавляем цвет из комбинации красного-зелёного-синего».

1x

2x

Не так давно, в сентябре 2015 года, сам разработчик Фотошопа, компания Adobe, написала статью о том. как НАСА использует фоторедактор, чтобы разрисовывать снимки.

1x

Они показывают, как делаются цветные снимки, путём наложения нескольких фильтров, зелёного, красного и синего цвета, а в результате у вас — цветная фотка очередной туманности.

orionm42_wise

Пошагово выглядит так.

orion_gif-0

А теперь секрет: берёте фото ДЫМА, накладываете подложку из звёзд и дальше просто раскрашиваете как хотите в красный-зелёный-синий. ДЫМ никогда не повторяется, ДЫМ можно создавать БЕСКОНЕЧНО, ДЫМ — БЕСПЛАТНЫЙ!

К примеру, туманность Орла — икона Фотошопа.

Оригинал из ДЫМА и звёзд.

eagle-nebula-bw

Процесс создания цвета из комбинации красного-зелёного-синего фильтра от STSI (организация, которая заведует Хабблом).

eagle-nebula

Кроме этого, есть целые пошаговые самоучители, как полностью создать Космос с нуля, не только фото Земли из Космоса, а всё подряд: туманности, скопления звёзд, атмосферу, кластеры звёзд, спиральные галактики, круглые реалистичные планеты, смотрите сами. Всё создаётся у вас дома, БЕЗ ТЕЛЕСКОПОВ, БЕЗ ЗАТРАТ, БЕЗ НАУКИ.

Как с чёрного листа и пары кругов получить ВСЁ.

Инструмент NOISE.

simple-starfield

Инструмент BLUR и LENS FLARE.

realistic-starfield

Инструмент Gradient Overlay, Cloud Layer.

vivid-space-nebula

space-nebula

Интрумент Filter/Render/Fibers, Distort Transformation.

galaxy

И т.д, и т.д, и т.д.

Справа исходник, слева — готовая планета, астероид. Заходит по этой ссылке и рисуйте сами хоть 100 миллионов галактик, планет, звёзд, туманностей.

planet-tutorial

make-a-planetcreate-an-asteroid

Понятно, что такое «наука о Космосе» сегодня? Кто ей занимается на самом деле? Художники ценились всегда, во все времена, только раньше у них был холст и масло, баснословные деньги за картины, а теперь дизайнерские планшеты и мониторы по 50 дюймов, тот же уровень сумасшедшей з/п.

dali

Нужна новая Галактика? Сек, ща нарисую.

roberthurt

БОНУС.

Про марсоход «Спирит», марсоход «Оппортунити» 2004 года. Мы уже писали, что полёта на Марс не было. Но, те, кто верит, что марсоходы ВСЁ ЖЕ присылают нам фото оттуда, то для вас маленький вопрос «о марсианской пыли».

Помните дизайн марсохода «Спирит»: солнечные батареи, антенны, маленькие колёса  и маленькие камеры для фото съёмки. Ничего необычного, правда?

spirit_1

Марсоход «Оппортунити».  Это его брат-близнец, такой же по размерам и конструкции, приземлился через 3 месяца после «Спирита» в 2004 году.

Теперь детали.

opportunity2

На Марсе официально «якобы» пыль, бури, ветра из-за перепада температур и всё такое. Ссылка на Википедию про климат на Марсе.

Солнечные батареи надо чистить от пыли, иначе они покроются слоем песка очень быстро. Правильно? Правильно! Пыль в воздух поднимает ветер, а оседает она на любых поверхностях, потому что тяжелее воздуха и падает вниз, как только утихает ветер.

«Спирит» должен был проработать 92 дня в пыли и грязи.
«Спирит» проработал 5 лет и 4 месяца. В 21 раз дольше!

«Оппортунити» должен был проработать 92 дня в пыли и грязи.
«Оппортунити» работает уже 12 лет! В 40 раз дольше! Шлёт фотки до сих пор.

Как же так?!   ВЕТЕР, ПЫЛЬ, ПЕСОК на батареях!

Оставьте машину на сельской улице, либо в диком поле, либо на улице арабской страны, и увидите, какой слой пыли будет уже через 1 год. Хотя у нас дожди есть, смыть авто, а на Марсе что?

После 1 песчаной бури в Дубаи, ОАЭ.

car-dust2

car-dust3

car-dust4

После 1 песчаной бури в Китае.

car-dust5

car-dust6

После 1 песчаной бури в  Латинской Америке.

car-dust7

Вот так надо делать очень часто на Земле, с любыми солнечными панелями в пустынях.

solar-panel-clean1

Но, это лирика.

Вот это «чудо» уже 12 лет лазит в песке и пыли…

Где щётки?!?!?

spirit_1

Знаете почему они работают в любой пыли, песке и грязи? Потому, что нет никаких марсоходов на Марсе. Всё это галимый фотошоп и развод населения на деньги. Космические исследования, говорили они. Полёты в Космос, говорили они.

Вера, и вера без доказательств — это главное!

Верьте в Космос!

Ракета церковь3
Выводы: как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, правда?  Поэтому, визуальные данные всегда проще для восприятия. Люди не думают, что сейчас фильмы про Космос: Гравитация, Интерстеллар, День Независимости, Марсианин делают даже не выходя на улицу, не выходя из съёмочных ангаров. Такое же самое видео можно сделать под логотипом НАСА.

Так что такое космические Агентства (NASA, JAXA, ESA, Роскосмос)? Это — К И Н О С Т У Д И И, самые обычные правительственные киностудии пропаганды.

Знаете какой бюджет у NASA? —-> 20 млрд $ в год. Ровно половина оборота крупнейших киностудий всего Голливуда, типа Universal, Walt Disney, Paramount, 20th century FOX, Sony, Warner Bros. Их оборот за 2015 год — 45,6 млрд $. Только NASA показывает пару фотографий с Марса, пару фоток типа Хаббла, и несколько видео с МКС и всё! За 20 млрд $!!!!

Скептикам хоть «лей» в глаза, они всё равно твердят про Космос, что все честные, что НАСА, Роскосмос и прочие жалкие киностудии не будут обманывать и не будут клепать подобные дешёвые фотографии.

Ага.

А вот такие операторы в НАСА. Клоун со звёздами на башне — Бобак Фердовски. Звёзды — так Космично! НАСА — это Серьёзая Контора!

Nasa Operator

Bobak Ferdowski

Не существует никаких настоящих фотографий Земли из Космоса. А почему? А потому что:

Мы — под Куполом.

Источник: www.meltingreality.com

(Сверху вниз — эксперимент 1991 года, модель Бенца-Асфога и псевдопластичная. Слева — вид сбоку, справа — в разрезе)

Моделирование защиты от астероидов состыковалось с экспериментом

Физики выявили самую реалистичную модель ударного разрушения астероида. Для этого они перебрали много возможных вариантов и сравнили их с реальным экспериментом, имитировавшим сбитие метеорита. В результате выяснилось, что современная наука действительно может достаточно точно моделировать такие события. Статья опубликована в журнале Earth and Space Science.

Падение на Землю крупного астероида — событие крайне маловероятное. Тем не менее, несмотря на исчезающе маленькие шансы, урон от него может быть огромен. Так, знаменитый Тунгусский взрыв был эквивалентен водородной бомбе, и лишь по счастливой случайности он упал вдали от населенных пунктов. Для проработки возможной в будущем защиты от таких угроз проводятся научные исследования. Так, NASA планирует миссию DART — это попытка отклонить астероид, протаранив его зондом. Но, для того, чтобы эти эксперименты имели смысл, необходимо уметь достаточно точно рассчитывать такие столкновения.

Тэйн Ремингтон (Tane Remington) из Ливерморской национальной лаборатории и ее коллеги решили проверить, какая из современных моделей деформации твердого тела лучше всего подходит для расчета столкновения с астероидом. Естественный способ проверки модели — сравнение с реальностью. Поскольку эксперимент с настоящим астероидом еще только планируется, исследователи решили обратиться к испытаниям 1991 года, в ходе которых японские ученые сняли на высокоскоростную камеру выстрел по круглому шестисантиметровому куску базальта, имитирующему астероид, пластиковой пулей, летящей со скоростью 3,2 километра в секунду.

Примечательно, что при контакте с противоположной стороны камня образовывался характерный откол (spall), и что, не мотря на огромную энергию соударения, не весь базальт рассыпался на мелкие осколки: сохранилась крупная сердцевина камня. Это дало исследователям эффективный способ оценки тестируемых моделей, так как в первую очередь они проверяли, дают ли расчеты неповрежденное ядро и откол сзади.

Применяемые физиками компьютерные модели твердого тела дискретны: объекты в них не непрерывные, а разбиты на небольшие трехмерные фрагменты. Чем больше в модели фрагментов, тем точнее расчет, но и выше вычислительная сложность. Поэтому, первым шагом ученых стало определение необходимого количества «пикселей». Для этого они начали моделирование столкновения с заведомо низкой детализацией, и постепенно ее увеличивали, при этом рос получаемый виртуальным астероидом урон. Число фрагментов увеличивали до тех пор, пока рост урона не вышел на плато, то есть пока увеличение детализации не перестало приносить пользу. В итоге виртуальный астероид состояил из почти двух миллионов фрагментов при диаметре в 150 фрагментов.

Следующей проблемой был выбор принципа расчета механического напряжения базальта, для чего исследователи рассмотрели две актуальные модели: деформационную модель Бенца-Асфога (Benz-Asphaug) и псевдопластическую модель деформации. Только первая модель давала наблюдаемую в живом эксперименте целую сердцевину и скол на обратной стороне. В ней урон будто бы огибал центр, в то время как в псевдопластической модели разрушения проходили сквозь все тело.

Два оставшихся ключевых элемента для расчетов — прочность материала и параметр распределения Вейбулла для дефектов в твердых хрупких материалах — подобрали перебором, стараясь получить виртуальные осколки, похожие на реальные. Итоговая модель весьма точно воспроизводит эксперимент 1991 года и авторы рассчитывают, что ее можно будет применить в запланированных экспериментах по отклонению орбиты астероида.

Сценарии падения на Землю крупного метеорита более ста лет не сходят со страниц спекулятивной публицистики. Тем не менее, это не исключает, что однажды эта угроза может стать реальной, и чтобы к ней готовыми астрономы разных стран активно изучают небо. В начале этого года они обнаружили у Земли новый псевдоспутник, а в ходе миссии OSIRIS-Rex картографировали астероид Бенну, о котором можно прочитать в  материале Небесное тело алмазной формы.

Источник: pikabu.ru

У сторонников "лунного заговора" есть такой аргумент: почему на фотографиях с Луны, на которых изображены астронавты и посадочный модуль, не видно Землю? Таких фотографий практически нет, а на тех, где Земля таки попала на снимок, она слишком маленькая, выглядит, как Луна с Земли.

Начнём с того, почему астронавтам трудно было сфотографировать Землю. Луна, как известно, повёрнута к Земле постоянно одной стороной (и лишь незначительно проворачивается вправо-влево, этот эффект называется "либрации". А теперь посмотрим на карту мест посадок Аполлонов. Как нетрудно заметить, все они находятся недалеко от центра Луны. Это значит, что Земля у них была прямо над головами. А фотоаппараты у астронавтов были закреплены на груди (логично, чтобы не занимать руки), так что для фото Земли им пришлось бы лечь на спину. Да и видно было бы на этом фото только Землю на фоне чёрного неба.

Места посадок космических аппаратов на Луне (https://www.colta.ru/articles/specials/10950-kto-na-lune-glavnyy)

Так что все изображения Земли у лунного горизонта в миссиях Аполлон сняты не с поверхности Луны, а с её орбиты. Тем не менее, есть известное фото с поверхности, на котором видно и Землю, и астронавта с флагом. Снято оно с очень неудобного ракурса, по понятным уже причинам. Второму астронавту для съёмки пришлось сильно присесть и отклониться назад, почти лечь. Снято оно во время полёта Аполлон-17, как видно на карте посадок, он прилунился достаточно далеко от центра Луны, поэтому Земля была хотя бы не совсем в зените, а чуть ближе к горизонту.

Фото миссии Аполлон-17 с Землёй и флагом (источник — архив НАСА https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-134-20384HR.jpg)

Перейдём ко второй части аргумента — почему Земля такая маленькая. Это легко понять даже без интернета. Попробуйте ночью сфотографировать Луну на смартфон и посмотрите на фото. Луна вам тоже покажется сильно маленькой, не так ли? Дело в том, что размер объекта на фото зависит не только от того, какого размера этот объект в реальности и как далеко от камеры он находится, но и от фокусного расстояния объектива камеры (а точнее, от его отношения к размеру кадра). Меняя фокусное расстояние мы как бы приближаем или удаляем изображение, так работает зум.

Если мы хотим снять далёкий объект, то увеличиваем фокусное расстояние. Но тогда кроме этого объекта в камеру ничего не попадает. Если же мы хотим снять пейзаж, или группу людей, в общем, чтоб влезло побольше объектов, нужно уменьшать фокусное расстояние.

В разных фотоаппаратах может быть разный размер кадра, то есть матрицы, снимающей кадр. Поэтому для сравнимости со старой техникой используют понятие Эквивалентного фокусного расстояния: фокусного расстояния объектива для старого 35-миллиметрового плёночного фотоаппарата, при котором на нём получилось бы такое же фото.

Именно маленькое эквивалентное фокусное расстояние используется в смартфонах (а для того, чтобы качественно приближать, используют дополнительные камеры). Также маленькое эквивалентное фокусное расстояние было и в фотоаппаратах астронавтов, и по той же причине: чтоб на фото поместилось больше объектов. И именно поэтому далёкие объекты на фото с Луны (например, Земля) будут казаться небольшими.

P. S. Как правило, когда разъясняешь сторонникам лунного заговора несостоятельность одного их аргумента, они тут же выдают на-гора кучу других. Понятно, что в одной статье их всех не разберёшь. Для этого у меня есть другие статьи, посвящённые разбору таких аргументов. Приведу тут ссылки на них, чтобы не повторяться в комментах.

Про безаварийность Аполлонов

Про неправильный цвет Луны на фото НАСА

Про "потерянные плёнки" с кадрами высадки

Про то, почему так долго не летают

Про "ужасные перепады температур" на Луне

Про фото Земли с Луны

Про ракету Сатурн-5

Источник: zen.yandex.ua

Найдите пару минут, чтобы насладиться просмотром 25 по-настоящему захватывающих фотографий Земли и Луны из космоса.

Эту фотографию Земли сделали астронавты космического корабля «Аполлон 11» 20 июля 1969 года.25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 14

Запущенные человечеством космические аппараты наслаждаются видом на Землю с расстояния в тысячи и миллионы километров.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 1
Снято Suomi NPP, американским метеорологическим спутником, управляемым NOAA.
Дата: 9 апреля 2015 года.

НАСА и NOAA создали это композитное изображение, используя фотографии, полученные с метеорологического спутника Suomi NPP, который вращается вокруг Земли 14 раз в сутки.

Их бесконечные наблюдения позволяют нам отслеживать состояние нашего мира при редком положении Солнца, Луны и Земли.

Снято космическим аппаратом для наблюдения за Солнцем и Землёй DSCOVR.
Дата: 9 марта 2016 года.

Космический аппарат DSCOVR сделал 13 изображений лунной тени, бегущей по Земле во время полного солнечного затмения 2016 года.

Но чем больше мы углубляемся в космос, тем больше завораживает нас вид Земли.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 6
Снято космическим аппаратом «Розетта».
Дата: 12 ноября 2009 года.

Космический аппарат «Розетта» предназначен для исследования кометы 67P/Чурюмова-Герасименко. В 2007 году он совершил мягкую посадку на поверхность кометы. Основной зонд аппарата завершил свой полёт 30 сентября 2016 года. На этой фотографии виден Южный полюс и освещённая солнцем Антарктида.

Наша планета похожа на блестящий голубой марбл, окутанный тонким, почти невидимым слоем газа.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 17
Снято экипажем корабля «Аполлон-17»
Дата: 7 декабря 1972 года.

Экипаж космического корабля «Аполлон-17» сделал эту фотографию под названием «The Blue Marble» («синий марбл») во время последнего пилотируемого полёта к Луне. Это один из самых распространяемых снимков всех времён. Он снят на расстоянии примерно в 29 тыс. км от поверхности Земли. В верхней левой части изображения видна Африка, а в нижней – Антарктида.

И она дрейфует в одиночестве в черноте космоса.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 2
Снято экипажем «Аполлон-11».
Дата: 20 июля 1969 года.

Экипаж в составе Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Базза Олдрина сделал этот снимок в ходе полёта на Луну на расстоянии около 158 тыс. км от Земли. В кадре видна Африка.

Почти в одиночестве.

Снято спутником DSCOVR.
Дата: 16 июля 2015 года.

Примерно два раза в год Луна проходит между спутником DSCOVR и его главным объектом наблюдений – Землёй. Тогда мы получаем редкую возможность взглянуть на дальнюю сторону нашего спутника.

Луна – холодный каменный шар, в 50 раз меньший, чем Земля. Она наш крупнейший и ближайший небесный друг.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 19
Снято Уильямом Андерсом в составе экипажа космического корабля «Аполлон-8».
Дата: 24 декабря 1968 года.

Знаменитая фотография «Восход Земли», сделанная с космического корабля «Аполлон-8».

Согласно одной из гипотез, Луна образовалась после того, как протоземля столкнулась с планетой размером с Марс около 4,5 миллиардов лет назад.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 12
Снято Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO, Лунный орбитальный зонд).
Дата: 12 октября 2015 года.

В 2009 году НАСА запустило автоматическую межпланетную станцию LRO, изучающую покрытую кратерами поверхность Луны, но воспользовавшись моментом, аппарат сделал эту современную версию фотографии «Восход Земли».

Начиная с 1950-х годов, человечество запускает в космос людей и роботов.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 21
Снято аппаратом Lunar Orbiter 1.
Дата: 23 августа 1966 года.

Автоматический беспилотный космический аппарат Lunar Orbiter 1 сделал эту фотографию во время поиска места для высадки космонавтов на Луне.

Наши исследования Луны – смесь погони за технологическими завоеваниями…

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 16
Снято Майклом Коллинзом из экипажа «Аполлон-11».
Дата: 21 июля 1969 года.

«Eagle» – лунный модуль корабля «Аполлон-11» – возвращается с поверхности Луны.

и неуёмного человеческого любопытства…

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 4
Снято лунным аппаратом «Чанье 5-Т1» (Chang’e 5-T1).
Дата: 29 октября 2014 года.

Редкий вид обратной стороны Луны, сделанный лунным зондом Китайского национального космического управления.

и поиска экстремальных приключений.

Снято экипажем корабля «Аполлон-10».
Дата: май 1969 года.

Это видео сняли астронавты Томас Стаффорд, Джон Янг и Юджин Сернан во время испытательного полёта к Луне на корабле «Аполлон-10» (без посадки). Получить подобное изображение «Восхода Земли» возможно лишь из движущегося корабля.

Всегда кажется, что Земля недалеко от Луны.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 18
Снято зондом «Клементина 1».
Дата: 1994 год.

Миссия «Клементина» была запущена 25 января 1994 года, в рамках совместной инициативы НАСА и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки. 7 мая 1994 года зонд вышел из-под контроля, но ранее передал это изображение, в котором видна Земля и северный полюс Луны.

Чем дальше мы отправляем свои космические корабли…

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 7
Снято станцией «Маринер 10».
Дата: 3 ноября 1973 года.

Сочетание двух фотографий (на одной – Земля, на другой – Луна), сделанных автоматической межпланетной станцией НАСА «Маринер-10», которая была запущена к Меркурию, Венере и Луне с помощью межконтинентальной баллистической ракеты.

тем удивительнее выглядит наш дом…

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 20
Снято космическим аппаратом «Галилео».
Дата: 16 декабря 1992 года.

На пути к изучению Юпитера и его спутников космический аппарат НАСА «Галилео» сделал это композитное изображение. Луна, яркость которой примерно в три раза ниже яркости Земли, находится на переднем плане, ближе к зрителю.

и тем более одиноким он кажется.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 3
Снято космическим аппаратом «Near Earth Asteroid Rendezvous Shoemaker» («NEAR Shoemaker»).
Дата: 23 января 1998 года.

Космический аппарат НАСА NEAR, отправленный в 1996 году к астероиду Эрос, сделал эти изображения Земли и Луны. На Южном полюсе нашей планеты видна Антарктика.

В большинстве изображений не точно отображено расстояние между Землёй и Луной.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 13
Снято автоматическим зондом «Вояджер-1».
Дата: 18 сентября 1977 года.

Большинство фотографий Земли и Луны – композитные изображения, составленные из нескольких снимков, так как объекты находятся далеко друг от друга. Но выше вы видите первую фотографию, в которой наша планета и её естественный спутник запечатлены в одном кадре. Снимок сделал зонд «Вояджер-1» на пути к своему «большому туру» по Солнечной системе.

Лишь преодолев сотни тысяч или даже миллионы километров, затем вернувшись обратно, мы можем по-настоящему оценить расстояние, что пролегло между двумя мирами.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 15
Снято автоматической межпланетной станцией «Марс-Экспресс».
Дата: 3 июля 2003 года.

Автоматическая межпланетная станция Европейского космического агентства «Макс-экспресс» (Mars Express), направляясь к Марсу, сделала этот снимок Земли на расстоянии миллионов километров.

Это огромное и пустое пространство.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 11
Снято орбитальным аппаратом НАСА «Марс Одиссей».
Дата: 19 апреля 2001 года.

В этой инфракрасной фотографии, снятой с расстояния 2,2 млн. км, показано огромное расстояние между Землёй и Луной – около 385 тысяч километров или примерно 30 диаметров Земли. Космический аппарат «Марс Одиссей» (Mars Odyssey) сделал этот снимок, направляясь к Марсу.

Но даже вместе система Земля-Луна выглядит незначительной в глубоком космосе.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 8
Снято автоматической межпланетной станцией НАСА «Юнона».
Дата: 26 августа 2011 года.

Космический аппарат НАСА «Юнона» сделала этот снимок во время своего почти 5-летнего путешествия к Юпитеру, где проводит исследование газового гиганта.

С поверхности Марса наша планета кажется просто очередной «звездой» в ночном небе, что озадачивали ранних астрономов.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 10
Снято марсоходом программы Spirit Mars Exploration Rover.
Дата: 9 марта 2004 года.

Примерно через два месяца после посадки на Марс марсоход Spirit сделал фотографию Земли, выглядящей как крошечная точка. В НАСА говорят, что это «первый в истории снимок Земли, сделанный с поверхности другой планеты за пределами Луны».

Земля теряется в сияющих ледяных кольцах Сатурна.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 9
Снято автоматической межпланетной станцией «Кассини».
Дата: 15 сентября 2006 года.

Космическая станция НАСА «Кассини» сделала 165 фотографий в тени Сатурна, чтобы составить это мозаичное изображение с подсветкой газового гиганта. Слева в изображении закралась Земля.

На расстоянии миллиардов километров от Земли, как саркастически заметил Карл Саган, наш мир – всего лишь «бледно-голубая точка», маленький и одинокий шар, на котором разыгрываются все наши триумфы и трагедии.

25 luchshikh fotografij zemli iz kosmosa 5
Снято автоматическим зондом «Вояджер 1».
Дата: 14 февраля 1990 года.

Этот снимок Земли – один из кадров в серии «портретов Солнечной системы», которые «Вояджер-1» сделал на расстоянии примерно 4-х миллиардов миль от дома.

Из выступления Сагана:

«Наверное, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку – наш единственный дом».

Послание Сагана неизменно: есть лишь одна Земля, поэтому мы должны сделать всё, что в наших силах, чтобы защитить её, защитить в основном от самих себя.

Снято лунным зондом SELENE/Kaguya.
Дата: 5 апреля 2008 года.

Японский искусственный спутник Луны «Кагуя» (также известен как SELENE) снял это видео Земли, восходящей над Луной с ускорением в 1000% к 40-летию фотографии «Восход Земли», снятой экипажем «Аполлона-8».

Смотрите также:

  • Семейные фотографии Солнечной системы
  • Первая в истории фотография сделанная на комете (27 фото) 
  • Феноменальные снимки за пределами Солнечной системы с аппарата «Вояджер-1» (Voyager 1) 

Источник: cameralabs.org


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.