Можно ли с северного полюса земли наблюдать


Алексей Ретеюм, 25 января 2022, 20:10 — REGNUM Аннотация

Науке потребовался почти век, чтобы принять гениальный результат Милутина Миланковича, согласно которому в режиме атмосферы Земли происходят перестройки продолжительностью в десятки тысяч лет, порожденные вариациями орбиты. Доказать зависимость климата от астрономического фактора в короткие времена до сих пор не удавалось, хотя обнаружены соответствующие свидетельства, например, следы отклика на цикл Швабе первобытных лесов возрастом около 290 млн лет. Проблема в том, что не известен механизм, который бы мог обеспечить превращение в мощный климатообразующий импульс скромной по величине разницы в полном излучении звезды между годами больших солнечных максимумов и минимумов, измеряемой всего 0,5−0,7%. Как показано ниже, реальная причина глобальных изменений окружающей среды — не колебания солнечной радиации, не деятельность человека разумного, и реальные её следствия — не просто нарушение установившегося режима воздушной оболочки. Речь идет о движении масс всей Солнечной системы и возмущении целого тела планеты.


Введение

В середине ноября 2021 года на Северном морском пути тяжелые льды остановили движение 24 судов. Такая обстановка возникла впервые за много лет. Спутниковые снимки говорят о том, что первые признаки сдвига сезонных сроков на акватории Восточно-Сибирского моря появились еще в июне (Рис. 1). Это событие, произошедшее на фоне длительного потепления, — одна из серии аномалий, наблюдаемых в Арктике и Субарктике, которые требуют четкого физического объяснения.

Источник: по данным National Snow & Ice Data Center (NSIDC) университета Колорадо, США.

Прежде всего имеются в виду факты ускоренного таяния льдов. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) 20 лет назад полагала, что «потепление в Арктике так же велико, как в любой другой части мира, о чём свидетельствуют ежедневные максимальные и минимальные температуры». В последнее время потепление на высоких широтах предлагается считать эффектом обратной связи, поддерживаемой за счет снижения альбедо земной поверхности и увеличения площади открытой воды. Особая чувствительность природы Севера не подлежит сомнению, однако вопрос заключается в географическом положении источника энергии. Гипотеза поступления тепла с юга поддается проверке.


Рассмотрим ход температуры приземного слоя воздуха у Северного полюса (Рис. 2).

Источник: расчет по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Как видим, потепление происходит при морозной погоде в условиях полярной ночи, причем тогда, когда площадь льдов мало изменилась.

Характер теплообмена Арктики хорошо отражает направление и скорость меридионального ветра. Имеющиеся данные (Рис. 3) указывают на преобладание северного переноса воздуха в тропосфере пограничного субарктического пояса; иначе говоря, Арктика изолируется от окружающего пространства.

Источник: Ibid.

Наконец, нужно принять во внимание несоответствие между размещением населения в Северном полушарии как потенциальным климатообразующим фактором и трендами температуры воздуха в отопительный сезон, особенно очевидное к северу от 60-й параллели (Рис. 4 и 5).

Источник: Ibid.

Источник: расчет по данным сервиса Simplemaps (Interactive Maps & Data).

Таким образом, гипотеза внешнего импульса не подтверждается.

Арктический очаг

Если в самом деле «Арктика — кухня погоды», должен быть и очаг. Обнаруживаются несколько признаков увеличения в Арктике внутренней энергии. Достаточно назвать три из них, касающиеся разных геосфер. Во-первых, к ним относится рост сейсмической активности недр (Рис. 6).


Источник: расчет по данным The International Seismological Centre (ISC).

Во-вторых, высокий динамизм Восточно-Сибирского моря, отделенного от центров действия в Тихом и Атлантическом океанах более статичными Чукотским морем с одной стороны и морем Лаптевых с другой (Рис. 7).

В-третьих, процесс разрушения озонового слоя, исключительно важный для понимания сути происходящего в природе Арктики. Последняя, уникальная по величине и длительности жизни отрицательная аномалия озона существовала в 2020 году на протяжении четырех (!) месяцев (Рис. 8 а, б, в, г).

Источник: по данным Environment and Climate Change Canada.

В то время над полуостровом Таймыр в стратосфере на уровне 50 гПа скорость зонального ветра превышала 30 м/c, и в аномалии происходило многократное обновление воздуха в течение суток, но, несмотря на интенсивное привнесение газа со стороны, центр практически не менял своего положения более 120 дней. Такую устойчивость можно объяснить только тем, что в данном месте находится постоянный источник разрушения озона. Географическая сущность его понятна — это высокоактивная зона сочленения Тихоокеанского и Континентального полушарий, проходящая по меридиану 102° в.д. Перед нами неоспоримое доказательство реальности поразительного эффекта удаления озона из стратосферы при дегазации глубинного водорода, открытого Владимиром Леонидовичем Сывороткиным 30 лет назад.


Как и следовало ожидать, момент дегазации в 2020 году был отмечен не только снижением общего содержания озона до рекордных значений, но и развитием комплекса последствий соединения водорода с кислородом, включая рост до абсолютного максимума температуры воздуха у земной поверхности (Рис. 9) и содержания в нем влаги (Рис. 10), а также необычное сокращение площади морских льдов (Рис. 11).

Источник: по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Источник: Ibid.

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

В стратосфере между тем наблюдалось сильнейшее похолодание, достигшее абсолютного минимума из-за незначительной поглощающей способности озонового слоя (Рис. 12).

Источник: по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Глубинный водород поступает из ядра Земли, которое испытывает колоссальное давление со стороны расширяющегося Южного полушария (Рис. 13).

Источник: Tan A., Alomari A. & Schamschula M. Some Mathematical Exercises on Dimensions of the Pear-shaped Earth Hemispheres // International Journal of Mathematical Education. Volume 7, Number 1 (2017), pp. 1−9.

Наиболее интенсивный подъем водорода в мантии идет в зоне проекции пограничного слоя ядра вдоль 60° с.ш. (Рис. 14)


О явлении водородной дегазации можно судить в первую очередь по распределению эпицентров глубокофокусных землетрясений (Рис. 15).

Источник: расчет по данным The International Seismological Centre (ISC).

Закономерно, что на широте проекции пограничного слоя ядра фиксируется разрушение озонового слоя быстрыми темпами (Рис. 16).

Источник: по данным SBUV.

Именно к широте 60° приурочено резкое усиление процесса истончения озонового слоя (Рис. 17).

Источник: Ibid.

Помимо многочисленных косвенных свидетельств ускорения водородной дегазации на планете, в последние десятилетия есть прямые доказательства его реальности. Имеются в виду результаты наблюдений, проводимых по программе Advanced Global Atmospheric Gases Experiment на берегу острова Ирландия, хотя он относится к тектонически спокойному региону, находящемуся много южнее аномальной зоны 60-й параллели (Рис. 18).

Источник: расчет по данным The Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE).

Возникает естественный вопрос: в чем причина наблюдаемого ускорения водородной дегазации? Ответ на него дан ниже.

Северный дрейф ядра

Благодаря исследованиям Юрия Владимировича Баркина мы знаем, что ядро планеты перемещается к Северному полюсу.


Собственно говоря, этого следовало ожидать, помня о грушевидности формы Земли, которая была открыта еще в 1959 году группой геодезистов под руководством Джона Алоиса О’Кифи.

Феномен движения ядра в северном направлении помогает установить происхождение парадоксального сокращения длительности суток в современный период, не получившего удовлетворительного объяснения. Дело в том, что на протяжении четырех веков вращение планеты замедлялось, что было принято связывать с приливным воздействием Луны. Однако в 1973 году эта тенденция сменилась преобладающим ускорением (Рис. 19).

Источник: расчет по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Могло ли быть нейтрализовано на полвека тормозящее влияние лунных приливов? Очевидно, что его масштабы сильно преувеличивались. Истинная причина многовекового замедления скорости вращения Земли заключается в росте её массы.

В последние десятилетия ведущая роль в геодинамике перешла к дрейфу ядра, который в полном соответствии с законом сохранения кинетического момента (K = I ω = const) ведет к уменьшению момента инерции (I) пропорционально квадрату радиуса шарообразного тела планеты на уровне его центра тяжести, смещающегося на север, и, следовательно, к повышению скорости вращения (ω). Какое-либо альтернативное объяснение в данном случае практически исключено.


Кроме того, движение ядра подтверждают факты уменьшения радиуса полодия, то есть сокращения амплитуды колебаний земной оси (Рис. 20) и перемещения географического Северного полюса в сторону Западного полушария (Рис. 21), следующего вдоль меридиана 102° в.д.//78° з.д.

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Источник: Ibid.

Увеличение доли массы планеты к северу от экватора неопровержимо доказывает положительный тренд величины силы тяжести, наблюдаемый на абсолютном гравиметре в Страсбурге, работающем с 1996 года (Рис. 22).

Источник: по данным http://igets.u-strasbg.fr/AG/STJ9.dat.

Дрейф ядра Земли теоретически, с точки зрения стереометрии, должен сопровождаться расширением Северного полушария по параллелям и сжатием по меридианам, что и происходит в действительности (Рис. 23).

Источник: по данным Combination Centre IVS.

Источник: Ibid.

Глобальная позиционная система (GPS) открывает возможности для выполнения двух заключительных критических экспериментов, призванных подтвердить результатами высокоточных измерений вывод о движении ядра Земли к Северному полюсу. Ожидаемые результаты следующие: по первому эксперименту — на широте проекции контакта ядра с мантией должен быть получен максимум увеличения высот станций со временем, вызванного давлением недр на земную поверхность; по второму эксперименту — в целом на земном шаре процесс подъема суши должен быть распространен более широко, чем процесс опускания. Констатируем положительные итоги двух опытов (Рис. 25 и 26).


Источник: расчет по данным Jet Propulsion Laboratory — California Institute of Technology.

Источник: Ibid.

На фоне господства сил растяжения земной коры естественно возрастает вулканическая активность (Рис. 27).

Источник: расчет по данным Global Volcanism Program. Smithsonian Institution.

Планетно-солнечные циклы

Судя по соотношениям показателей вулканической и сейсмической активности в Северном и Южном полушариях, а также других индикаторов, при своем движении ядро Земли время от времени испытывает ускорения. Каков их генезис? Чтобы ответить на ключевой вопрос для понимания закономерностей изменения климата, необходимо рассмотреть условия обращения планеты вокруг звезды, которая постоянно перемещается относительно барицентра Солнечной системы. Как установил Поль Д. Хозе, этот процесс имеет циклический характер с длиной периода, измеряемой 179 годами. Контролирующая роль распределения масс больших планет в активности Солнца четко выражена в упорядоченности количеств солнечных пятен, например, в восьмикратной повторяемости цикла Хейла (22,1 года х 8 ≈ 179 лет) и двукратной повторяемости частей цикла Ганского-Глейссберга (Рис. 28).


Источник: расчет по программе EPOSGAO с использованием данных Sunspot Index and Long-term Solar Observations.

179-летний цикл играет фундаментальную роль в гелиохронологии, из него строятся многовековые циклы — 1430-летний и 11 440-летний, а также циклы Миланковича. Таким образом, найдено переходное звено между малыми и большими циклами Солнечной системы.

Момент максимального сближения Солнца и барицентра Солнечной системы в апреле 1990 года представлял собой рубеж целого ряда циклов, включая 179-летний, 1430-летний и 11 440-летний и другие. Временные границы периодов отмечены масштабными возмущениями всех слоев атмосферы Земли, а также Мирового океана и литосферы. Они привели, в частности, к образованию обширной области погодных аномалий в северных широтах Евразии. Усиление меридиональных потоков и прочие особенности атмосферной циркуляции во второй половине ХХ века определялись именно действием космических сил. Наиболее масштабные отклонения в состоянии геосфер приурочены к первым десятилетиям 1430-летних циклов.

Особое значение для динамики Земли имеет перемещение Солнца к северу и к югу от барицентра Солнечной системы. В 179-летнем цикле выделяются два коротких периода, в течение которых центр звезды с интервалом в 11 лет располагается к северу от центра масс после удаления на максимальное расстояние от него к югу (Рис. 29).


Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Как мы убедимся в ходе дальнейшего изложения, указанные 24-летние периоды выделяются сильнейшими возмущениями геосфер.

Цепные реакции в Солнечной системе

Есть основания говорить о существовании двух принципиально различных последовательностях событий в Солнечной системе и на планете Земля, с которыми сопряжены потепление (Рис. 30) и похолодание (Рис. 31) климата высоких широт Северного полушария:

Приведем ряд фактов, на которых основан вывод о космическом контроле природных процессов в Субарктике и Арктике.

Первое достаточно хорошо документированное потепление на Севере произошло в 60-х и 70-х годах XIX века. В частности, благодаря ему оказалось возможным пионерное плавание парового барка «Вега» под руководством Нильса Адольфа Эрика Норденшельда вдоль берегов Евразии из Атлантического океана в Тихий, совершенное в 1878—1879 годах. Это было время, когда центр Солнца долго двигался к северу от барицентра Солнечной системы, причем наиболее удаленное положение он занимал в 1877 году (Рис. 32).

Источник: Ibid.

Под влиянием притяжения Солнца ядро Земли быстро смещалось к Северному полюсу, на что указывает возникновение редкой положительной аномалии скорости вращения планеты (Рис. 33).

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Кроме того, феномен притока энергии за счет дрейфа ядра планеты отражает повышенная активность вулканов Северного полушария в десятилетие 1870−1879 гг. (Рис. 34).

Источник: расчет по данным Global Volcanism Program. Smithsonian Institution.

Документальным свидетельством геотермического эффекта перемещения ядра планеты служат данные метеорологических наблюдений о достижении максимума температуры воздуха именно в 70-е гг. XIX века в Стокгольме, расположенном на проекции его пограничного слоя у земной поверхности (Рис. 35).

Источник: по данным Stockholm University. Bolin Centre for Climate Research.

Следующее потепление в Субарктике и Арктике наступило примерно через 60 лет, в 30-е годы XX века (Рис. 36 и 37).

Источник: расчет по данным European Climate Assessment and Dataset (ECA&D).

Источник: Ibid.

В Солнечной системе тогда так же как и в предыдущую эпоху центр Солнца двигался севернее барицентра (Рис. 38).

Рис. 38. Движение центра Солнца относительно барицентра Солнечной системы в 1930—1939 гг.

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Обнаруживается, что очень важно, повторение процесса ускорения у Земли во вторую документированную эпоху потепления Субарктики и Арктики с максимумом в середине 30-х годов (Рис. 39).

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Рассматриваемый период подобен предыдущему с точки зрения отклонений в режиме геодинамики Северного полушария (Рис. 40).

Источник: расчет по данным International Seismological Centre.

Очевидное подобие условий формирования положительных аномалий температуры приземного воздуха в 1870—1879 и в 1930—1939 годах наводит на мысль о вероятном воспроизведении определенного порядка событий с 60-летним интервалом, характерным для ближнего космоса. Сопоставление траекторий движения центра Солнца относительно барицентра Солнечной системы показывает, что это действительно так (Рис. 41 и 42).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Источник: Ibid.

Двум эпохам потепления полярного климата соответствуют периоды перемещения центра Солнца в районе барицентра Солнечной системы, отмеченные симметричными выходами к северу от него (см. Рис. 42).

Установленные факты открывают путь к проведению серии мысленных критических экспериментов для выяснения степени зависимости изменений климата Субарктики и Арктики от факторов космической природы. Судя по выводам дендроиндикации обстановок Северной Евразии в прошлом, которые получили наиболее строгое обоснование в работах коллектива специалистов под руководством Хакана Грудда, изучавших прирост сосен в Шведской Лапландии, периоды необычного прогревания приземного слоя воздуха в Скандинавии, сопоставимого с новейшим потеплением, датируются десятилетиями около 1750, 1400, 1000 и 750 годами. Перечисленные аномалии должны были возникнуть и развиваться при определенных положениях центра Солнца, если ситуации максимумов 1870—1879 и 1930−1939 годов действительно отражают общие закономерности.

Рассмотрим ход процессов в эпоху 1750 года. Это время исключительно высоких темпов прироста древесины в лесах Скандинавии (Рис. 43), а также других регионов Севера.

Источник: по данным Additional Site Information Hakan Grud.

Аналогично тому, что нам стало известно о ближнем космосе в эпохи потепления XIX и ХХ веков, середина XVIII века отличается фактически совмещением центра Солнца и барицентра Солнечной системы (Рис. 44).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Более того, сходство распространяется также на особенности перемещения центра Солнца по перпендикуляру к плоскости эклиптики (Рис. 45).

Источник: Ibid.

Перед нами феномен совершенной сопряженности событий в космосе и на Земле.

Таким образом, получены неоспоримые доказательства климатического контроля со стороны Солнца, пребывающего в постоянном обращении вокруг общего центра тяжести планет.

Тем не менее продолжим анализ климатообразующей роли ближнего космоса. По данным шведской дендрохронологии, значительное улучшение условий обитания древесной растительности на севере Скандинавии наступило после 1400 года (Рис. 46).

Источник: по данным Additional Site Information Hakan Grudd.

В азиатской Арктике потепление климата в начале XV века было, вероятно, более длительным, но не столь сильным, как в Европе (Рис. 47).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

https://www.ncei.noaa.gov/pub/data/paleo/treering/measurements/asia/russ221.rwl

Как и следовало ожидать, при потеплении климата в начале XV века путь центра Солнца лежал главным образом к северу от барицентра Солнечной системы (Рис. 48).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Чрезвычайно показательно, что Солнце в рассматриваемую эпоху потепления и 600 лет спустя, при максимуме 30-х годов XX века занимало близкие положения (Рис. 49).

Источник: Ibid.

Около тысячелетия назад ситуация в Солнечной системе была типичной для эпохи потепления — центр Солнца двигался близко от барицентра (Рис. 50) и к северу от него (Рис. 51).

Источник: Ibid.

Источник: Ibid.

Дендроиндикация раскрывает нам соответствие процессов космоса и биосферы через синхронизацию максимума биологической продуктивности и движения Солнца у точки равновесия (Рис. 52).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

В Азии, судя по информации о росте лиственниц на Таймыре, потепление началось и закончилось раньше, чем на севере Европы, причем оно прерывалось кратковременными похолоданиями (Рис. 53).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Движение центра Солнца на протяжении 60 лет преимущественно севернее барицентра (Рис. 54) обеспечило развитие аномалии континентального масштаба.

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Потепление VIII века имело характер волны (Рис. 55), вершина которой неслучайно как бы проецировалась в пространство барицентра Солнечной системы (Рис. 56).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

При этом Солнце, как обычно, создавало оптимум роста леса, находясь к северу от барицентра (Рис. 57).

Источник: Ibid.

Итоговый критический эксперимент должен продемонстрировать формирование определенных условий пространства-времени в Солнечной системе, которые были благоприятны для потепления климата Субарктики и Арктики не только в отдельные моменты, но и во всей известной нам истории, в данном случае — на протяжении VIII—XX веков. С этой целью определим место каждого из рассмотренных событий в 179-летнем планетно-солнечном цикле, представленном следующими конкретными периодами: 1811−1990, 1632−1811, 1275−1453, 917−1096 и 738−917 годы.

Выполненное обобщение (Рис. 58) отражает высокую степень хронологической упорядоченности связей: три из шести событий приурочены к одним и тем же годам 179-летнего цикла, которые составляют всего 4% его размера. Вместе с тем оно служит доказательством (дополнительным к приведенным в свое время Полем Д .Хозе и другими исследователями) реальности большого сароса с его структурой, подобной тому, что свойственно 22-летнему циклу Хейла, а именно — двухчастность при некотором различии половин по энергетике и длине.

Источник: расчет по программе EPOSGAO с использованием данных National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Заключение

Таким образом, множество фактов не оставляет никаких сомнений относительно существования тесной зависимости климатического режима высоких широт на Земле от процессов Солнечной системы, обусловленных обращением планет по эллиптическим орбитам. Космический импульс передается дрейфующим к Северному полюсу ядром Земли через химическую реакцию соединения глубинного водорода с кислородом и физические процессы тепломассопередачи.

Читайте ранее в этом сюжете: Германия использует G7 для ускорения действий в области климата

Источник: regnum.ru

Факт № 1. Полярная звезда не самая яркая звезда на небе

Утверждение, что Полярная звезда является очень яркой звездой, представляет собой одно из самых распространенных астрономических заблуждений. Многие люди, не слишком знакомые со звездным небом, полагают, что Полярная звезда очень яркая, если не ярчайшая звезда на нем.

Это не так! В списке самых ярких звезд неба Полярная находится только на 46 месте, намного уступая в блеске таким звездам, как Сириус, Вега или Арктур. Блеск Полярной звезды примерно равен 2-й звездной величине, что сравнимо со звездами ковша Большой Медведицы. Таким образом, в большом городе, где ночное небо не черное, а, скорее, рыжее от уличных фонарей, Полярную звезду часто бывает трудно найти!

Откуда же появилось заблуждение, что Полярная звезда — самая яркая? Вероятно, причина кроется в ее общеизвестности и в той важной роли, которую Полярная играет в жизни нашего общества. Но повторимся, известность эту Полярная приобрела вовсе не из-за блеска, а из-за своего особенного положения на небе.

Факт № 2. Полярная звезда находится вблизи северного полюса мира

Наверняка многие замечали, что картина звездного неба меняется в зависимости от времени суток. Созвездия, которые вечером были видны, скажем, на юге, ночью смещаются к западу, а утром и вовсе заходят за горизонт. А другие созвездия, которые вечером восходили на востоке, ночью находятся уже высоко в южной части неба. Звезды, как нам кажется, прикреплены к небесной сфере и вращаются вместе с ней с востока на запад с периодом в сутки. Конечно, на самом деле никакой небесной сферы нет— это обман наших чувств, — а вращение звезд с востока на запад всего лишь отражает вращение Земли с запада на восток!

Земля вращается как волчок — вокруг одной оси; точки, где ось вращения Земли пересекается с поверхностью планеты называются Северным и Южным полюсами Земли. Продлив ось вращения Земли в небо, мы получим северный и южный полюса небесной сферы или, как их называют астрономы, полюса мира. Теперь представим, что мы находимся на Северном полюсе. Вокруг льды, тишина и ясное небо… За сутки все звезды описывают в небе окружности, но чем ближе находятся звезды к зениту, тем меньше радиусы описываемых ими окружностей. Оно и понятно, ведь в зените находится северный полюс мира, вокруг которого-то и вращаются все звезды! Поэтому рядом с зенитом звезды почти неподвижны, описывая вокруг него совсем крошечные круги.

Уникальность Полярной звезды в том, что она находится ближе других звезд, видимых невооруженным глазом, к северному полюсу мира, на расстоянии около 1°. Из-за этого она все время находится фактически на одном и том же месте, вне зависимости от времени суток и года. Неподвижность Полярной звезды вот уже полторы тысячи лет делает ее верным ориентиром для мореплавателей, скотоводов и путешественников.

Ясно, что особое положение Полярная звезда имеет только на небе Земли. На небе других планет роль полярной играют другие звезды, так как оси вращения этих планет по-другому наклонены по отношению к плоскостям их орбит. Интересно, что и на нашем небе Полярная звезда не всегда была таковой. Много тысяч лет назад ось вращения Земли была направлена в другую сторону и роль полярной звезды выполняла Вега. Дело в том, что ось вращения Земли находится в постоянном движении, описывая в небе круг за время в 25800 лет. Это явление названо прецессией, что переводится с латинского как предварение равноденствий. Причина прецессии — в небольшой сплюснутости земного шара. Из-за этого Луна и другие тела Солнечной системы силой своего тяготения медленно поворачивают земную ось.

Куда же движется ось мира сегодня? Пока все еще в сторону Полярной звезды. Не будем забывать, что Полярная звезда находится не точно на небесном полюсе, а на расстоянии около 1° от него. К 2100 году это расстояние сократится вдвое, после чего полюс мира начнет медленно удаляться от звезды, продолжая свое движение в направлении созвездия Цефея.

Факт № 3. Полярная — путеводная звезда

Как же ориентироваться по Полярной звезде? Прежде всего нужно научиться находить ее на небе. Проще всего это сделать, отталкиваясь от ковша Большой Медведицы — самого известного звездного рисунка. Возьмем две крайние звезды в ковше (они называются Дубге и Мерак) и мысленно проведем через них прямую. Полярная звезда находится на пятикратном расстоянии Мерак-Дубге. Цвет звезды желтовато-белый и по блеску она примерно равна этим звездам.

Отождествив Полярную звезду, проведем от нее линию, перпендикулярную к горизонту. Место пересечения линии с горизонтом укажет на север, причем сделает это точнее, чем компас! Найти остальные стороны света уже просто: юг находится в противоположной стороне, восток справа, а запад — слева от Полярной звезды.

Другая интересная и важная характеристика Полярной звезды — ее высота над горизонтом. Мы уже говорили о том, что благодаря близости к полюсу мира Полярная практически неподвижна для данного места. Однако высота звезды над горизонтом может меняться в зависимости от вашего географического местоположения! Так, находясь на Северном полюсе, мы увидели бы Полярную в зените, а на экваторе (то есть, на «боку» Земли) Полярная звезда была бы практически точно на горизонте. Следовательно, высота Полярной звезды над горизонтом определяет широту нашего местонахождения. Измеряя каждую ночь угол между Полярной звездой и горизонтом в направлении севера, мореплаватели прошлого могли узнать, как далеко они продвинулись к северу или югу.

Факт № 4. Полярная — самая яркая звезда в созвездии Малой Медведицы

Полярная звезда входит в состав небольшого созвездия Малой Медведицы. Это созвездие не очень выразительно; самая главная его часть, астеризм Малый Ковш, состоит из 7 звезд. В отличие от Большого Ковша в состав Малого входит только три более или менее яркие звезды. Поэтому различить его на небе гораздо труднее.

Три самых ярких звезды Малой Медведицы имеют свои имена — Полярная звезда, а также звезды Кохаб и Феркад. Полярная звезда — крайняя звезда в ручке Малого Ковша. Кохаб и Феркад — крайние звезды в самом Ковше. Эти две звезды часто называют Стражами Полюса.

Как известно, астрономы издавна обозначают самые яркие звезды в созвездиях буквами греческого алфавита. Буквой «альфа» обозначается, как правило, самая яркая звезда созвездия, вторая по яркости — буквой «бета» и так далее, вплоть до буквы «омега» (это правило имеет нередкие исключения). Поэтому Полярная звезда это еще и альфа (α) Малой Медведицы. Немного уступающая ей в блеске звезда Кохаб — β, а звезда Феркад — γ Малой Медведицы.

Факт № 5. Полярная звезда имеет множество имен

Пожалуй, никакая другая звезда не имеет столько имен, сколько имеет Полярная. Почти все множество имен указывает на два главных ее признака: нахождение на полюсе и, как следствие, на ее неподвижность.

Многие народы считали Полярную звезду своеобразным колом, вбитым в небо, вокруг которого кружатся все остальные звезды. Отсюда происходят такие ее названия, как Небесный Кол, Прикол-звезда, Железный кол, Северный гвоздь, — названия, которые мы находим в тюркских и финно-угорских языках.

В Россию имя Полярная пришло из немецкого языка во время правления Петра I. До этого у Полярной звезды было другое имя, имеющее, впрочем, тот же смысл, — Северная. Более поэтично называли Полярную хакасы — Привязанный конь. (И здесь название отсылает нас к неподвижности этой звезды.) А для эвенков Полярная звезда виделась как Дыра в небе.

Названия Полярной, не имеющие отношения к ее местоположению, встречаются редко. Самым известным из таких имен является, пожалуй, имя Киносура, которое происходит от греческого слова Κυνόσουρα — «хвост собаки». Так называли Полярную звезду древние греки и римляне; но в ту эпоху Полярная еще не выполняла функцию собственно полярной звезды (2000 лет назад ближе к северному полюсу мира была звезда Кохаб или β Малой Медведицы).

Интересно, что на древних картах Полярная звезда действительно отмечает собой хвост, но не собачий, а длинный, не существующий в природе, хвост Медведицы.

Существует интересная гипотеза происхождения имени Киносура. Именно так, согласно Аллену и другим исследователям звездных имен, называлось в древности все созвездие Малой Медведицы. В одной из версий мифа о рождении Зевса, бога-младенца кормили какое-то время в пещере две медведицы — Гелика (или Гелис) и Киносура, которые позже были вознесены на небо благодарным Зевсом. Гелика стала Большой Медведицей, а Киносура — Малой. Позже это название стало относиться только к Полярной звезде. В связи с этой легендой возникает только один вопрос: откуда у медведицы могло взяться такое странное имя?!

Факт № 6. Полярная — звезда сверхгигант

Теперь давайте посмотрим на физические характеристики Полярной. Уже при наблюдении в бинокль заметен ее желтоватый цвет. Полярная звезда лишь немного горячее Солнца: температура ее поверхности составляет примерно 6000 К. Но на этом сходство с Солнцем и заканчивается.

Как и подавляющее большинство звезд, видимых на небе невооруженным глазом, Полярная звезда гораздо ярче Солнца. Спектральные исследования показали, что звезда принадлежит к классу звезд-сверхгигантов. Ее радиус в 46 раз больше радиуса Солнца, а светимость примерно в 2500 раз превышает солнечную! Мы говорим «примерно», так как точная величина светимости Полярной звезды неизвестна в силу того, что астрономы не очень хорошо знают расстояние до нее. Но об этом ниже.

Звезды с такими характеристиками как у Полярной, составляют лишь доли процента среди общего количества звезд во Вселенной, однако именно они лучше видны на небе, поскольку намного ярче большинства других звезд. Почему же звезды-сверхгиганты редки?

Дело в том, что стадия сверхгиганта в жизни звезды весьма кратковременна и наступает лишь после исчерпания ядерного горючего в ее ядре. Звезды вроде Полярной — всегда старые, сильно проэволюционировавшие объекты. Это не значит, что действительный возраст таких звезд велик — так, Полярная звезда не старше 70 миллионов лет, — однако их жизненный цикл, в отличие от Солнца, уже подходит к концу.

Зная физические характеристики Полярной в настоящее время, мы можем предположить, какой звездой она была на протяжении большей части своей жизни. Вероятнее всего Полярная была яркой голубой звездой спектрального класса Β с массой в 5 раз больше массы Солнца и радиусом в 3,5 раза больше солнечного. Температура ее поверхности была выше раза в три и составляла около 18000 К.

Факт № 7. Полярная звезда — самая яркая и одна из самых необычных цефеид на небе

После того, как в ядре звезды практически весь водород преобразован в гелий, светило вступает в фазу нестабильности. Давление излучения в ядре ослабевает, и оно начинает сжиматься, внешние же слои звезды, наоборот, увеличиваются в размерах — звезда становится гигантом или даже сверхгигантом. Кроме того, такое светило начинает пульсировать — испытывать колебания в размерах, температуре и блеске. Полярная звезда также пульсирует, то увеличиваясь, то уменьшаясь в объеме. Вместе с этим немного меняется и ее блеск, правда, совершенно незаметно для глаз. Колебания Полярной очень ритмичны и имеют период 3,97 суток — звезда работает точно, как часы.

Астрономы нашли множество подобных звезд и выделили их в целый класс звезд-цефеид (названных в честь звезды-прототипа δ Цефея). Цефеиды хотя и имеют схожие пульсации, не являются похожими друг на друга, как две капли воды. Они имеют разные массы, размеры, несколько различаются по температуре и, как следствие, имеют разные амплитуды и периоды пульсаций. Однако все цефеиды объединяет интересная зависимость: оказывается, периоды их пульсаций напрямую зависят от их светимости (количества испускаемого ими света): чем больше период, тем больше светимость таких звезд.

Открытие этой зависимости сыграло очень важную роль в астрономии, так как позволило определить расстояние до других галактик. Всего на небе существует около 40 классических цефеид, которые видны невооруженным глазом, и Полярная звезда — самая яркая и близкая из них. В связи с этим на протяжении последнего столетия астрономы очень тщательно исследовали ее переменность. И обнаружили, что звезда весьма «своенравна».

Еще в начале 1970-х годов амплитуда блеска Полярной изменялась в пределах 0,27m. Такое изменение блеска находится на грани обнаружения невооруженным глазом. После этого амплитуда Полярной, и без того небольшая, начала резко уменьшаться. Предполагалось даже, что к началу XXI века звезда вовсе перестанет быть цефеидой. Некоторые астрономы высказывали соображения, что Полярная звезда — первый зафиксированный случай прекращения пульсаций цефеиды из-за ее выхода за пределы полосы нестабильности вследствие эволюции. Однако в районе 1993 года уменьшение амплитуды пульсаций Полярной резко остановилось, и с тех пор составляет 0,032m. При этом яркость звезды увеличилась на 15%.

Интересно, что в отличие от классических цефеид, внешние и внутренние слои атмосферы Полярной звезды колеблются в противофазе — режиме первого обертона. Некоторым астрономам это дало повод считать, что звезда не прекращает свои пульсации, а наоборот, находится в процессе развития к основному периоду в 5,7 дней, становясь обычной цефеидой с большим колебанием блеска.

Факт № 8. В прошлом Полярная была менее яркой

Итак, блеск Полярной звезды увеличился за последние 100 лет на 15%. Это несомненный факт. А что если копнуть еще глубже в прошлое? Насколько яркой была Полярная 2000 лет лет назад? Выпускник университета Виллановы Скотт Энгл (Scott Engle) решил заново проанализировать данные по блеску Полярной, указанные в каталогах Птолемея (137 г.), Ас-Суфи (964 г.), Улугбека, Тихо Браге и других астрономов. Приведя данные к единой шкале, он получил, что в настоящее время Полярная в 2,5 раза ярче, чем во времена Птолемея! На целую звездную величину!

Возможно ли такое? Если выводы Энгла и его команды верны, то блеск Полярной изменился за прошедшие 2000 лет в 100 раз больше, чем предсказывает современная теория звездной эволюции. Неудивительно, что большинство ученых отнеслись к работе астрономов скептически. Однако Энгл и его команда, ко всему прочему, обнаружили в древних источниках и намеки на вариации в блеске Полярной с периодом в 4 дня, что могло бы говорить о том, что в прошлом амплитуда была гораздо бо́льшей, чем сейчас.

Исследование было опубликовано в авторитетном журнале Science, и это, конечно, придает ему некий знак качества. Однако это не значит, что выводы Энгла окончательны.

Факт № 9. Полярная — тройная звезда

Мы все привыкли говорить о Полярной как о звезде, хотя на самом деле это система звезд. Не довольствуясь ни статусом «полярной», ни статусом аномальной цефеиды, Полярная ко всему прочему является тройной звездой, то есть имеет две звезды-спутника, связанные с ней силами взаимного притяжения.

Один из спутников виден уже в небольшие любительские телескопы. Это звездочка почти 9 зв. величины, расположенная на расстоянии 18 угловых секунд от Полярной звезды. Впервые ее наблюдал в 1780 году знаменитый астроном XVIII века Уильям Гершель. Полярная B является обычной звездой спектрального класса F3V: она только в 4 раза ярче Солнца и в 1,4 раза массивнее его.

Если у вас есть телескоп, обязательно посмотрите в него на Полярную звезду! Рядом с желтовато-белой Полярной ее тусклый спутник выглядит зеленоватым. На самом деле цвет у звезд не бывает зеленым — так уж устроено зрение человека. В данном случае мы наблюдаем хоть и красивую, но все же оптическую иллюзию, вызванную близостью спутника к Полярной звезде.

Второй компонент системы (обозначаемый как Полярная Ab) находится гораздо ближе к Полярной звезде, так что до недавнего времени на его присутствие указывали только спектральные наблюдения. Впервые Полярную Ab увидели только в 2006 году при помощи космического телескопа «Хаббл». Угловое расстояние между Полярной A и Полярной Ab оказалось равным всего 0,133″: под таким углом видна рублевая монета с расстояния 30 километров!

В действительности расстояние между Полярной А и ее ближайшим спутником составляет по меньшей мере 2 миллиарда километров. Один оборот вокруг общего центра масс они совершают примерно за 30 лет.

Полярная Ab похожа по своим характеристикам на Полярную B. Она относится к спектральному классу F6V, в 1,26 раз массивнее Солнца и в 3 раза ярче нашей звезды.

Факт № 10. Расстояние до Полярной звезды

Выше мы уже писали о том, что цефеиды играют важнейшую роль в астрономии. Благодаря жесткой зависимости между периодами пульсаций и светимостью, они являются своеобразными маяками Вселенной, позволяя определять расстояния до других галактик.

Работает это следующим образом. Вначале астрономы определяют расстояние до близких и ярких цефеид напрямую, методом тригонометрического параллакса. Также тщательно измеряются светимости звезд (по известному блеску и расстоянию до них) и периоды их пульсаций. Накопив данные по всем цефеидам, для которых известны расстояния, астрономы выводят формулу зависимости периода пульсации таких звезд от их светимости. Эта формула в дальнейшем позволяет узнать расстояние даже для очень далекой цефеиды, параллакс которой измерить невозможно.

Именно так, наблюдая за цефеидами в Туманности Андромеды, американский астроном Эдвин Хаббл в конце 20-х годов прошлого века вначале определил расстояние до нее (и тем самым доказал существование других галактик), а затем построил первую шкалу расстояний во Вселенной. Метод цефеид широко применяется и сегодня. Фактически, все наше знание о масштабах Вселенной, размерах других галактик и расстояниях до них базируется на цефеидах.

Но есть маленькая проблема. Цефеиды, как мы уже писали выше, довольно редкие «звери». Поэтому нет ничего удивительного, что в непосредственной близости от Солнца не оказалось ни одной такой звезды. Ближайшая цефеида — как раз Полярная звезда, но и она далека — расстояние до нее оценивается примерно в 400 световых лет.

На таком расстоянии параллаксы дают большую погрешность. Самый точный на сегодняшний день параллакс Полярной, определенный спутником Гиппаркос (HIPPARCOS), имеет погрешность в 8 световых лет или около 2%. Что же говорить о более далеких цефеидах?!

На фоне этого астроном Дэвид Тернер (David Turner) выпустил статью, в которой показал, что современное расстояние до Полярной звезды… на целых 111 световых лет меньше, чем измерил Гиппаркос! Для своих исследований астроном воспользовался крупнейшим российским телескопом с диаметром зеркала 6 метров (телескоп БТА). Команда Тернера, в состав которой входили и российские астрономы, детально исследовала спектр Полярной и выяснила, что звезда светит гораздо слабее, чем думали астрономы, основываясь на измерениях параллакса. Так что же, выходит спутник HIPPARCOS неверно измерил расстояние до Полярной? А заодно — как знать? — и до других ~120000 звезд, для которых производились измерения?

Голландский астроном Флоор Ван Лейвен (Floor van Leeuwen), «отвечающий» в настоящее время за данные Гиппаркоса, тут же написал ответную статью, в которой доказал, что данные спутника верны, — в отличие от данных Тернера! Диспут тут же вылился на широкие просторы сети Интернет, внимание ему уделили многие СМИ, показывая тем самым, что дебаты носят не только академический, но еще и мировоззренческий характер.

Еще бы, ведь если мы примем новое расстояние до Полярной звезды, то должны будем одновременно признать, что истинный масштаб Вселенной сильно переоценивался. Можно пойти дальше и подвергнуть сомнению тезис о темпах расширения Вселенной, а ведь за открытия в этой области уже дали Нобелевскую премию в 2011 году!

Кто же прав? Астрономы пока не спешат подвергать сомнению данные Гиппаркоса. Но и отбросить просто так аргументы Тернера тоже нельзя. Барбара МакАртур (Barbara McArthur), астроном-исследователь из Техасского университета, планирует собрать новые данные и определить параллакс до звезды-компаньона Полярной, Полярной B, которая находится от Земли практически на том же расстоянии, что и главная звезда. Результаты станут известны через пару лет.

Система Полярной звезды в цифрах

Созвездие: Малая Медведица
Видимая звездная величина: 1,97 перем.
Параллакс (угл. сек.): 0,00754±0,00011
Расстояние: 133 пк
Координаты α (2000): 02h 31min 49.1s
Координаты δ (2000): +89° 15′ 51″
Собственное движение α: 0,044″/год
Собственное движение δ: -0,011″/год
Лучевая скорость: +16,4 км/с
Возраст: 70 миллионов лет

Ниже светимость, масса и радиус звезд выражены в солнечных.

Источник: earth-chronicles.ru

Алексей Ретеюм, 25 января 2022, 20:10 — REGNUM Аннотация

Науке потребовался почти век, чтобы принять гениальный результат Милутина Миланковича, согласно которому в режиме атмосферы Земли происходят перестройки продолжительностью в десятки тысяч лет, порожденные вариациями орбиты. Доказать зависимость климата от астрономического фактора в короткие времена до сих пор не удавалось, хотя обнаружены соответствующие свидетельства, например, следы отклика на цикл Швабе первобытных лесов возрастом около 290 млн лет. Проблема в том, что не известен механизм, который бы мог обеспечить превращение в мощный климатообразующий импульс скромной по величине разницы в полном излучении звезды между годами больших солнечных максимумов и минимумов, измеряемой всего 0,5−0,7%. Как показано ниже, реальная причина глобальных изменений окружающей среды — не колебания солнечной радиации, не деятельность человека разумного, и реальные её следствия — не просто нарушение установившегося режима воздушной оболочки. Речь идет о движении масс всей Солнечной системы и возмущении целого тела планеты.

Введение

В середине ноября 2021 года на Северном морском пути тяжелые льды остановили движение 24 судов. Такая обстановка возникла впервые за много лет. Спутниковые снимки говорят о том, что первые признаки сдвига сезонных сроков на акватории Восточно-Сибирского моря появились еще в июне (Рис. 1). Это событие, произошедшее на фоне длительного потепления, — одна из серии аномалий, наблюдаемых в Арктике и Субарктике, которые требуют четкого физического объяснения.

Источник: по данным National Snow & Ice Data Center (NSIDC) университета Колорадо, США.

Прежде всего имеются в виду факты ускоренного таяния льдов. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) 20 лет назад полагала, что «потепление в Арктике так же велико, как в любой другой части мира, о чём свидетельствуют ежедневные максимальные и минимальные температуры». В последнее время потепление на высоких широтах предлагается считать эффектом обратной связи, поддерживаемой за счет снижения альбедо земной поверхности и увеличения площади открытой воды. Особая чувствительность природы Севера не подлежит сомнению, однако вопрос заключается в географическом положении источника энергии. Гипотеза поступления тепла с юга поддается проверке.

Рассмотрим ход температуры приземного слоя воздуха у Северного полюса (Рис. 2).

Источник: расчет по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Как видим, потепление происходит при морозной погоде в условиях полярной ночи, причем тогда, когда площадь льдов мало изменилась.

Характер теплообмена Арктики хорошо отражает направление и скорость меридионального ветра. Имеющиеся данные (Рис. 3) указывают на преобладание северного переноса воздуха в тропосфере пограничного субарктического пояса; иначе говоря, Арктика изолируется от окружающего пространства.

Источник: Ibid.

Наконец, нужно принять во внимание несоответствие между размещением населения в Северном полушарии как потенциальным климатообразующим фактором и трендами температуры воздуха в отопительный сезон, особенно очевидное к северу от 60-й параллели (Рис. 4 и 5).

Источник: Ibid.

Источник: расчет по данным сервиса Simplemaps (Interactive Maps & Data).

Таким образом, гипотеза внешнего импульса не подтверждается.

Арктический очаг

Если в самом деле «Арктика — кухня погоды», должен быть и очаг. Обнаруживаются несколько признаков увеличения в Арктике внутренней энергии. Достаточно назвать три из них, касающиеся разных геосфер. Во-первых, к ним относится рост сейсмической активности недр (Рис. 6).

Источник: расчет по данным The International Seismological Centre (ISC).

Во-вторых, высокий динамизм Восточно-Сибирского моря, отделенного от центров действия в Тихом и Атлантическом океанах более статичными Чукотским морем с одной стороны и морем Лаптевых с другой (Рис. 7).

В-третьих, процесс разрушения озонового слоя, исключительно важный для понимания сути происходящего в природе Арктики. Последняя, уникальная по величине и длительности жизни отрицательная аномалия озона существовала в 2020 году на протяжении четырех (!) месяцев (Рис. 8 а, б, в, г).

Источник: по данным Environment and Climate Change Canada.

В то время над полуостровом Таймыр в стратосфере на уровне 50 гПа скорость зонального ветра превышала 30 м/c, и в аномалии происходило многократное обновление воздуха в течение суток, но, несмотря на интенсивное привнесение газа со стороны, центр практически не менял своего положения более 120 дней. Такую устойчивость можно объяснить только тем, что в данном месте находится постоянный источник разрушения озона. Географическая сущность его понятна — это высокоактивная зона сочленения Тихоокеанского и Континентального полушарий, проходящая по меридиану 102° в.д. Перед нами неоспоримое доказательство реальности поразительного эффекта удаления озона из стратосферы при дегазации глубинного водорода, открытого Владимиром Леонидовичем Сывороткиным 30 лет назад.

Как и следовало ожидать, момент дегазации в 2020 году был отмечен не только снижением общего содержания озона до рекордных значений, но и развитием комплекса последствий соединения водорода с кислородом, включая рост до абсолютного максимума температуры воздуха у земной поверхности (Рис. 9) и содержания в нем влаги (Рис. 10), а также необычное сокращение площади морских льдов (Рис. 11).

Источник: по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Источник: Ibid.

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

В стратосфере между тем наблюдалось сильнейшее похолодание, достигшее абсолютного минимума из-за незначительной поглощающей способности озонового слоя (Рис. 12).

Источник: по данным Earth System Research Laboratories (ESRL).

Глубинный водород поступает из ядра Земли, которое испытывает колоссальное давление со стороны расширяющегося Южного полушария (Рис. 13).

Источник: Tan A., Alomari A. & Schamschula M. Some Mathematical Exercises on Dimensions of the Pear-shaped Earth Hemispheres // International Journal of Mathematical Education. Volume 7, Number 1 (2017), pp. 1−9.

Наиболее интенсивный подъем водорода в мантии идет в зоне проекции пограничного слоя ядра вдоль 60° с.ш. (Рис. 14)

О явлении водородной дегазации можно судить в первую очередь по распределению эпицентров глубокофокусных землетрясений (Рис. 15).

Источник: расчет по данным The International Seismological Centre (ISC).

Закономерно, что на широте проекции пограничного слоя ядра фиксируется разрушение озонового слоя быстрыми темпами (Рис. 16).

Источник: по данным SBUV.

Именно к широте 60° приурочено резкое усиление процесса истончения озонового слоя (Рис. 17).

Источник: Ibid.

Помимо многочисленных косвенных свидетельств ускорения водородной дегазации на планете, в последние десятилетия есть прямые доказательства его реальности. Имеются в виду результаты наблюдений, проводимых по программе Advanced Global Atmospheric Gases Experiment на берегу острова Ирландия, хотя он относится к тектонически спокойному региону, находящемуся много южнее аномальной зоны 60-й параллели (Рис. 18).

Источник: расчет по данным The Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE).

Возникает естественный вопрос: в чем причина наблюдаемого ускорения водородной дегазации? Ответ на него дан ниже.

Северный дрейф ядра

Благодаря исследованиям Юрия Владимировича Баркина мы знаем, что ядро планеты перемещается к Северному полюсу.

Собственно говоря, этого следовало ожидать, помня о грушевидности формы Земли, которая была открыта еще в 1959 году группой геодезистов под руководством Джона Алоиса О’Кифи.

Феномен движения ядра в северном направлении помогает установить происхождение парадоксального сокращения длительности суток в современный период, не получившего удовлетворительного объяснения. Дело в том, что на протяжении четырех веков вращение планеты замедлялось, что было принято связывать с приливным воздействием Луны. Однако в 1973 году эта тенденция сменилась преобладающим ускорением (Рис. 19).

Источник: расчет по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Могло ли быть нейтрализовано на полвека тормозящее влияние лунных приливов? Очевидно, что его масштабы сильно преувеличивались. Истинная причина многовекового замедления скорости вращения Земли заключается в росте её массы.

В последние десятилетия ведущая роль в геодинамике перешла к дрейфу ядра, который в полном соответствии с законом сохранения кинетического момента (K = I ω = const) ведет к уменьшению момента инерции (I) пропорционально квадрату радиуса шарообразного тела планеты на уровне его центра тяжести, смещающегося на север, и, следовательно, к повышению скорости вращения (ω). Какое-либо альтернативное объяснение в данном случае практически исключено.

Кроме того, движение ядра подтверждают факты уменьшения радиуса полодия, то есть сокращения амплитуды колебаний земной оси (Рис. 20) и перемещения географического Северного полюса в сторону Западного полушария (Рис. 21), следующего вдоль меридиана 102° в.д.//78° з.д.

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Источник: Ibid.

Увеличение доли массы планеты к северу от экватора неопровержимо доказывает положительный тренд величины силы тяжести, наблюдаемый на абсолютном гравиметре в Страсбурге, работающем с 1996 года (Рис. 22).

Источник: по данным http://igets.u-strasbg.fr/AG/STJ9.dat.

Дрейф ядра Земли теоретически, с точки зрения стереометрии, должен сопровождаться расширением Северного полушария по параллелям и сжатием по меридианам, что и происходит в действительности (Рис. 23).

Источник: по данным Combination Centre IVS.

Источник: Ibid.

Глобальная позиционная система (GPS) открывает возможности для выполнения двух заключительных критических экспериментов, призванных подтвердить результатами высокоточных измерений вывод о движении ядра Земли к Северному полюсу. Ожидаемые результаты следующие: по первому эксперименту — на широте проекции контакта ядра с мантией должен быть получен максимум увеличения высот станций со временем, вызванного давлением недр на земную поверхность; по второму эксперименту — в целом на земном шаре процесс подъема суши должен быть распространен более широко, чем процесс опускания. Констатируем положительные итоги двух опытов (Рис. 25 и 26).

Источник: расчет по данным Jet Propulsion Laboratory — California Institute of Technology.

Источник: Ibid.

На фоне господства сил растяжения земной коры естественно возрастает вулканическая активность (Рис. 27).

Источник: расчет по данным Global Volcanism Program. Smithsonian Institution.

Планетно-солнечные циклы

Судя по соотношениям показателей вулканической и сейсмической активности в Северном и Южном полушариях, а также других индикаторов, при своем движении ядро Земли время от времени испытывает ускорения. Каков их генезис? Чтобы ответить на ключевой вопрос для понимания закономерностей изменения климата, необходимо рассмотреть условия обращения планеты вокруг звезды, которая постоянно перемещается относительно барицентра Солнечной системы. Как установил Поль Д. Хозе, этот процесс имеет циклический характер с длиной периода, измеряемой 179 годами. Контролирующая роль распределения масс больших планет в активности Солнца четко выражена в упорядоченности количеств солнечных пятен, например, в восьмикратной повторяемости цикла Хейла (22,1 года х 8 ≈ 179 лет) и двукратной повторяемости частей цикла Ганского-Глейссберга (Рис. 28).

Источник: расчет по программе EPOSGAO с использованием данных Sunspot Index and Long-term Solar Observations.

179-летний цикл играет фундаментальную роль в гелиохронологии, из него строятся многовековые циклы — 1430-летний и 11 440-летний, а также циклы Миланковича. Таким образом, найдено переходное звено между малыми и большими циклами Солнечной системы.

Момент максимального сближения Солнца и барицентра Солнечной системы в апреле 1990 года представлял собой рубеж целого ряда циклов, включая 179-летний, 1430-летний и 11 440-летний и другие. Временные границы периодов отмечены масштабными возмущениями всех слоев атмосферы Земли, а также Мирового океана и литосферы. Они привели, в частности, к образованию обширной области погодных аномалий в северных широтах Евразии. Усиление меридиональных потоков и прочие особенности атмосферной циркуляции во второй половине ХХ века определялись именно действием космических сил. Наиболее масштабные отклонения в состоянии геосфер приурочены к первым десятилетиям 1430-летних циклов.

Особое значение для динамики Земли имеет перемещение Солнца к северу и к югу от барицентра Солнечной системы. В 179-летнем цикле выделяются два коротких периода, в течение которых центр звезды с интервалом в 11 лет располагается к северу от центра масс после удаления на максимальное расстояние от него к югу (Рис. 29).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Как мы убедимся в ходе дальнейшего изложения, указанные 24-летние периоды выделяются сильнейшими возмущениями геосфер.

Цепные реакции в Солнечной системе

Есть основания говорить о существовании двух принципиально различных последовательностях событий в Солнечной системе и на планете Земля, с которыми сопряжены потепление (Рис. 30) и похолодание (Рис. 31) климата высоких широт Северного полушария:

Приведем ряд фактов, на которых основан вывод о космическом контроле природных процессов в Субарктике и Арктике.

Первое достаточно хорошо документированное потепление на Севере произошло в 60-х и 70-х годах XIX века. В частности, благодаря ему оказалось возможным пионерное плавание парового барка «Вега» под руководством Нильса Адольфа Эрика Норденшельда вдоль берегов Евразии из Атлантического океана в Тихий, совершенное в 1878—1879 годах. Это было время, когда центр Солнца долго двигался к северу от барицентра Солнечной системы, причем наиболее удаленное положение он занимал в 1877 году (Рис. 32).

Источник: Ibid.

Под влиянием притяжения Солнца ядро Земли быстро смещалось к Северному полюсу, на что указывает возникновение редкой положительной аномалии скорости вращения планеты (Рис. 33).

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Кроме того, феномен притока энергии за счет дрейфа ядра планеты отражает повышенная активность вулканов Северного полушария в десятилетие 1870−1879 гг. (Рис. 34).

Источник: расчет по данным Global Volcanism Program. Smithsonian Institution.

Документальным свидетельством геотермического эффекта перемещения ядра планеты служат данные метеорологических наблюдений о достижении максимума температуры воздуха именно в 70-е гг. XIX века в Стокгольме, расположенном на проекции его пограничного слоя у земной поверхности (Рис. 35).

Источник: по данным Stockholm University. Bolin Centre for Climate Research.

Следующее потепление в Субарктике и Арктике наступило примерно через 60 лет, в 30-е годы XX века (Рис. 36 и 37).

Источник: расчет по данным European Climate Assessment and Dataset (ECA&D).

Источник: Ibid.

В Солнечной системе тогда так же как и в предыдущую эпоху центр Солнца двигался севернее барицентра (Рис. 38).

Рис. 38. Движение центра Солнца относительно барицентра Солнечной системы в 1930—1939 гг.

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Обнаруживается, что очень важно, повторение процесса ускорения у Земли во вторую документированную эпоху потепления Субарктики и Арктики с максимумом в середине 30-х годов (Рис. 39).

Источник: по данным International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS).

Рассматриваемый период подобен предыдущему с точки зрения отклонений в режиме геодинамики Северного полушария (Рис. 40).

Источник: расчет по данным International Seismological Centre.

Очевидное подобие условий формирования положительных аномалий температуры приземного воздуха в 1870—1879 и в 1930—1939 годах наводит на мысль о вероятном воспроизведении определенного порядка событий с 60-летним интервалом, характерным для ближнего космоса. Сопоставление траекторий движения центра Солнца относительно барицентра Солнечной системы показывает, что это действительно так (Рис. 41 и 42).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Источник: Ibid.

Двум эпохам потепления полярного климата соответствуют периоды перемещения центра Солнца в районе барицентра Солнечной системы, отмеченные симметричными выходами к северу от него (см. Рис. 42).

Установленные факты открывают путь к проведению серии мысленных критических экспериментов для выяснения степени зависимости изменений климата Субарктики и Арктики от факторов космической природы. Судя по выводам дендроиндикации обстановок Северной Евразии в прошлом, которые получили наиболее строгое обоснование в работах коллектива специалистов под руководством Хакана Грудда, изучавших прирост сосен в Шведской Лапландии, периоды необычного прогревания приземного слоя воздуха в Скандинавии, сопоставимого с новейшим потеплением, датируются десятилетиями около 1750, 1400, 1000 и 750 годами. Перечисленные аномалии должны были возникнуть и развиваться при определенных положениях центра Солнца, если ситуации максимумов 1870—1879 и 1930−1939 годов действительно отражают общие закономерности.

Рассмотрим ход процессов в эпоху 1750 года. Это время исключительно высоких темпов прироста древесины в лесах Скандинавии (Рис. 43), а также других регионов Севера.

Источник: по данным Additional Site Information Hakan Grud.

Аналогично тому, что нам стало известно о ближнем космосе в эпохи потепления XIX и ХХ веков, середина XVIII века отличается фактически совмещением центра Солнца и барицентра Солнечной системы (Рис. 44).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Более того, сходство распространяется также на особенности перемещения центра Солнца по перпендикуляру к плоскости эклиптики (Рис. 45).

Источник: Ibid.

Перед нами феномен совершенной сопряженности событий в космосе и на Земле.

Таким образом, получены неоспоримые доказательства климатического контроля со стороны Солнца, пребывающего в постоянном обращении вокруг общего центра тяжести планет.

Тем не менее продолжим анализ климатообразующей роли ближнего космоса. По данным шведской дендрохронологии, значительное улучшение условий обитания древесной растительности на севере Скандинавии наступило после 1400 года (Рис. 46).

Источник: по данным Additional Site Information Hakan Grudd.

В азиатской Арктике потепление климата в начале XV века было, вероятно, более длительным, но не столь сильным, как в Европе (Рис. 47).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

https://www.ncei.noaa.gov/pub/data/paleo/treering/measurements/asia/russ221.rwl

Как и следовало ожидать, при потеплении климата в начале XV века путь центра Солнца лежал главным образом к северу от барицентра Солнечной системы (Рис. 48).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Чрезвычайно показательно, что Солнце в рассматриваемую эпоху потепления и 600 лет спустя, при максимуме 30-х годов XX века занимало близкие положения (Рис. 49).

Источник: Ibid.

Около тысячелетия назад ситуация в Солнечной системе была типичной для эпохи потепления — центр Солнца двигался близко от барицентра (Рис. 50) и к северу от него (Рис. 51).

Источник: Ibid.

Источник: Ibid.

Дендроиндикация раскрывает нам соответствие процессов космоса и биосферы через синхронизацию максимума биологической продуктивности и движения Солнца у точки равновесия (Рис. 52).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

В Азии, судя по информации о росте лиственниц на Таймыре, потепление началось и закончилось раньше, чем на севере Европы, причем оно прерывалось кратковременными похолоданиями (Рис. 53).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Движение центра Солнца на протяжении 60 лет преимущественно севернее барицентра (Рис. 54) обеспечило развитие аномалии континентального масштаба.

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

Потепление VIII века имело характер волны (Рис. 55), вершина которой неслучайно как бы проецировалась в пространство барицентра Солнечной системы (Рис. 56).

Источник: по данным National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Источник: расчет по программе EPOSGAO.

При этом Солнце, как обычно, создавало оптимум роста леса, находясь к северу от барицентра (Рис. 57).

Источник: Ibid.

Итоговый критический эксперимент должен продемонстрировать формирование определенных условий пространства-времени в Солнечной системе, которые были благоприятны для потепления климата Субарктики и Арктики не только в отдельные моменты, но и во всей известной нам истории, в данном случае — на протяжении VIII—XX веков. С этой целью определим место каждого из рассмотренных событий в 179-летнем планетно-солнечном цикле, представленном следующими конкретными периодами: 1811−1990, 1632−1811, 1275−1453, 917−1096 и 738−917 годы.

Выполненное обобщение (Рис. 58) отражает высокую степень хронологической упорядоченности связей: три из шести событий приурочены к одним и тем же годам 179-летнего цикла, которые составляют всего 4% его размера. Вместе с тем оно служит доказательством (дополнительным к приведенным в свое время Полем Д .Хозе и другими исследователями) реальности большого сароса с его структурой, подобной тому, что свойственно 22-летнему циклу Хейла, а именно — двухчастность при некотором различии половин по энергетике и длине.

Источник: расчет по программе EPOSGAO с использованием данных National Centers for Environmental Information. National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Заключение

Таким образом, множество фактов не оставляет никаких сомнений относительно существования тесной зависимости климатического режима высоких широт на Земле от процессов Солнечной системы, обусловленных обращением планет по эллиптическим орбитам. Космический импульс передается дрейфующим к Северному полюсу ядром Земли через химическую реакцию соединения глубинного водорода с кислородом и физические процессы тепломассопередачи.

Читайте ранее в этом сюжете: Германия использует G7 для ускорения действий в области климата

Источник: regnum.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.