Есть ли жизнь во вселенной кроме земли


До сих пор человечество не может ответить на вопрос одни ли мы во Вселенной? Однако наблюдения за НЛО и таинственные космические снимки заставляют верить в инопланетян. Давайте разберемся, где ещё, кроме нашей планеты, возможно существование жизни.

Туманность Ориона

Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

Тyмaннoсть Оpиона является одной из самыx ярких туманностей на небе, из тех, что видны невооруженным глазом. Находится эта туманность в полутора тысячах световых лет от нас.

Ученые обнаружили в туманности множество частиц, из которых возможно формирование жизни в нашем понимании. В туманности есть такие вещества, как метанол, вода, окись углерода и цианистый водород.

Экзопланеты

Вo вселенной миллиapды экзопланет. И некоторые из ниx содержат огромное количество органических веществ. Планеты также вращаются вокрyг своих звезд, как и наша Земля вокруг Солнца. А если повезет, то некоторые из них вращаются на таком оптимальном расстоянии от своей звезды, при котором они получают тепла достаточно, чтобы присутствующая на планете вода находилась в жидком виде, а не в твердом или газообразном.


Кроме того, для возникновения жизни на планете, она должна обладать ещё рядом обязательных условий. Наличие спутника, а также магнитное поле является несомненным плюсом для возникновения жизни. Каждый год ученые открывают всё новые и новые экзопланеты, на которых возможно возникновение и существование жизни.

Кеплеp 62e — экзoплaнета, которая наиболее широко yдовлетворяет условиям для поддержания жизни. Она вращается вокруг звезды Kepler-62 (в созвездии Лиры) и удалена от нас на 1200 световыx лет. Предполагают, что планета в полтора раза тяжелее Земли, а её поверхность полностью покрыта 100-киллометровым слоем воды.

Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

Кроме того, средняя температура поверхности планеты по расчетам чуть выше земной и составляет 17°С, а ледяные шапки на полюсах могут и вовсе отсутствовать.

Ученые говорят о 70-80% вероятности того, что на этой планете возможно существование какой-нибудь формы жизни.

Энцелад

Энцелaд является oдним из спyтников Сатуpна. Он был открыт ещё в 18 веке, но интерес к нему возрос немного позже, после того, как космический аппарат «Вояджер 2» обнаружил, что поверxность спутника имеет сложную структуру.


Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

Она полностью покрыта льдом, имеет хребты, области со множеством кратеров, а также совсем молодые области, залитые водой и замерзшие. Это делает Энцелад одним из трех геологически активных объектов во внешней Солнечной Системе.

Межпланетный зонд Кассини в 2005 году изучал поверхность Энцелада и сделал множество интересных открытий. Кассини обнаружил, углерод, водород и кислород на поверхности спутника, а это ключевые компоненты для формирования жизни.

Также в некоторых районах Энцелада были найдены метан и органические вещества. Кроме того, зонд выявил наличие жидкой воды под поверхностью спутника.

Титан

Титaн является кpyпнейшим спутникoм Сатурна. Его диаметр составляет 5150 км, это на 50% больше диаметра нашей Луны. По своим размерам Титан превосxодит даже планету Меркурий, немного уступая ему по массе. Титан считается единственным спутником планеты в Солнечной Системе, который обладает собственной плотной атмосферой, состоящей в основном из азота.

Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

Температура на поверхности спутника составляет минус 170-180°C. И, хотя это считается слишком холодной средой для возникновения жизни, большое количество органических веществ на Титане могут свидетельствовать о другом. Роль воды в построении жизни здесь может играть жидкие метан и этан, которые находятся здесь в нескольких агрегатных состояниях.


Поверхность Титана состоит из метан-этановых рек и озер, водяного льда и осадочных органических веществ. Кроме того, возможно, что под поверхностью Титана находятся более комфортные условия для жизни. Возможно там есть теплые термальные источники, богатые жизнью. Поэтому этот спутник является предметом будущих исследований.

Каллисто

Кaллистo является втоpым по величине естественным спyтником Юпитера. Его диаметр составляет 4820 км., что составляет 99% от диаметра планеты Меркурий. Этот спутник, один из наиболее удаленныx от Юпитера. Это значит, что убийственная радиация планеты действует на него в меньшей степени.

Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

Спутник всегда обращен одной стороной к Юпитеру. Всё это делает его одним из наиболее вероятных кандидатов на создания там в будущем обитаемой базы для исследования системы Юпитера. И хотя Каллисто не имеет плотной атмосферы, его геологическая активность равно нулю, он является одним из кандидатов на обнаружение живых форм организмов.

Всё потому что на спутнике найдены аминокислоты и другая органика, которая необходима для возникновения жизни. Кроме того, под поверхностью планеты может быть подземный океан, который богат минералами и другими органическими соединениями.


Источник: paranormal-news.ru

Весной в СМИ была широко анонсирована пресс-конференция в НАСА по поводу открытия семи экзопланет, размерами сравнимых с Землей. Потом, правда, оказалось, что жить на них все-таки нельзя. «Жить» в нашем человеческом понимании, конечно. Результаты исследований российских астрономов хоть и не были растиражированы столь широко, не менее интересны и значимы, чем их американских коллег. Открытие и изучение экзопланет — одно из направлений комплексной научной программы, реализуемой Специальной астрофизической обсерваторией (САО) РАН (Карачаево-Черкесская Республика). Масштабное исследование Вселенной стало возможным благодаря крупному гранту Российского научного фонда (РНФ). Полное название проекта — «Эволюция звезд от их рождения до возникновения жизни». Как уверен руководитель проекта, научный руководитель САО РАН академик Юрий Балега, для того чтобы найти в космосе жизнь или планету, пригодную для жизни, недостаточно сосредоточиться на изучении отдельных звезд или их планет. Необходим поиск в очень широком спектре направлений. 

В комплексной программе САО РАН — три ключевых раздела. Первый, как уже было сказано, — это изучение планет, размеры, масса и температура которых допускают возможность возникновения и существования форм жизни, подобных земным. Главной задачей второго, как формулируют исследователи, является открытие нового класса объектов в астрофизике — «очень массивных звезд» (VMS, их масса достигает 1000 масс Солнца) и (или) черных дыр промежуточных масс (IMBH). Третий раздел — исследование механизмов образования магнитных полей в космосе.


— Все, конечно, стремятся найти планету, напоминающую Землю: по размерам, по массе, — улыбается Юрий Балега. — Поток открытий экзопланет не иссякает, однако на 99% эти небесные тела оказываются газовыми гигантами вроде нашего Юпитера и массивнее, до 20 Юпитеров величиной. Почему? Такие просто легче обнаружить. Ведь большинство экзопланет удается открыть благодаря тому, что, вращаясь вокруг материнской звезды, они ее слегка «расшатывают». Амплитуда этих изменений движения звезды чрезвычайно мала — всего десятки сантиметров в секунду, но мы ее ловим. Понятно, что большие планеты свою звезду раскачивают сильнее. Второй способ — наблюдение за блеском звезд с помощью очень точных фотометров. В то время, когда планета проходит перед диском звезды, блеск звезды ослабевает. Изучение периодического изменения этого блеска позволяет нам оценить размер, массу, период движения планеты. Но главное, что всех интересует, — есть ли на планете атмосфера. Для того чтобы в спектре звезд обнаружить признаки атмосферы у их планет, нужны очень прозрачные спектрографы.
здание такого оборудования — бесконечно сложная задача! Если бы кто-то мне сказал, что есть такие приборы, еще лет 10-15 назад, я бы не поверил, ответил бы, что это невозможно в принципе. Но сейчас технологии наземного наблюдения так быстро продвигаются, в них вкладываются такие колоссальные средства, что невозможное становится возможным. Пока открыты только большие планеты с атмосферой, но не за горами время, когда будут обнаружены и экзопланеты с признаками атмосферы земного типа. Над этим работают астрономы во всем мире, и мы — одна из команд. 

 

Есть ли жизнь во вселенной кроме земли

 Фото Николая Степаненкова

 

— Материнскими звездами для планет могли бы быть звезды — красные и коричневые карлики, — продолжает руководитель проекта. — Они меньше, чем Солнце, они медленно сжигают свой водород. Но, к сожалению, уникальные данные, которые мы получили буквально недавно, показали, что при вспышках, которые происходят на этих звездах, выделяется огромное количество частиц, которые сжигают все вокруг. Так что вряд ли планеты, вращающиеся вокруг них, подходящее место для развития какой-либо жизни.

Количество публикаций, подготовленных со старта программы, в том числе в престижных журналах с высоким импакт-фактором, с каждым годом растет — в 2015 году было 39 статей, в 2016-м — 102, за 2017-й — уже 60.


Одним из главных результатов, полученных за время реализации гранта РНФ, его руководитель считает обнаружение атмосферы у одной из экзопланет. Она находится не очень далеко от Земли (всего 20 световых лет), вращается вокруг звезды, похожей на Солнце (это желтый карлик спектрального класса G0). Эта планета намного крупнее нашей Земли, и у нее, как показали исследования, есть признаки атмосферы. 

Вообще же любимый журналистский вопрос «о главном открытии» в случае астрономии, замечает Ю.Балега, не очень корректен: ведь главное, как проинтерпретировать полученные результаты, как их объяснить. И приводит в пример еще одно исследование, которое проводится в рамках второго направления того же проекта. В созвездии Орион находится самая близкая к нам область звездообразования — огромная туманность Ориона, которая родилась в результате столкновения нашей Галактики с облаком молекулярного водорода. Это произошло примерно 50 миллионов лет назад и привело к вспышке образования новых звезд. Исследуя эту область, астрономы видят очень массивные молодые звезды, которым всего 100 тысяч лет. «Проводя исследования в рамках поддержанной грантом РНФ программы, мы обнаружили в Орионе сотни звезд в десять раз массивнее Солнца, и у них есть магнитные поля, — говорит Ю.Балега. — Это очень сильный результат! Изучение таких объектов позволяет понять физику рождения новых звезд».

В том же Орионе исследователи вообще находят много удивительного, например, огромное количество «неудавшихся» звезд — коричневых карликов. Это нечто среднее между планетами и звездами. После рождения космического объекта его масса при сжатии оказалась недостаточной, газа для образования звезды не хватило, и вместо звезды появилось шаровое тело, давление и температура в ядре которого слишком низкие для термоядерной реакции. 


Кроме того, обнаружены планеты, не имеющие своей материнской звезды. Они рождаются из сгустков пыли и газа, движутся в космическом пространстве, но не вращаются вокруг какого-то другого объекта.

А еще в Орионе найдено огромное количество очень сложных молекул — спирты, сахара, формальдегиды, которые в случае попадания в подходящие условия могли бы стать основой для происхождения жизни. 

«Словом, много загадочных вещей обнаруживаем, — увлеченно говорит академик. — Поэтому неправильно сосредотачиваться только на экзопланетах… По многим направлениям идет поиск информации о том, как же зародилась жизнь в нашей Вселенной».

В ближайших галактиках — до них от нас порядка 20 миллионов световых лет — открыты звезды, масса которых доходит до тысячи солнечных масс. До сих пор считалось, что масса самых крупных звезд составляет до 50 солнечных масс. То, что они могут быть на порядок массивнее, — одна из больших загадок природы. Теоретически это еще не объяснено. 

— Пока что существование таких объектов даже противоречит общепринятой теории звездообразования, — объясняет ученый.
8212; Когда из огромной массы газа начинает рождаться звезда, гравитационное сжатие происходит очень быстро, в масштабах жизни звезды это одно мгновение. И как только начинается термоядерная реакция, давление излучения «сдувает» весь газ вокруг звезды, и ее масса уже не может увеличиваться. Теоретики такие модели давно просчитали. А как образуются звезды в сто солнечных масc, и тем более в тысячу — непонятно. Есть предположение, что первое поколение звезд, очень массивных, быстро проживали свою жизнь и взрывались, обогащая Вселенную тяжелыми элементами, из которых потом рождались звезды следующего поколения. 

Сейчас мы проверяем наше открытие на других телескопах — включая российские, японский, американские, орбитальные и наземные. Если существование звезд большой массы подтвердится, это будет просто информационная бомба! Ведь это будет означать, что сверхмассивные объекты могут рождаться и сегодня. Открытие мирового масштаба для всей астрофизики. 

…Для астрономов крайне важно иметь доступ к современному оборудованию. А стоит оно очень дорого. Для примера: программа работы на телескопе James Webb Space, который США запускает в следующем году на орбиту, оценивается примерно в 10 миллиардов долларов. Российская же астрономия жила, по выражению академика, «на сухом пайке» несколько десятилетий. Последний крупный рывок в астрономии, по его словам, у нас был сделан в середине 1970-х, когда на Северном Кавказе установили исторический телескоп БТА, разработка которого началась еще в хрущевскую эпоху.
полвека приборная база астрономии в стране практически не обновлялась. Поэтому вклад в мировую науку был намного больше у теоретиков. Грант РНФ позволяет исправить ситуацию. В рамках проекта в САО уже в следующем году завершается работа по созданию уникального фиберного спектрографа, который, в частности, позволит измерять лучевые скорости звезд для обнаружения планет очень малой массы. Это оборудование очень дорогое — один только «глаз», который регистрирует свет, обходится в 50 миллионов рублей. К изготовлению спектрографа подключена отечественная оптическая и оптико-механическая промышленность, различные компании Санкт-Петербурга и Москвы. «Для нас это колоссальный рывок вперед!» — говорит Ю.Балега. Как ожидают ученые, использование такого современного оборудования должно привести к существенному повышению эффективности экзопланетных исследований.

— Благодаря гранту РНФ, а также поддержке ФАНО, изготовлено и новое зеркало для шестиметрового телескопа. Предстоит долгий процесс по его установке, тестированию и налаживанию. «Теперь астрономы смогут лет десять спокойно заниматься делом, а не ходить с протянутой рукой, — добавляет академик. — А молодежь не будет убегать на Запад. Ведь бегут не только потому, что мало платят, — не на чем работать! Грант РНФ дает нам возможность также привлечь молодых ученых из других городов». 

Этот комплексный проект выполняют, в основном, сотрудники САО — из примерно сотни штатных ученых обсерватории половина участвует в проекте, еще примерно столько же человек привлечены из других научных организаций и университетов: это МГУ (в частности, Государственный астрономический институт им. П.К.Штернберга), СПбГУ… Университет ИТМО помогает в создании оптики для спектрографов и других приборов, которые работают на телескопе. 

— РНФ сегодня практически играет первую скрипку в поддержке фундаментальной науки в стране, — говорит академик Ю.Балега. — Он воспринял все лучшие экспертные традиции, которые были наработаны в России, начиная еще с Сороса и продолжая РФФИ. Думаю, это большое положительное явление в современной научной жизни России. Благодаря подобным фондам удается сохранить российскую науку. Физики сейчас просто заряжены на эти гранты. Важно, чтобы фонд продолжал свою деятельность!

Источник: rscf.ru

С тех пор, как люди признали масштабность Вселенной, мы интуитивно поняли, что жизнь должна существовать где-то в нашей галактике или какой-то далекой галактике. Если Вселенная содержит миллиарды галактик, и если каждая галактика содержит миллиарды звезд, и если у части этих звезд есть планеты, подобные Земле , тогда сотни, а может быть, и тысячи инопланетных цивилизаций должны существовать во всем космосе. Правильно?

Некоторое время наука довольствовалась только логикой. Затем, в 1995 году, астрономы обнаружили первые планеты вне нашей Солнечной системы. С тех пор они обнаружили около 300 таких планет. Хотя большинство из них большие, горячие планеты, похожие на Юпитер (именно поэтому их легче найти), меньшие планеты, подобные Земле, тоже начинают проявлять себя. В июне 2008 года европейские астрономы обнаружили три планеты, все немного больше Земли, вращающихся вокруг звезд.

Эти открытия послужили подтверждением для тех, кто занимается поиском внеземной разумной жизни или SETI . Гарвардский физик и лидер SETI Пол Горовиц смело заявил в интервью журналу TIME за 1996 год: «Интеллектуальная жизнь во вселенной? Гарантированно. Разумная жизнь в нашей галактике? Вполне возможно, я бы дал вам почти любые шансы, которые вы хотели бы».

И все же его энтузиазм должен быть смягчен тем, что ученые называют парадоксами Ферми. Этот парадокс, впервые сформулированный физиком Энрико Ферми в 1950 году, задает следующие вопросы: если инопланетяне настолько распространены, почему они не побывали? Почему они не общались с нами? Или, наконец, почему они не оставили какой-то след своего существования, например, тепла или света или каких-либо других электромагнитных субпродуктов?

Возможно, внеземная жизнь не так распространена. Или, возможно, внеземная жизнь, порождающая развитые цивилизации, не так распространена. Если бы только астрономы могли количественно оценить эти шансы. Если бы они имели формулу, которая учитывала бы все правильные переменные, связанные с внеземной жизнью. Как выясняется, они это делают. В 1961 году, для организации первой серьезной конференцию по SETI, радиоастроном Фрэнком Дрейком представил ​​формулу, теперь известную как уравнение Дрейка, которая оценивает количество потенциальных интеллектуальных цивилизаций в нашей галактике. Формула вызвала много споров, главным образом потому, что она приводит к широко варьируемым результатам. И все же это единственный лучший способ количественно определить, сколько инопланетян можно встретить. Давайте подробнее рассмотрим уравнение и его последствия.

Уравнение Дрейка

Попытка рассчитать вероятность существования внеземной жизни во Вселенной на самом деле довольно сложна. Вселенная не является статической средой. Звезды рождаются, живут и умирают. Некоторые звезды формируются вместе с планетами. Другие нет. Только некоторые из этих планет имеют правильные условия для поддержки жизни.

Жизнь — довольно сложная переменная. Некоторые планеты могут поддерживать сложные органические молекулы — белки и нуклеиновые кислоты — и больше ничего. Другие планеты могут поддерживать простые, одноклеточные организмы. И все же другие могут поддерживать многоклеточные организмы, в том числе достаточно продвинутые, чтобы развивать технологии для перемещения или отправки сигналов в космическое пространство. Наконец, даже организмы, которые очень хорошо адаптировались к окружающей среде, не навсегда выживают. Как динозавры, и Римская империя иллюстрируют здесь на Земле, что все династии заканчиваются, от катаклизмов или иначе.

Фрэнк Дрейк должен был объяснить все эти переменные при разработке формулы для количественной оценки шансов на поиск внеземной жизни. Его первой задачей было решить, что он хотел рассчитать. Во-первых, он ограничил свое мышление инопланетянами в нашей домашней галактике — и только те, которые могут быть способны к межзвездному общению. Затем он ввел математический фактор для учета всех условий, необходимых для развития таких цивилизаций. В результате получается следующая формула

В этом уравнении N — количество обнаруживаемых цивилизаций в нашей галактике. Другие переменные описаны ниже:

R — скорость образования звезд в галактике;

fp — доля звезд, образующих планеты;

ne — количество планет, гостеприимных для жизни (т. е. землеподобных планет);

fl — доля этих планет, на которых фактически возникает жизнь;

fi — доля этих планет, на которых возникает разумная жизнь;

fc — доля этих планет с разумными существами, способными к межзвездной коммуникации;

L — это время, когда такая цивилизация остается обнаруживаемой.

Единственной переменной, известной с какой-либо степенью определенности, является скорость образования звезд R. В Млечном Пути, типичной спиральной галактике, новые звезды формируются со скоростью примерно четыре в год. Астрономы чувствуют себя наиболее неуверенными в переменной L — это время, когда цивилизация остается обнаруживаемой. Для L использовались различные оценки, от 10 лет до 10 миллионов лет.

Астрономы могут дать обоснованные догадки об остальных переменных. Например, из девяти планет в нашей Солнечной системе только четыре, которые называют земными планетами, то есть те, которые имеют сплошную поверхность. Из этих земных планет только Земля поддерживает жизнь. Если взять нашу Солнечную систему как представительную, то можно утверждать, что ne равно 1/4 или 0,25. Аналогичные догадки были сделаны относительно других переменных, и, что интересно, все они имеют очень похожие значения, обычно в диапазоне от 0,1 до 1,0. Итак, типичный расчет может выглядеть так:

N = 4 × 0,5 × 0,25 × 0,2 × 0,2 × 0,2 × 3 000 000

который дает нам 12 000 цивилизаций в нашей галактике.

Первоначальные расчеты Дрейка были очень близки к этому значению для N. Когда он запустил числа, он предсказал, что в Млечном Пути может быть 10 000 обнаруживаемых цивилизаций. Карл Саган, лидер движения SETI, был еще более щедр, когда предположил, что в галактике может существовать 1 миллион цивилизаций.

Неудивительно, что астрономы были настолько оптимистичны, что в 1960-х годах они стали искать пришельцев внеземной жизни.

Тестирование и пересмотр уравнения Дрейка

Вооруженные оценкой числа коммуникативных цивилизаций в нашей галактике, ученые SETI решили их найти. У них было два основных варианта: личный контакт или сигнал из космоса. Первый сценарий требовал, чтобы инопланетяне посещали людей или наоборот. Это казалось крайне маловероятным, учитывая расстояния между нашей Солнечной системой и другими звездами Млечного Пути. Последний сценарий включал радиовещание, отправляя или получая электромагнитные сигналы в космос.

В 1974 году астрономы намеренно передали сообщение в 210 байт из обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико в надежде оповестить цивилизацию в глобулярном звездном скоплении М13. Сообщение содержало фундаментальную информацию о людях и нашем положении во Вселенной. Но такого рода активное общение было редкими. Астрономы в основном полагаются на пассивное общение — слушая передачи, посылаемые чужими цивилизациями.

Радиотелескоп является основным инструментом для таких экспериментов по прослушиванию, потому что он предназначен для обнаружения более длинноволновой энергии, которую оптические телескопы не видят. В радиоастрономии гигантское блюдо направляется на соседнюю солнечную звезду и настраивается на микроволновую область электромагнитного спектра. Полоса частот микроволн, между 1000 МГц и 3000 МГц, является идеальной, поскольку она менее загрязнена нежелательным шумом. Она также содержит линию излучения — 1420 МГц — что астрономы могут слышать как постоянное шипение по всей галактике. Эта узкая линия соответствует энергетическим преобразованиям, происходящим в нейтральном водороде. Как первобытный элемент вселенной, водород должен быть известен всем межгалактическим цивилизациям, что делает его идеальным маркером. Несколько команд со всего мира систематически слушают звезды Млечного Пути и соседние галактики с 1960 года.

Несмотря на их коллективные усилия, никакие поиски SETI не получили подтвержденный внеземный сигнал. Наши телескопы подобрали несколько необъяснимых и интригующих сигналов, таких как так называемый «Wow» сигнал, обнаруженный исследователями в Университете штата Огайо в 1977 году, но передача не была повторена таким образом, чтобы она дала неоспоримые доказательства внеземной жизни. Все это возвращает нас к парадоксу Ферми: если тысячи цивилизаций в галактике Млечного Пути, почему мы их не обнаружили?

Поскольку Дрейк и Саган сделали свои оценки, астрономы стали более консервативными. Пол Горовиц, который смело гарантировал существование внеземной жизни, дал более скромные результаты из уравнения Дрейка, установив, что N может быть ближе к 1000 цивилизаций.Но даже эта цифра может быть слишком большой.

В 2002 году издатель журнала «Скептик» Майкл Шермер утверждал, что астрономы не были достаточно критичны в оценке L, продолжительности существования цивилизаций. Глядя на 60 цивилизаций, которые существовали на Земле с самого начала человечества, Шермер придумал значение для L, которое варьировалось от 304,5 лет до 420,6 лет. Если вы вставляете эти числа в уравнение Дрейка, вы обнаружите, что N равно 2.44 и 3.36 соответственно. Подстройте номера еще немного, и вы можете легко заставить N упасть до одного или даже ниже. Внезапно шансы услышать сигнал от внеземной формы жизни значительно ниже.

Даже самые восторженные сторонники SETI обеспокоены отсутствием результатов, вызванных более чем 40-летним прослушиванием космических радиоволн. И все же большая часть этого поиска была ограничена нашей домашней галактикой. Даже если в галактике всего три или четыре цивилизации, есть миллиарды и миллиарды галактик. Это снова ставит вопрос о поиске внеземной жизни, поэтому многие астрономы SETI используют тот же подход к своей работе, что и лотерейные игроки: вы не можете победить, если не играете.

Источник: zen.yandex.ru

Закон больших чисел

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Даже если фактическое число открытых планет постоянно изменяется, а в некоторых случаях даже уменьшается ввиду понижения статусов некоторых небесных тел и становления их на ранг ниже, например, в разряд карликовых планет, в общем смысле ученые соглашаются с тем, что в космосе имеются миллиарды миров, солнечных систем и галактик.

Если рассматривать Вселенную как некое безграничное пространство, то с точки зрения математики необходимо учитывать и вероятность того, что в этом бесконечном пространстве имеется такое же бесчисленное количество планет. Кроме того, это также говорит и о том, что найти в этом бесчисленном многообразии что-то действительно стоящее будет очень и очень сложно. Слишком огромен масштаб поиска.

Если предположить, что только 1 процент из этих планет может являться местом обитания жизни, то получится просто астрономическое количество потенциально обитаемых миров. Среди этого многообразия может присутствовать и некоторая доля планет, очень похожих на Землю с ее многообразием обитаемых видов. В таком случае можно говорить, что инопланетян в космосе даже больше, чем мы можем себе представить. Но опять же, пока наука не предоставит твердых доказательств, все подобные рассуждения в обществе всегда будут рассматриваться надуманными и преждевременными.

Вода есть везде

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Если вода является ключом к появлению жизни, то у нас хорошие новости, потому что вода имеется практически везде во Вселенной. Опять же согласно ученым. Однако чаще всего она встречается в твердой форме, то есть в форме льда. Но опять же необязательно везде. В одной только нашей Солнечной системе имеется несколько спутников планет, где есть вода. И с большой долей вероятности она существует там именно в жидкой форме.

О том же Марсе и наличии на нем воды в той или иной форме ученые спорят до сих пор, но что касается других небесных тел вроде тех же спутников газовых гигантов Юпитера и Сатурна, то они как раз показывают все признаки наличия жидкой воды. Возможно, самыми очевидными среди них является спутник Сатурна Энцелад, выбрасывающий из трещин на его ледяной поверхности огромные джеты водяного пара и ледяных частиц в открытый космос. Помимо прочего, это может говорить о том, что на спутнике по-прежнему происходит геологическая активность, которая в свою очередь может способствовать появлению и развитию жизни.

Многообразие видов

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Сейчас наука в основном нацелена на поиск форм жизни, которые были бы похожи на нас или как минимум на те формы жизни, которым для появления и развития потребовались те условия и элементы, которые присутствовали на Земле. Однако мы почему-то игнорируем вариант, согласно которому формы жизни на других планетах могли бы появиться и существовать совершенно в иных условиях и средах. Настолько других, что эти формы жизни действительно казались бы для нас нереальными и чужеродными.

Вариантов, опять же, может быть великое множество. Почему бы не предположить, что где-то во Вселенной жизнь существует в жидкой или газообразной форме? А может, жизнь на других планетах имеет совершенно иной генетический код и основана совершенно на других химических элементах и способна существовать в совершенно невыносимых с человеческой точки зрения условиях.

Подобные предположения частично поддерживаются постоянно возрастающим числом открытий так называемых экстремофилов, то есть организмов, способных не только выживать, но и вполне себе комфортно существовать в очень суровых условиях на Земле. Их находят и в вечной мерзлоте, и даже внутри вулканов. Так почему бы не предположить, что подобные организмы могут существовать в той же промерзлой среде Марса или в том же огненном аду Венеры?

Может ли быть так, что мы не нашли инопланетян не потому, что их нет, а просто потому, что не знаем, что они будут собой представлять? Вполне возможно, что инопланетная жизнь существует в настолько неожиданных для нас формах, что мы даже не можем понять – жизнь ли это вообще.

Быстрое развитие жизни на Земле

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Опять же, если говорить относительными мерками, то жизнь на Земле и в частности человек появились на планете буквально только вчера. Как утверждают некоторые исследователи, такое резкое зарождение и эволюция живых форм может указывать на то, что это не просто очень странно удачное стечение обстоятельств. Напротив, это может говорить о том, что подобное может происходить где-то еще во Вселенной. Другими словами, возможно, мы никакие не особенные, а наше появление является обычной реакцией на планетарную эволюцию.

Некоторые уверены, что давным-давно на Марсе существовала жизнь. Было этого тогда, когда планета еще обладала достаточно плотной атмосферой и имела на своей поверхности жидкую воду, как на Земле. Аналогичные мнения высказываются и в сторону Венеры. Дескать, она тоже когда-то была похожа на Землю, но некие масштабные катастрофические события породили мощнейший «парниковый эффект», который существенно повысил температуру на ее поверхности и в итоге превратил в безжизненное космическое тело.

Вселенная омолаживается благодаря сверхновым

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Ученые говорят: если разложить человеческий организм на атомы, то выяснится, что его молекулы на 97 процентов состоят из тех же элементов, что и галактики во Вселенной. Другими словами, все мы дети звезд, как бы громко это ни звучало.

Наша Вселенная полна бесчисленных циклов гибели и рождения новых звезд, протекающих через череду звездных взрывов, называемых сверхновыми. Ученые уверены: облака газа и пыли, использующиеся для формирования новых звезд, содержат органические молекулы, так называемые строительные блоки жизни. Эти молекулы переносятся из одного уголка Вселенной в другой с помощью комет и астероидов, пока в конечном итоге не падают на планеты и спутники, формирующиеся вокруг звезд.

Несмотря на то, что ученые в основном соглашаются с теорией появления жизни на Земле благодаря кометам, содержавшим эти строительные блоки жизни, они не знают, где и, главное, когда этот процесс впервые появился. Правильные ответы на эти вопросы, возможно, содержатся в данных, собранных с помощью «Атакамской большой антенной решетки миллиметрового диапазона» (ALMA), самой мощной сети радиотелескопов в мире. Дело в том, что ALMA обнаружила химические сигнатуры жизни в межзвездном газе, окружающем молодые звезды в созвездии Змееносца, что примерно в 400 световых годах от Земли.

«Это семейство органических молекул участвует в синтезе пептидов и аминокислот, которые в свою очередь являются биологической основой той жизни, которая нас окружает», — объяснил Одри Кутенс из Университетского колледжа Лондона.

Ученые считают, что находка ALMA доказывает наши предположения о том, как жизнь появилась внутри нашей Солнечной системы. Если это действительно так, то появление других новых звезд, возможно, уже привело к появлению других форм жизни где-то во Вселенной.

Мы слишком незаметны на фоне космоса

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Скептики теории существования жизни где бы то ни было еще во Вселенной часто утверждают, что Земля является уникальной в своем роде. Якобы она является единственной планетой во Вселенной, где имеется жизнь. Некоторые соглашаются с уникальностью Земли, но не всегда соглашаются с причиной этой уникальности. Если в целом посмотреть на нашу Солнечную систему и не брать в расчет Землю, то она на самом деле кажется совершенно безжизненной. Или по крайней мере лишенной разумной и технологически развитой цивилизации.

Так почему бы не предположить, что среди всего многообразия уже обнаруженных и еще большем многообразии еще не найденных нами миров, расположенных в обитаемых зонах своих звезд, может иметься хотя бы одна планета, где живет какая-нибудь разумная и даже весьма технологически продвинутая цивилизация, но при этом для нее наша Солнечная система может показаться совершенно необитаемой? Может быть, именно в этом заключается наша уникальность? Может, мы просто слишком незаметны на фоне всего остального?

А что, если прямо сейчас какой-нибудь внеземной разум наблюдает за нашей системой, видит в ней некую голубую планету, но она его ничем не привлекает, так как по его меркам входит в группу безжизненных, согласно его стандартам? Кроме того, почему мы должны исключать возможность, что этот разум сейчас наблюдает за нашей планетой, но, как и мы в большей степени в отношении других экзопланет, неуверенно делает предположение о том, есть ли на этом голубом шарике хоть что-то живое? При этом ответить точно на этот вопрос, как и мы, он не может, потому что ему не хватает доказательств, знаний или просто нужного уровня технологий.

Астероиды, метеориты и кометы

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Многие ученые в разное время (как, впрочем, и сейчас) были убеждены в том, что внеземная жизнь могла добраться до Земли (и вообще любой планеты во Вселенной) верхом на каком-нибудь астероиде, метеорите или комете. Существенную поддержку такая гипотеза получила в конце 20-го века, когда после анализа упавших на нашу планету космических тел ученые сделали удивительное открытие.

Вероятно, наиболее заслуживающий внимания случай произошел в 1984 году в Антарктике, когда ученые обнаружили метеорит с Марса, позже получивший название ALH84001. После его исследования специалисты сделали громкий вывод — на Красной планете когда-то существовала жизнь. В 1996 во время анализа объекта в его внутренней структуре были обнаружены окаменелости некогда живых микробных форм. На тот момент это стало самым убедительным доказательством того, что по крайней мере самые простые формы жизни когда-то могли обитать на поверхности на Марсе. Можно ли из этого сделать вывод, что жизнь на нашем планетарном соседе по-прежнему существует? И не могла ли она за это время как-то эволюционировать? Поиском ответов на эти вопросы как раз сейчас занимаются несколько марсоходов и орбитальных зондов.

Если подсчитать, сколько вообще различных комет и астероидов упало на нашу планету… В общем, кто знает, сколько микробов в итоге из них повылазило и ассимилировалось внутри экосистемы нашей планеты. Самым известным случаем падения метеорита на Землю по праву считается событие, произошедшее в 1908 году на просторах Сибири и впоследствии получившее название падение Тунгусского метеорита. Почему-то кажется, что будь у исследователей того времени возможность изучить место падения с помощью нынешних современных научных инструментов, то людей бы ожидало немало интересных и очень важных открытий.

Жизнь не ограничена планетами

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Разумеется, не только планеты рассматриваются современной наукой как потенциальное место обитания различных форм жизни. Взять хотя бы нашу Солнечную систему. Некоторые ученые настолько убеждены в том, что на некоторые спутники планеты могут быть заселены по крайней мере микроскопическими организмами, что чуть ли не лично хотят туда полететь и всем это доказать.

Как уже не раз отмечалось в предыдущих статьях, некоторые спутники наших газовых гигантов имеют все признаки наличия геологической активности, атмосферы и даже присутствия воды в жидкой форме. Поэтому при возможности более детально исследовать дальние рубежи космического пространства мы наверняка сможем найти спутники, более пригодные для жизни, чем их родные экзопланеты.

Намеки в нашем прошлом

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Сторонники теории палеоконтакта считают, что доказательства существования инопланетян усматриваются в некоторых древних памятниках земной культуры: скальной живописи, скульптурах, легендах и былинах прошлого.

Помимо древних писаний, которые либо косвенно, либо практически прямо, по мнению сторонников теории, намекают на посещение нашей планеты инопланетных существ, большой акцент делается на некоторые необъяснимые периоды человеческой эволюции. В частности, речь идет о не совсем понятном процессе, который позволил какой-то жалкой амебе фактически мгновенно (по космическим меркам, разумеется говоря) развить такой настолько сложный, многофункциональный и эффективный орган, как человеческий мозг.

Если окажется, что внеземной разум действительно каким-то образом повлиял на ход человеческой истории, то это не просто докажет существование инопланетян. Это докажет, что с нашими космическими соседями мы имеем гораздо больше общего, чем многие могли бы подумать. Это приведет к тому, что нам придется переоценить все то, что мы знали о своем коллективном прошлом.

Показания «свидетелей»

]]>Есть ли жизнь во вселенной кроме земли]]>

Нет, поймите правильно: большинство рассказов о якобы встрече с НЛО и даже инопланетянами, высаживающимися на полях и крадущих домашний скот и даже людей, являются не более чем бредом сумасшедших, заблуждающихся или просто слишком мнительных личностей. Практически все случаи наблюдений НЛО можно объяснить с научной точки зрения. А то, что нельзя, опять же является предметом науки, которая просто не дошла до того уровня, чтобы это сделать. При этом ученые не стесняются в этом признаться.

Тем не менее подобные заявления сопровождают историю человечества уже не одну сотню лет. Исходят они от самых разных людей, начиная от банальных мошенников, стремящихся к славе и богатству (книжки о «событиях» кто-то же пишет, в конце концов), до вполне приличных людей, которые очень рискуют своей репутацией, рассказывая подобные вещи.

Опять же, как однажды сказал популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон, если вы по какой-либо случайности окажетесь на космическом корабле пришельцев, то, что бы вы там ни увидели, будет являться бесценным предметом доказательства существования разумной внеземной жизни. Науке недостаточно ваших заявлений о том, что вы что-то увидели. За всю историю своего существования она уже не раз доказывала, что показания свидетелей являются самой низшей формой доказательства. Поэтому оказавшись на космическом корабле пришельцев, не спешите оттуда делать ноги. Лучше постарайтесь отвлечь их внимание от себя и схватить любую вещь, что попадется вам под руку. Даже вон ту штуку, похожу на космическую пепельницу. Потому что именно такие формы доказательств интересуют ученых.

Но неужели абсолютно все подобные истории являются лишь предметом воображения, непонимания и заблуждения людей? Или же среди них имеется какая-то доля случаев реального контакта?

Источник: www.kramola.info

Есть ли во Вселенной, кроме земной цивилизации, другие разумные формы жизни? Ответ на этот вопрос ученые пытаются найти уже не одно десятилетие. В ближайшие десять лет им представится еще один шанс. На прошлой неделе российский бизнесмен Юрий Мильнер объявил, что выделит 100 млн долларов на финансирование поиска разумной жизни во Вселенной. Финансирование рассчитано на десять лет. Речь фактически идет о продолжении проекта SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence — «Поиск внеземного разума»), финансирование которого было заморожено американским космическим агентством NASA в 1993 году.

Через два дня после заявления Мильнера астрономы NASA объявили, что им удалось обнаружить планету, которая по своим характеристикам наиболее близка к Земле. Находку назвали Kepler 452b. О том, что это открытие означает для проекта по поиску внеземного разума, и на что будут потрачены 100 млн долларов, DW поговорила с директором исследовательского центра SETI в Университете Калифорнии Беркли Эндрю Симионом. Он вместе с другими учеными университета будет непосредственно участвовать в реализации проекта.

Deutsche Welle: В чем суть проекта SETI, и как вы планируете его реализовывать?

Эндрю Симион: Это проект по поиску жизни за пределами Земли, на который в ближайшие десять лет будет выделено 100 миллионов долларов. С помощью больших радио- и оптических телескопов мы будем искать электромагнитное или световое излучение, которое может исходить от техники, построенной неким высокоразвитым разумом, живущим на планете, которая вращается вокруг одной из звезд в Галактике.

Существуют характеристики, позволяющие отличить сигналы, исходящие от техники и природных источников. Мы постараемся разобраться во всех сигналах, которые будут улавливать наши телескопы, чтобы выделить те, которые могут исходить от удаленной техники, то есть какого-либо оборудования, радиопередатчиков, лазеров. Иными словами, от любого оборудования, изготовленного удаленной цивилизацией и производящего излучение, которое мы способны распознать.

Часть финансирования будет потрачена непосредственно на аренду телескопов, часть — на разработку и внедрение нового оборудования, то есть на мощные компьютеры, которые позволят нам улавливать сигналы из космоса. Наконец, существенная часть средств будет выделена ученым и инженерам, которые будут анализировать информацию.

— Какие надежды вы возлагаете на эти исследования? Насколько велик шанс, что во Вселенной существуют другие цивилизации?

— Такой шанс, безусловно, есть. В последние пару лет мы выяснили, что все факторы окружающей среды, которые необходимы для возникновения жизни, очень часто встречаются в пределах Галактики. Мы знаем, что существуют сотни миллиардов планет, похожих на Землю. Нам также известно, в Галактике встречаются все виды сложных органических молекул. То есть там есть все, что, как нам представляется, необходимо для возникновения жизни. Поэтому я думаю, что шансы на то, что где-то еще в пределах Галактики есть жизнь, довольно высоки. Очень трудно предсказать степень развития умственных способностей и технических возможностей, но именно на этот вопрос мы и попытаемся ответить в нашем исследовании.

— Одну из таких планет, которая очень похожа на Землю, удалось обнаружить буквально на днях. Что это означает для вашего исследования?

— Планета Kepler 452b — лишь одна в длинном ряду обнаруженных планет, которые похожи на Землю. И она, конечно, не будет последней. По мере того, как мы все более детально будем исследовать звезды вокруг Земли, мы неминуемо найдем систему планет, которая будет более или менее похожа на нашу. Все, что мы узнаем о Галактике, свидетельствует о том, что Земля, да и вся Cолнечная система, возможно, не единственные в своем роде.

Недавнее открытие вселяет надежду на то, что где-то за пределами Земли может быть жизнь. Это, скорее, некое статистическое подтверждение того, что планеты, похожие на Землю, вероятно, очень распространены, и их не нужно искать слишком далеко. То есть, с точки зрения статистики, мы знаем, что планета, похожая на нашу, должна вращаться вокруг одной из ближайших ста звезд недалеко от Земли. Это подталкивает нас к поиску более близких к Земле звезд различного типа, даже тех, которые меньше, чем Солнце.

— Существуют ли какие-то версии того, как может выглядеть разумная жизнь за пределами Земли?

— На этот вопрос очень сложно ответить. Некоторые полагают, что первая разумная жизнь, с которой мы столкнемся, будет биологической. То есть нечто подобное нам и состоящее в основном из воды и сложных углеродных молекул. Другие верят, что мы найдем некую технологическую жизнь и искусственный разум, своего рода компьютер. Нельзя исключать, что первая жизнь, которую мы найдем, будет очень сильно отличаться от людей.

— Как вы оцениваете сумму, которая будет выделена на реализацию проекта SETI?

— Это невероятная сумма. Сложно переоценить те перемены, которые теперь ожидают сферу исследований по обнаружению инопланетных цивилизаций. Это в десять раз больше, чем ежегодно выделялось на финансирование таких проектов по всему миру. Это позволит нам осуществить самый тщательный и интенсивный поиск внеземных цивилизаций, который человечество когда-либо проводило. Будет ли этой суммы достаточно, чтобы обнаружить жизнь за пределами Земли, я не знаю. Но я точно знаю, что это наш большой шанс, и думаю, нас ожидает очень захватывающее десятилетие.

Источник: inosmi.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.