Адронный коллайдер миф о происхождении вселенной


29.07.11 «Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей». 

В новой теории на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики логично объясняется механизм возникновения в природе частиц, атомов и молекул вещества. Объяснены также ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и некоторые явления, не объясняемые ранее наукой.

И главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва, якобы создавшего Вселенную, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв. Ниже в кратком виде приводятся фрагменты из теории.


МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ

«Физические книги полны сложных математических формул. 

Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы». 

А.Эйнштейн 

Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в маленьком сосуде, не удалось никому.

Далее отмечены цитаты-извлечения из работы М.Чадеевой 

«Атомы и пустота», доступна в Интернете:

«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг.

Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10 –7 мм рт. ст. …


Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом).

Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов… (отметим: но что-то же они откачивают все время из этих сосудов?).

Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы… Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! … в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира», 

– конец большой цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально). 

Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, –– вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то извне проникают через какие-то неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосуда.


Но, оказывается, в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100 ати, а сжиженный – под давлением 400 ати, и он не проникает через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из качественных сталей и для дегазации предварительно прокаливаются до 400°С. Конечно, можно возразить, что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода, возможно им все же как то удается просочиться в незначительном количестве, раз имеется некая разность давлений? 

И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в атмосфере? Оказывается, что оно равно нулю! Потому как в связи высокой химической активностью водород на Земле в свободном виде не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуум Космоса. Выходит, что водород не может проникать в вакуум-сосуды извне. Следовательно, он возникает при глубоком вакууме?

Теперь вспомним, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы.


Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе 60-х годов по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.

РЕЗЮМИРУЕМ, что вся история науки с множеством экспериментов свидетельствует: достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в работе Усачева В.М. «Что есть истина», доступна в Интернете).

Исходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно полагать: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.
nbsp;вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с потерей в них энергии при температуре ~ абсолютного нуля, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это ПРОТОНЫ.

«Дайте мне материю, и я покажу вам, как из нее должен образоваться мир». 

И.Кант

РАССУДИВ ПРИХОДИМ К ВЫВОДАМ:

О новой теории возникновения Вселенной и опасности коллайдерных экспериментов

1. Электрон и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в одном природном акте, и потому с абсолютно равными по величине, но противоположными по знаку электрическими зарядами. При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра оказывается, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара».


2. У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе относительно далеко (практически бесконечно) и быстро (со скоростью света). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение с равной вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону.

3. Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон – сердцевина протона – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой мезонной «шубой». И потому:

3.1. Взаимодействие электронов и позитронов (внутри протонов) как точечных зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов.

3.2. В случае если направления вращений электрона и протона направлены в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный, стационарный электрон;


3.3. В случае если направления вращений электрона и протона направлены противоположно, то энергия вращения способствует проникновению электрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это НЕЙТРОН.

Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором электрон находится ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон = нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон.

Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной взаимодействием в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность. В этом случае получим опять же атом водорода, как шар-протон, к которому прилип «спокойный», маленький в сравнении с протоном, шарик-электрон, чутко реагирующий на приближение любого положительного или отрицательного заряда перекатыванием по сфере протона.

4. Валентность атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может.


ВЫВОД:

Если эта теория правомерна, то водород должен возникать всякий раз, когда будет создаваться высокий вакуум.  

И, действительно, водород всегда обнаруживается при высоком вакууме в экспериментах.

Межзвездный космос – это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в Космосе. Он повсеместно и встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.

5. Образование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в зависимости от условий (давление, температура, кинетическая энергия частиц, их исходная ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов

Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять теннисные шары (несколько цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. по различным вариантам. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически инертным.


Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов) с помощью капелек клея (как электронов) вы можете последовательно склеить из них модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды… (далее см. теорию ВВ).

По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия. Еще Аристотель в своих суждениях о вечности Вселенной отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

Согласно Гегелю: пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…».

Можно сказать и словами одного из читателей новой теории: «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется… А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы…»


Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется процесс аннигиляция электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия.

ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?

Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239, получим ядерный взрыв. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?).

При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется больше – она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!

Аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию частиц (E=mc^2) с выходом энергии 100%, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, энергией такой единичной реакции не вскипятишь чайник, но ее может оказаться достаточно, чтобы инициировать неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc^2.

Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты.Земля может мгновенно исчезнуть мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы… 

О КОЛЛАЙДЕРЕ

Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний и самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Длина разгонного кольца коллайдера почти 27 километров. Это самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете. Создание его обошлось более чем в 10 млрд. долларов.

Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем в отдельных актах термоядерного синтеза при взрывах водородных бомб, с частотой лобовых столкновений частиц сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, конечно же, гениальные люди. Очень смелые, не боящиеся никакого риска. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать«такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».

Специалистам хорошо известно, что теоретическая физика давно в глубоком кризисе. Ее теории противоречивы, они не объясняют факты и не вписываются в логику. А недавно сообщалось, что в коллайдере обнаружились эффекты, вообще противоречащие их теориям: «Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще», – так прокомментировал это событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера.

Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во всей Вселенной, где нам достоверно известна жизнь, на которой проживает почти 7 млрд. человек, уже создано, работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!

Население Земли даже не подозревает, какие здесь возможны проблемы. Однако многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, высказывая самые серьезные опасения о том, что может произойти, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но их не слышат!

Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты взрыв Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Провели уже и первый цикл экспериментов по столкновению ионов свинца в коллайдере на сумасшедшей энергии. Была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца!

«Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму… Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни… Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие «Известиям” один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который сейчас работает в ЦЕРНе.

А ведь гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из кварков с дробными зарядами – это лишь абстрактное предположение двух американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований, построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не объясняющее даже бета-распад нейтрона, бета-захват протона, заряд электрона и многие другие вопросы.

Эта гипотеза была подхвачена только потому, что теоретическая физика уже давно в кризисе. Ее раскрутили чрезмерно «холодной войной» в период гонки ядерно-термоядерных вооружений, у нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях.

Вдумайтесь, в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях. Сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. ядерщиков, высвободившихся в сфере ядерно-термоядерного бомбо-производства после «перестройки» и развала СССР. Они теперь объединились общей целью – найти свои доход и славу в каком-либо коллайдерном проекте. И им нужны все более и более могучие коллайдеры для этой цели, в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо…

Связь безумия с талантом много раз доказана. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить… Они рискнули и прославились: первыми взорвали ядерную бомбу. Другие прославились тем, что первыми взорвали термоядерную бомбу. Хотя и опасались, что термоядерные процессы, начавшись в результате взрыва супербомбы, могли распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар на мгновение в пылающую звезду. Нынешние гении тоже решили рискнуть наобум, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А много ранее, еще в XVI веке, другой всемирно известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, преследовался инквизицией, но с 1564 г. и до конца своих дней – был королевским медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, к 2012 году «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных…». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 года известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится… Как считают толкователи, эти предсказания не фатальны, но предупредительны, для приложения людьми должных усилий к устранению фатальности…

В теории систем известно, что любая идея, приносящая доходы, используется во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все…

Мощность БАКа в экспериментах пока достигла только половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Считается, что поле каждой частицы распространяется бесконечно. И потому не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы.

Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами).

И что будет, если коллайдер запустят на полную мощь, никому не известно! Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru, http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/, со ссылкой : на сайт «Элементы” и доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли.

«В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления, но полагают, что оно связано с микроскопическими пылинками в тоннеле ускорителя, которые как-то попадают в пучок…

Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка при пролете пылинок (если это они), ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера…».

Рост энерговыделения в этих событиях происходил невероятно быстро… 

А ведь именно об этом речь-то ведь и идет в новой теории! Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ! Мы рискуем Планетой ради абстрактных идей отчаянных ядерщиков, желающих прославиться непредсказуемыми открытиями. При этом риск катастрофы недооценивается и даже маскируется заинтересованными участниками экспериментов. Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов, не выдерживает критики. Зачем нам так рисковать? Какой нам в этом смысл? 

3 ноября 2010 автор теории в третий раз (в этот раз с поддержкой 607 человек, подписавших под его письмом) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть новые доводы об опасности экспериментов с БАК. Сегодня подписей под этим письмом много больше. Но гении не снизошли, и активизируют свои эксперименты.

«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии превышают нашу человечность». 

А.Эйнштейн

Поэтому, думайте люди планеты, что делать? И делайте все возможное, чтобы немедленно добиться авторитетной международной научной экспертизы уже полученных в ЦЕРНе результатов и теоретического обоснования, проводимых и планируемых к проведению на БАК экспериментов на предмет оценки их безопасности для Планеты.

Евгений Довгель

Источник: earth-chronicles.ru

12.08.2008

к.т.н., акад. МАХ, Генель Л.С.

Версия на английском языке

В эссе приводится с краткими пояснениями перечень некоторых из развиваемых нами мировоззренческих подходов к объяснению бытия. К коммерческой деятельности нашего предприятия проводимые нами эти любительские изыскания, казалось бы, никакого отношения не имеют. Но это только на первый взгляд. Выводы, сделанные из развиваемых мировоззренческих подходов, позволяют нам в процессе своей профессиональной деятельности разглядеть новые цели и увидеть разнообразные пути их достижения на макро -, среднем и микроуровнях.

При рассмотрении космологических проблем нами сделана попытка ответить на вопрос: почему антивещество не обнаружено в Природе? И это несмотря на то, что согласно моделям и расчетам современных физиков количество антивещества во Вселенной должно быть в точности равно количеству вещества. Известно, что при взаимодействии вещества и антивещества происходит их аннигиляция. Мы предположили, что при условии расширения Вселенной с ускорением после аннигиляции частиц с античастицами остаются элементарные заряженные частицы вещества плюс фотоны, а при локальном схлопывании (сжатии) Вселенной — античастицы. Проведенные нами расчеты показали, что в случае хиральности (однонаправленности вращения) пространства Вселенной ускорение изменения объёма пространства (ΔV) связано с изменением массы (Δm) соотношением
dnΔV/dtn = Δm·k, где k — комплексный векторный размерный коэффициент, учитывающий выбранные системы координат; n — число целое или полуцелое. Одно из возможных частных локальных решений этого уравнения приводит к следующему результату: после аннигиляции остаются электрон и два фотона. Вот почему в современных условиях расширения хиральной Вселенной остаётся после аннигиляции преимущественно вещество, а обнаружить антивещество представляется возможным только в локальных зонах её сжатия, например, вдоль оси вращения галактик Подобное объяснение подтверждается значительной распространенностью во Вселенной так называемой «космической пыли», состоящей из элементарных частиц. Способность Космического Вакуума генерировать излучения и элементарные частицы в каждой точке пространства Вселенной подтверждается установленным учеными фактом изотропности космического излучения (в том числе «реликтового»), а также температурой космического вакуума, отличной от 0К. Таким образом, вещество и антивещество — это проявление пространственно-временных свойств Вакуума с учетом направленности вектора процесса изменения объема пространства. Вывод, что в начальный момент расширения Вселенной ее масса была равна нулю, является важным следствием такого подхода к происхождению вещества и антивещества. Поэтому и страхи вокруг запуска адронного коллайдера в Швейцарии, по нашему мнению, сильно преувеличены.

Анализ некоторых свойств Космического Вакуума позволил выдвинуть гипотезу происхождения самой первой живой молекулы на Земле. Эта молекула синтезировалась из неживого химического сырья сразу в виде ДНК со структурой двойной спирали. Её самосборка происходила в воде на матрице в виде двойной спирали, которая зафиксировалась в упавшей на Землю комете из льда как результат перемещения её ранее в Космическом Вакууме со скоростью 107-108 м/с. Вся остальная биоорганика на Земле является результатом первичных и вторичных репликационных процессов с участием этой ДНК или её фрагментов.

При разработке проекта «Химическая физика живой материи» ранее нами была высказана гипотеза о «живых» и «мертвых» атомах азота в молекулах нуклеиновых кислот организма в составе хромосом. Эта гипотеза, в частности, может быть использована для разработки лекарств. При разработке некоторых типов лекарственных препаратов основным требованием является оптимизация количеств «живых» атомов в организме в целом и в отдельных его частях. Концентрации «живых» атомов оптимизируется путём или подпитки и активирования, или поглощения и ингибирования биологически активных квантов энергии в сочетании с фазовой, амплитудной и поляризационной коррекцией этих квантов, испускаемых как внутренними, так и внешними источниками энергии. Например, вещества, содержащие один из трех лантанидов, которые обнаруживают специальные магнитные свойства в соединениях, могут использоваться как внешний источник энергии для пополнения и активации биоэнергетических процессов в организме. Методами молекулярной динамики и квантовой химии обнаружено, что в некоторых условиях эти вещества испускают квант электромагнитной энергии, который способен транспортироваться через цепь преобразований на электрон атома азота, расположенный в пуриновом фрагменте РНК или ДНК. Поглотив этот квант, один из 2 s электронов третичного атома азота переходит на более высокую орбиту, и «мертвый» атом азота становится «живым».

В рамках этого же проекта развивались представления о структуре организма как системы взаимосвязанных биологических устройств различных уровней, функции которых аналогичны волновым генераторам (квантовомеханическим осцилляторам), преобразователям и усилителям, или в некоторых случаях подобны электротехническим устройствам, таким, как принимающие или передающие антенны и катушки индуктивности (соленоиды). Например, нуклеосомный кор, состоящий из белков-гистонов (в англ. тексте опечатки — вместо «core» «care») в хроматиновой нити хромосомы рассматривается как магнитостриктор. Этот магнитостриктор предназначен Природой для преобразования волновых и электрических процессов в ДНК в акустические колебания кора, состоящего из белков-гистонов. Это же устройство, проявляя пьезоэффект, способно трансформировать акустические волны в хромосомах и клетках в электрические процессы в ДНК. На основании выработанных представлений о структуре биоустройств и протекающих в них биоэнергетических процессах, о преобразовании и распространении биоэнергии как в отдельном организме, так и об обмене энергии между различными особями одного и того же вида появляется возможность дать качественную оценку, а в некоторых случаях провести полуколичественный или даже количественный расчёт в различных областях человеческой деятельности, таких, как воспитание, политика, медицина, биология.

В частности, развитие данных представлений делает возможной оценку возрастных характеристик всего организма на стадиях зачатия, эмбрионального развития, рождения, младенчества, детства, отрочества, юности, зрелости, старости, умирания и смерти, исходя из возрастных изменений в количестве и качестве биоосцилляторов: генов, хромосом, клеток и т.д. В рамках этого подхода, например, старение рассматривается как накопление конформационных изменений (A, B, Z и т.д.). в нуклеиновых кислотах организма, которые ухудшают добротность резонаторов биоосцилляторов на внутриклеточных уровнях, изменяя таким образом биохимические и биофизические процессы в организме, особенно межклеточные взаимодействия.

Другой пример — оценка эффективности влияния преподавателя на обучающегося. Согласно развиваемому подходу, эта оценка требует изучения характеристик биоосцилляторов организма, в том числе генетических характеристик, отдельно для обучающегося и для преподавателя и для них обоих как целостной системы. Кроме того, следует оценить гармонизирующий или разрушительный эффект объединенных биоосцилляторов преподавателей и объединенных биоосцилляторов обучающихся при их командном взаимодействии.

Ещё один важный принцип вытекает из рассмотрения организмов как биоосцилляторов. Все живые существа стремятся к своему собственному частотно-резонансному (квантово-волновому) комфорту. Этот принцип удовлетворительно объясняет некоторые присущие живым организмам основные инстинкты и поведение: инстинкты самосохранения и наращивания их собственной биомассы путём поглощения и усвоения части окружающего (когерентный комфорт); инстинкт замещения дискомфорта в окружении и заселения окружающей среды организмами, подобными себе по частотным характеристикам, выраженный в стремлении к размножению, сохранению потомства, чувстве семьи и племени, скоплению людей в городах (частотно — резонансный комфорт). Привязанность к привычному месту своего обитания и его наполнению (к семье, домашним животным, растениям, дому, мебели и т.д.) и ностальгия (стремление к утерянному привычному окружению) объясняются двумя процессами, влияющими на его частотно-резонансный комфорт, — появлением в организме естественным путём новых клеток, структурированных окружающей средой, и структурированием организмов воды, включенной в окружающие предметы и организмы (вторичный частотно — резонансный комфорт). Принцип частотно — резонансного комфорта естественным образом объясняет такое распространённое явление в человеческом обществе на бытовом уровне как большая комфортность того продукта, что сделал сам или в чём участвовал лично, по сравнению с таким же продуктом, но в котором сам не участвовал. И далее переоценка ценности своего собственного труда по сравнению с таким же или сопоставимым трудом других людей.

Ранее нами сделано предположение, что многоклеточный живой организм можно, в некотором приближении, рассматривать по аналогии с кристаллом (с жидким кристаллом). Отметим, что расположение атомов в кристалле следует определенному периодическому порядку. В организмах этот порядок поддерживается строго одинаковыми в ядре каждой клетки одного организма хромосомными наборами. Периодичность расположения хромосомных наборов в организме определяет в некоторой степени «кристаллические» характеристики организма. Поскольку организмы частично «кристалличны», подходы, которые применяют к кристаллам в физике твердого тела, включая зонную теорию Блоха — Бриллюена и эффекты Зеемана и Штарка, также частично применимы к организмам. Согласно этому предположению для биоквантов различных уровней существуют «разрешенные» и «запрещенные» энергетические зоны как внутри, так и вне организма. Эти энергетические зоны для биоквантов условно названы биозонами. Некоторые свойства биозон рассматривались нами ранее (например, в «Ведущие интеллектуалы мира», АБИ, 2000). Дальнейший анализ свойств биозон позволили нам объяснить такие явления, как связь каждого живого вида с определенной географической территорией; внутри- и межвидовая конкуренция за территорию; стабильные территории выведения потомства некоторых видов черепах, рыб, птиц и т.д.; особое отношение живых организмов, в том числе и людей, к местам захоронения умерших; понятия «родной земли», «ностальгии» и т.п. Значительные различия в характеристических (типичных) особенностях морфологии и поведения особей одного вида, но живущих в различных географических областях, подтверждают важность взаимодействия между биоквантами этих особей и биозонами, которые расположены на их территории и отличаются от биозон на других территориях. Влияние некоторых высокоэнергетических биозон, густо заселенных биоквантами, на квантовые устройства организма человека может восприниматься этим человеком как или вдохновение, или угнетение, или «информационное поле», или Высшая Сила или др.

В рамках проекта «Химическая физика живой материи» мы приступили к разработке математических моделей для полуколичественного описания особенностей восприятия животной особью, в т.ч. человеком, изменений внешних факторов (в окружающей среде).
На первой стадии полуколичественная классификация степени воздействия (любых) внешних факторов на организм животного любого конкретного вида в грубом приближении строится на основе последствий внутривидовых взаимодействий особей с различиями в хромосомных наборах внутри рассматриваемого вида. Хромосомная классификация разрабатывается исходя из общепризнанного факта, что поведение живых созданий в подавляющем большинстве случаев мотивируются двумя основными инстинктами: 1-ый — продолжение рода и 2-ой — поддержание жизни. 1-ый инстинкт связан с гаплоидным хромосомным набором (для человека 23 хромосомы). 2-ой инстинкт связан с диплоидным (соматическим) хромосомным набором (для человека 46 хромосом). Гаплоидный хромосомный набор связан в природе и в нашей классификации с возникновением условий для зачатия, с зарождением, эмбриональным развитием, другими словами, с появлением чего-нибудь нового (явления, организма, идеи и т.д.). А диплоидный хромосомный набор связан в природе и в нашей классификации с накоплением биомассы, приспособлением к новому явлению во внешней среде, в том числе тренировкой, воспитанием, адаптацией, эволюцией.

Предложен математический подход на базе линейной алгебры, в котором сделана попытка учесть влияние на человека и человеческое общество внешних изменений. Расчёт ведётся с помощью нескольких математических матриц. Есть матрицы, учитывающие расположение оцениваемого фактора внутри человека или вне человека; в другой матрице учитывается однородность индивидуального или коллективного фактора, влияющего на человека. Эти матрицы умножается на другую матрицу, состоящую из обобщающих показателей особенностей фрагментов хромосомных наборов, начиная с кодонов в молекуле ДНК клетки, далее тканей и органов и заканчивая организмом в целом.
Хромосомная классификация может быть применена, например, для оценки степени воздействия на человеческий организм различных внешних факторов , в том числе гастрономических (при выборе оптимальных меню или диеты), медицинских и физиотерапевтических (при лечении), декоративно-художественных (при выборе цвета для декоративного оформления интерьера зданий, рекламных материалов, дорожных знаков и т.п.), информационных (в процессе воспитания, обучения, пропаганды, развлечения и т.п.), для борьбы с терроризмом, борьбы между глобалистами и антиглобалистами и т.д. В то же самое время переход от полуколичественной хромосомной оценки к количественному расчету степени восприимчивости особью данного вида, в т.ч. человеком, внешнего воздействия (любого) связан с количественным и качественным учетом биогенераторов всех уровней организма с их геномными особенностями, а также с учетом обменных процессов биоквантов самого организма с биоквантами от других источников, в т.ч. от биозон. Ограничим на этом перечисление развиваемых нами исследований и вспомним о заголовке статьи «О происхождении Вселенной и жизни на Земле, об адронном коллайдере и не только».
Нобелевская премия по физике за 2008 г. вручена «За открытие механизма спонтанного нарушения симметрии в физике элементарных частиц» и «За открытие источника нарушения симметрии». И это лишь подтверждение идей, заложенных в теореме Э.Нётер. Теорема Нётер — фундаментальная теорема физики, устанавливающая связь между свойствами симметрии физической системы и законами сохранения, сформулирована Э. Нётер в 1918 г. Теорема утверждает, что каждому преобразованию, при котором действие не меняется, соответствует дифференциальный закон сохранения. Интегрирование уравнения, выражающего такой закон, приводит к интегральному закону сохранения.
В частности, преобразования Лоренца, выражающие принцип относительности и использованные в своей знаменитой теории А. Эйнштейном, являются непрерывными преобразованиями в четырёхмерном пространстве-времени, оставляющими действие инвариантным. О некоторых потенциальных возможностях применения этой «математической теоремы» в развитии не только физики элементарных частиц, но и человеческой цивилизации путём выработки на её основе единых критериев и понятий для различных философий, религий, практик и не только мы надеемся сообщить в следующих публикациях.

Настоящая статья является интеллектуальной собственностью и любое использование изложенных в ней материалов возможно только при письменном согласии автора.

Источник: www.splast.ru

История, мифы и факты

Идея создания коллайдера была озвучена в 1984 году. А сам проект на строительство коллайдера был одобрен и принят аж в 1995 году. Разработка принадлежит Европейскому центру ядерных исследований (CERN). Вообще запуск коллайдера привлек к себе большое внимание не только ученых, но и простых людей со всего мира. Говорили о всевозможных  страхах и ужасах, связанных с запуском коллайдера.

Впрочем, кто-то и сейчас, вполне возможно, ждет апокалипсиса, связанного с работой БАК и тресется от одной мысли о том, что будет, если ч взорвется большой адронный коллайдер. Хотя, в первую очередь все боялись черной дыры, которая, сначала будучи микроскопической, разрастется и благополучно поглотит сначала сам коллайдер, а за ним Швейцарию и весь остальной мир. Также большую панику вызывала аннигиляционная катастрофа. Группа ученых даже подала в суд, пытаясь остановить строительство. В заявлении говорилось, что сгустки антиматерии, которые могут быть получены в коллайдере, начнут аннигилировать с материей, начнется цепная реакция и вся Вселенная будет уничтожена. Как говорил известный персонаж из «Назад в Будущее»:

Вся Вселенная, конечно, в  самом худшем случае. В лучшем – только наша галактика. Доктор Эмет Браун.

Коллайдер уничтожает землю
Коллайдер уничтожает землю

А теперь попытаемся понять, почему он адронный? Дело в том, что он работает с адронами, точнее разгоняет, ускоряет и сталкивает адроны.

Адроны – класс элементарных частиц, подверженных сильному взаимодействию. Адроны состоят из кварков.

Адроны делятся на барионы и мезоны. Чтобы было проще, скажем, что из барионов состоит почти все известное нам вещество. Упростим еще больше и скажем, что  барионы — это нуклоны (протоны и нейтроны, составляющие атомное ядро).

Столкновение частиц
Столкновение частиц

Как работает большой адронный коллайдер

Масштаб очень впечатляет. Коллайдер представляет собой кольцевой туннель, залегающий под землей на глубине ста метров. Длина большого адронного коллайдера составялет 26 659 метров.  Протоны, разогнанные до скоростей близких к скорости света, пролетают в подземном круге по территории Франции и Швейцарии. Если говорить точно, то глубина залегания туннеля лежит в пределах от 50 до 175 метров. Для фокусировки и удержания пучков  летящих протонов используются сверхпроводящие магниты, их общая длина составляет около 22 километров, а работают они при температуре -271 градусов по Цельсию.

Детектор на БАК
Детектор на БАК

В составе коллайдера 4 гигантских детектора:  ATLAS, CMS, ALICE и LHCb. Помимо основных больших детекторов, есть еще и вспомогательные. Детекторы предназначены для фиксации результатов столкновений частиц. То есть после того, как на околосветовых скоростях сталкиваются два протона, никто не знает чего ожидать. Чтобы «увидеть», что получилось, куда отскочило и как далеко улетело, и существуют детекторы, напичканные всевозможными датчиками.

Большой адронный коллайдер. Фото расположения
Большой адронный коллайдер. Фото расположения

Результаты работы большого адронного коллайдера.

Зачем нужен коллайдер? Ну уж точно не для того, чтобы уничтожить Землю. Казалось бы, какой смысл сталкивать частицы? Дело в том, что вопросов без ответов в современной физике очень много, и изучение мира с помощью разогнанных частиц может в буквальном смысле открыть новый пласт реальности, понять устройство мира, а может быть даже ответить на главный вопрос «смысла жизни, Вселенной и вообще».

Какие открытия уже совершили на БАК? Самое знаменитое – это открытие бозона Хиггса (ему мы посвятим отдельную статью). Помимо того были открыты 5 новых частиц, получены первые данные столкновений на рекордных энергиях, показано отсутствие асимметрии протонов и антипротонов, обнаружены необычные корреляции протонов. Список можно продолжать долго. А вот микроскопических черных дыр, которые наводили страх на домохозяек, обнаружить не удалось.

Большой адронный коллайдер
Большой адронный коллайдер

И это при том, что коллайдер еще не разогнали до его максимальной мощности. Сейчас максимальная энергия большого адронного коллайдера – 13 ТэВ (тера электрон-Вольт). Однако, после соответствующей подготовки протоны планируют разогнать до 14 ТэВ. Для сравнения, в ускорителях- предшественниках БАК максимально полученные энергии не превышали 1 ТэВ. Так разгонять частицы мог американский ускоритель Тэватрон из штата Иллинойс. Энергия, достигнутая в коллайдере — далеко не самая Большая в мире. Так, энергия космических лучей, зафиксированных на Земле, превышает энергию частицы, разогнанной в коллайдере в миллиард раз! Так что, опасность большого адронного коллайдера минимальна. Вполне вероятно, что после того, как все ответы будут получены с помощью БАК, человечеству придется строить еще один коллайдер по-мощнее.

Друзья, любите науку, и она обязательно полюбит Вас! А помочь Вам полюбить науку легко смогут наши авторы. Обращайтесь за помощью, и пусть учеба приносит радость!

 

Источник: Zaochnik-com.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.