Почему убрали плутон из солнечной системы


Краткое введение в проблему Плутона (или 2003 UB313?)

Объект 2003 UB313 (не планета) больше планеты Плутон. И оба этих объекта заметно меньше остальных планет. Если мы начнем классифицировать объекты Солнечной системы непредвзятым образом, то мы придем к единственному возможному заключению: четыре планеты-гиганта – Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун – попадают в одну категорию, планеты земной группы – Меркурий, Венера, Земля и Марс – в свою, а все остальные – в одну или, может быть, несколько других категорий. Сегодня мы не считаем планетой даже самый крупный астероид из главного пояса астероидов Цереру, а также наиболее крупные транс-Нептуновые объекты (из пояса Койпера) .

Таким образом, сегодня понятие «планета» обхватывает группы планет-гигантов и землеподобных планет. А вот к Плутону и самым крупным объектам пояса Койпера это понятие прилагается очень неуклюже.

Включение Плутона в список планет существенно снижает научную ценность понятия «планета».
(А еще хотелось бы иметь четкое, научное определение этого понятия, которого на сегодня нет. )
Простейшее решение: признать, что в 1930 году, когда Плутон объявили планетой, была сделана ошибка. В Солнечной системе только 8 планет. И тысячи астероидов, и многие тысячи объектов в поясе Койпера. Плутон просто второй по величине объект этого пояса (первый – 2003 UB313). А Церера – самый большой астероид. Всё. Вопрос закрыт.


Но разве можно так поступить с Плутоном? Конечно можем! Эта процедура уже была проделана с Церерой около 150 лет назад. Она была открыта первой в 1801 году и признана планетой! (тогда – 8-й) А в 1802 была открыта Паллада – еще одна планета? ! В 1804 Юнона, в 1807 Веста, а потом еще, еще и еще …Стало ясно, что это не планеты а объекты нового класса, который получил название «астероиды». А 8-й планетой стал Нептун.

И все же хорошо ли «понижать в звании» планету, которую многие успели полюбить? Но если IAU сделает это, то люди постепенно привыкнут к этой идее. А само событие будет наглядным и публичным уроком того, как ученые исправляют свои же ошибки.

Почему (комиссия) IAU не предложила это решение (точнее предложила не это) ? Я (M.Brown) думаю, астрономы столь же сентиментальны, как и все остальные люди. Они не могут смириться с тем, что Плутона не будет (среди планет) . А еще они не хотят терпеть критику, которая за эти обязательно последует

Источник: otvet.mail.ru


14 июля отныне не будет больше ассоциироваться в умах людей исключительно с кровавыми событиями, сопутствовавшими взятию Бастилии в 1789 году.

Потому что в тот же день 14 июля, только уже 2015 года, произошло еще одно историческое событие, на сей раз мирового, даже космического масштаба. В 14:50 по московскому времени зонд NASA «Новые горизонты» (New Horizons) миновал точку наивысшего сближения с Плутоном.

Эта автоматическая космическая станция была запущена 19 января 2006 года для исследования самой дальней, девятой, из планет Солнечной системы — Плутона, и его спутника Харона. Она достигла Луны значительно быстрее, чем в свое время Apollo, и по пути к своей цели миновала Юпитер и его спутники, на которых ученые испытали бортовое оборудование.

Но в августе того же 2006 года случилось невероятное: Международный астрономический союз после долгих дискуссий лишил Плутон статуса полноценной планеты. Однако в тот день Солнечная система не сократилась, как можно подумать, а, наоборот, невообразимо расширилась.

В связи со всей этой творящейся у нас на глазах историей мы решили рассказать вам, уважаемые читатели, и о Плутоне, и о его статусе, и о том, как так вообще вышло. А наши коллеги из журнала «Мир фантастики» любезно поделились с нами весьма интересными и пространными материалами на эту тему.


Лучший снимок Плутона, имеющийся на данный момент. Сделан 13 июля, за шестнадцать часов до пикового сближения.

До появления в XVII веке телескопов человечеству были хорошо известны пять небесных тел, называемых планетами (в переводе с греческого — «странники», «блуждающие»): Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн. Позже удалось открыть еще две крупные планеты: Уран и Нептун.

Открытие Урана примечательно тем, что его сделал любитель — учитель музыки Уильям Гершель. 13 марта 1781 года он проводил привычный обзор неба и вдруг заметил маленький желто-зеленый диск в созвездии Близнецов. Сначала Гершель счел его кометой, однако наблюдения других астрономов подтвердили: открыта самая настоящая планета, имеющая стабильную эллиптическую орбиту.

Гершель хотел назвать планету Георгией в честь короля Георга III, но астрономическое сообщество постановило, что имя любой новой планеты должно соответствовать другим и происходить из классической мифологии. Планету назвали Ураном в честь древнегреческого бога небес.

Но седьмая планета Солнечной системы упорно отказывалась следовать непреложным законам небесной механики, отклоняясь от расчетной орбиты. Дважды астрономы разрабатывали математические модели движения Урана с поправкой на действие гравитации других планет, и дважды тот «обманывал» их.


Тогда ученые предположили, что на Уран влияет еще одна планета, находящаяся за его орбитой. 1 июня 1846 года в журнале Французской академии наук появилась статья математика Урбена Леверье, где тот описал ожидаемое положение гипотетического небесного тела. В ночь на 24 сентября 1846 года немецкие астрономы Иоганн Галле и Генрих д’Арре по его подсказке обнаружили неизвестный объект, который оказался большой планетой и впоследствии получил название Нептун.

Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?«> Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?«>
► Уран, седьмая планета Солнечной системы. ► Нептун, восьмая планета Солнечной системы.

Эти открытия всего за полвека втрое раздвинули границы Солнечной системы. У Урана и Нептуна обнаружились спутники, что позволило точно вычислить массы планет и их взаимное гравитационное влияние. По этим данным Урбен Леверье построил самую точную на тот момент модель орбит. И опять реальность разошлась с расчетами! Новая загадка вдохновила астрономов на поиски транснептунового объекта, который стали условно называть «планетой Икс».

Слава первооткрывателя досталась молодому астроному Клайду Томбо. Он отказался от математических моделей и занялся упорным изучением неба с помощью особого фотографического рефрактора. 18 февраля 1930 года, сравнивая январские фотопластины, Томбо обнаружил смещение слабого звездообразного объекта — им оказался Плутон.

Вскоре астрономы установили, что Плутон — очень маленькая планета, меньше Луны, и его массы явно недостаточно, чтобы влиять на движение огромного Нептуна. Тогда Клайд Томбо развернул мощную программу поиска еще одной «планеты Икс», но, несмотря на все усилия, обнаружить ее не удалось.

Сегодня, благодаря многолетним наблюдениям и орбитальным телескопам, известно, что у этого тела очень вытянутая орбита, наклоненная к плоскости эклиптики (плоскость земной орбиты) под значительным углом в 17,1°. Такое необычное свойство позволило вволю поспекулировать на тему, можно ли считать Плутон родной планетой Солнечной системы, или он был случайно притянут гравитацией Солнца (эту гипотезу рассматривает, например, Иван Ефремов в романе «Туманность Андромеды»).


Карты, составленные по данным орбитального телескопа «Хаббл», показали, что поверхность Плутона неоднородна. Часть, обращенная к Харону, содержит преимущественно метановый лед, в то время как на противоположной стороне больше льда из азота и окиси углерода. В конце 2011 года на Плутоне обнаружились сложные углеводороды, что позволило ученым заявить, будто там существуют простейшие формы жизни. Разреженная атмосфера Плутона, состоящая из метана и азота, за последние годы заметно «разбухла», что прямо указывает на наличие климатических изменений.

По всем признакам Плутон — обычная планета, хоть и маленькая. Почему же астрономы так неблагосклонно к нему отнеслись?

Поиски гипотетической «планеты Икс» продолжались десятилетиями, что привело к множеству интереснейших открытий. В 1992 году за орбитой Нептуна обнаружилось скопление малых тел, похожих на астероиды и ядра комет. Существование пояса, состоящего из мусора, который остался после формирования Солнечной системы, было предсказано ирландским инженером Кеннетом Эджвортом в 1943 году и американским астрономом Джерардом Койпером (в 1951 году).

Первый транснептуновый объект из пояса Койпера обнаружили астрономы Дэвид Джуитт и Джейн Лу, наблюдая небо с помощью новейших технологий. 30 августа 1992 года они заявили об открытии тела 1992 QB1, которое назвали Смайли в честь одного из персонажей Джона Ле Карре. Название официально не используется, поскольку уже есть астероид Смайли.


К 1995 году за орбитой Нептуна нашлось еще семнадцать тел, из них восемь — за орбитой Плутона. К 1999 году общее количество зарегистрированных объектов пояса Эджворта-Койпера перевалило за сотню, к настоящему моменту — за тысячу. Ученые полагают, что в обозримом будущем удастся выявить более семидесяти тысяч (!) объектов размером больше 100 км.

Известно, что все эти тела двигаются по эллиптическим орбитам, как настоящие планеты, а треть из них имеют такой же орбитальный период, как у Плутона (они получили название «плутино» — «плутончики»). Объекты пояса пока очень трудно классифицировать — известно только, что они имеют размеры от 100 до 1000 км, а поверхность у них темная с красноватым оттенком, что указывает на древний состав и присутствие органических соединений.

Подтверждение гипотезы Эджворта-Койпера, однако, не совершило революцию в астрономии. Да, теперь мы знаем, что Плутон — не одинокий странник в безднах пространства, но ведь соседние тела не способны потягаться с ним в размерах, а кроме того, у них нет атмосферы и спутников. Научный мир мог и дальше спать спокойно.

И тут случилось страшное!

Астроном Майк Браун в своих мемуарах утверждает, что еще в детстве путем наблюдений самостоятельно открыл планеты, не подозревая об их существовании. Став специалистом, он возмечтал о величайшем открытии — «планете Икс». И он ее открыл. И не одну, а целых шестнадцать.


Первый транснептуновый объект, обозначенный как 2001 YH140, Майк Браун обнаружил вместе с Чедвиком Трухильо в декабре 2001 года. Это было стандартное небесное тело пояса Эджворта-Койпера, диаметром около 300 км. Астрономы продолжили поиски, и 4 июня 2002 года группа открыла объект 2002 LM60, намного больший — 850 км в диаметре (сейчас его диаметр оценивается в 1170 км). То есть размеры 2002 LM60 сопоставимы с размерами Плутона (2302 км). Позднее это тело, смахивающее на полноценную планету, получило название Квавар — по имени бога-создателя, которому поклонялись индейцы племени тонгва, обитавшего в Южной Калифорнии.

Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?
>«></td>
</tr>
<tr>
<td class=► Астроном Майк Браун — человек, который убил Плутон.
► Обложка мемуаров Майка Брауна.

Дальше — больше. 14 ноября 2003 года группа Брауна открывает транснептуновый объект 2003 VB12, получивший название Седна, в честь эскимосской богини моря, живущей на дне Северного Ледовитого океана. Сначала диаметр этого небесного тела оценивался в 1800 км. Дополнительные наблюдения с помощью орбитального телескопа «Спитцер» позволили снизить оценку до 1600 км, но сейчас считается, что размер Седны — 995 км. Спектроскопический анализ показал, что своей поверхностью Седна подобна некоторым другим транснептуновым объектам. Она движется по очень вытянутой орбите, и ученые считают, что некогда на нее повлияла звезда, прошедшая мимо Солнечной системы.

17 февраля 2004 года Майк Браун обнаружил объект 2004 DW, получивший имя Орк (божество подземного царства в этрусской и римской мифологиях), диаметром 946 км. Спектральный анализ Орка показал, что он покрыт водным льдом. Больше всего Орк похож на Харон — спутник Плутона.

28 декабря 2004 года Майк Браун открыл объект 2003 EL61, названный Хаумеа (гавайская богиня плодородия), диаметром около 1300 км. Позднее выяснилось, что Хаумеа очень быстро вращается, делая один оборот вокруг оси за четыре часа. Соответственно, ее форма должна быть сильно вытянутой.


Моделирование показало, что в таком случае продольный размер Хаумеа должен быть близок к диаметру Плутона, а поперечный — в два раза меньше. Возможно, Хаумеа появилась в результате столкновения двух небесных тел. При ударе значительное количество легких компонентов частично испарилось, частично было выброшено в пространство, впоследствии образовав два спутника — Хииака и Намака.

Звездный час Майка Брауна пробил 5 января 2005 года, когда его группа обнаружила транснептуновый объект, диаметр которого оценили в 3000 км (более поздние измерения дали диаметр 2326 км). Таким образом, в поясе Эджворта-Койпера нашлось небесное тело, размерами превосходящее Плутон. Ученые зашумели: наконец-то открыта десятая планета!

После открытия новой планеты астрономы присвоили ей неофициальное имя Зена в честь героини популярного фэнтезийного телесериала. Ну а когда у Зены обнаружился спутник, его немедленно поименовали Габриэль, ведь именно так звали бессменную спутницу королевы воинов.

Но международный астрономический союз не мог принять столь «несерьезные» названия, поэтому Зену переименовали в Эриду (греческая богиня раздора), а Габриэль — в Дисномию (греческая богиня беззакония).

Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?Загадки космоса: почему Плутон больше не планета?► Эрида в представлении художника. ► Зене и Габриэль очень понравилась шутка Майка Брауна.

Эрида и впрямь вызвала раздор среди астрономов. По логике, Зену-Эриду следовало признать десятой планетой, а группу Майкла Брауна внести в анналы истории как ее первооткрывателей. Но не тут-то было!

Предыдущие открытия указывали на то, что в поясе Эджворта-Койпера, возможно, прячутся еще десятки объектов, размеры которых сопоставимы с размерами Плутона. Что проще — множить число планет, переписывая учебники астрономии каждые пару лет, или выбросить из списка Плутон, а вместе с ним и все новооткрытые небесные тела?

Приговор вынес сам Майк Браун, открыв 31 марта 2005 года объект 2005 FY9 диаметром 1500 км, названный Макемаке (бог-создатель человечества в мифологии рапануйцев, коренных жителей острова Пасхи). Терпение коллег лопнуло, и они собрались на конференцию Международного астрономического союза в Праге, чтобы раз и навсегда определить, что же такое планета.

В ходе дебатов ученые умы решили, что планетой может считаться небесное тело, которое вращается вокруг Солнца, не входит в число спутников другой планеты, имеет достаточную массу для приобретения сферической формы и «расчистило» окрестности своей орбиты от тел сопоставимого размера.

Последнему требованию (именно его добавили астрономы) Плутон не соответствовал и был лишен своего статуса, перекочевав в список «карликовых планет» (от английского «dwarf planet», можно перевести как «планета-гномик») под номером 134340.

Такое решение вызвало критику и насмешки. Ученый Алан Стерн, занимающийся Плутоном, сказал, что если применить это определение к Земле, Марсу, Юпитеру и Нептуну, на орбитах которых обнаружены астероиды, то их тоже надо лишить звания планет. По его словам, за постановление проголосовало меньше 5% астрономов, и их мнение нельзя считать всеобщим.

Однако сам Майк Браун признал определение Международного астрономического союза, довольствуясь тем, что дискуссия наконец завершилась ко всеобщему удовлетворению. И действительно — буря стихла, астрономы разъехались по своим обсерваториям.

Источник: www.igromania.ru

Что такое планета

Прежде чем осветить вопрос, почему Плутон исключили из списка планет, следует дать определение данному понятию. Это космическое тело, которое:

  • вращается вокруг естественного небесного светила – Солнца;
  • обладает достаточной массой в целях достижения оптимального уровня гравитации;
  • имеет сферическую форму;
  • на своей орбите является доминирующим объектом.

Есть еще одна категория – карликовые планеты. Они обладают следующими характерными признаками:

  • отсутствие доминирования в рамках орбиты;
  • не являются спутниками других планет.

Почему Плутон не планета? Дело в том, что он не может удовлетворять ни одному из предложенных критериев.

Почему убрали плутон из солнечной системыЗакат на Плутоне. Снимок сделан зондом New Horizons через 15 минут после максимального сближения, с расстояния 18 тыс. км. Ширина фото — 380 км

Что произошло в 2006 году

Почему Плутон не планета, и кто именно лишил ее данного статуса? Этот объект никуда не «укатился»! Он остался на своем месте и по-прежнему присутствует в Солнечной системе, вращаясь вокруг небесного светила, обладая периодом в 248 земных лет. Дело именно в названиях, употребляемых астрономами в целях классификации космических элементов. Ими и было принято решение больше не включать его в список планет.

До 2006 годового периода объект именовался планетой, относящейся к Солнечной системе. А теперь он имеет непосредственное отношение к числу карликовых планет, которые, в свою очередь, являются новым типом объектов, введенных в обиход землян в 2006 году. В настоящее время этот перечень включает в себя такие космические тела, как Церера, Эрида, Хаумея, Макемаке.
Это и есть ответ на вопрос, почему Плутон не планета. А теперь следует осветить этот момент более подробно.

Размер имеет значение!

Первая особенность – размер. «Карлики» меньше обычных планет. Так может быть, дело именно в размере? Отчасти, да, но не совсем. Плутон имеет показатель чуть меньше, чем у Меркурия, и этот факт был известным еще до 2006 года.

А если внести несколько уточнений, то можно сделать вывод, что многие тела, обладающие даже большим размером, нежели Меркурий, к списку классических планет не относятся (например, спутник нашей Земли – Луна, или Ганимед – спутник Юпитера). Чтобы планета могла претендовать на статус оной, она должна быть спутником Солнца, а не другого космического тела, вне зависимости от размера.

А может быть, дело в орбите?

Отчасти это так. Она наклонена к плоскости орбиты Земли под углом в 17 градусов. Меркурий же отклоняется на 7 градусов. Более того, орбитальная схема Плутона наклонена значительно сильнее, нежели орбиты других тел – спутников Солнца. Отсюда можно сделать вывод, что для некоторых карликовых планет характерна вытянутость и наклонность орбит. Но «для некоторых» вовсе не означает «для всех». Так что это лишь частичный ответ на вопрос, почему Плутон исключили из списка планет.

Почему убрали плутон из солнечной системыЗемля и Луна в сравнении с Плутоном и Хароном

Так в чем же дело?

Может быть, есть еще одно свойство, отличное от классических, характерное для карликовых планет. Да, это правда. Изучая, является ли Плутон планетой, стоит обратить внимание не только на форму, орбиту и размер этого тела, но и на его окрестности. Они представлены преимущественно астероидами, которые имеют иную форму, нежели «карлики». Первые легки и неправильны по очертаниям, в то время как вторые обладают массивностью и округлостью.

Какой именно повод стал решающим?

Идеи, касающиеся лишения рассматриваемого космического объекта планетарного статуса, начали появляться у специалистов в сфере астрономии лишь в 21 веке. После того как Плутон целых 70 лет пробыл в данном статусе, учеными постепенно стали производиться открытия тел, которые располагаются еще дальше него, однако имеют идентичные массы и размеры.

Финальным штрихом к такому умозаключению послужило открытие Эриды. Произошло это в 2005 г. силами группы ученых специалистов, которую возглавлял М. Браун. После этой исследовательской экспедиции им даже была создана книга по тематике «как я убил Плутон».

По итогам проведенного мероприятия было выяснено, что открытое тело превосходит рассматриваемый объект по своей массивности, поэтому вполне логично, что его кандидатура может претендовать на звание 10-й планеты.

Ученые имели выбор в плане дальнейших действий: продолжить работы по расширению перечня планет или же придумать этому термину конкретное определение, способное обеспечить базовый набор признаков:

  • обязательное вращение вокруг небесного светила – Солнца;
  • наличие достаточной массивности, чтобы в ходе влияния гравитационных сил была возможность принятия сферической формы;
  • пребывание в состоянии гидростатического равновесия;
  • отсутствие на пространстве орбиты прочих тел.

Каковы прогнозы?

Это исследование отчасти и дало ответ на вопрос, является ли Плутон планетой. Но это не означает, что перечень планетарных объектов, обнаруженных учеными, больше никогда не пополниться. Ведь до сих пор в рамках нашей солнечной системы происходит открытие новых объектов небольшого размера, которые обладают определенным набором признаков и могут претендовать на статус планет или «карликов».

Наряду с этим в 2016 г. (январе месяце) Майкл Браун дал предсказание тому факту, что есть планета, которая обладает в 10 раз большей массивностью, нежели наша Земля. В течение этого года найти данный объект так и не удалось. Но есть надежда, что на протяжении нескольких ближайших лет ученым таки удастся отыскать истинную девятую планету, которая будет достойна этого статуса намного больше и значительнее, нежели Плутон.

Вот мы и рассмотрели, является ли Плутон планетой, и справедливо ли лишение объекта этого статуса.

Источник

Поделиться ссылкой:

Источник: hikosmos.ru

Открытие Планеты Х

До того, как получить имя древнеримского бога подземного мира, Плутон условно именовался Планетой Х – его смог обнаружить астроном Клайд Томбо из Аризоны в 1930 году. Поскольку ученые долгое время догадывались о существовании самой дальней, девятой планеты Солнечной системы, то, естественно, за ней «охотились» практически все астрономы, предварительно именуя ее Планетой Х.

Когда Клайду Томбо посчастливилось сделать свое открытие (а ему пришлось целый год вести тщательные наблюдения, сравнивая фотоснимки звездного неба через каждые две недели), он смог указать на небесное тело, соответствующее выдвинутым требованиям. И сотрудникам обсерватории-победительницы дали право подарить имя обнаруженной планете – по этому поводу провели целый конкурс.

Самым удачным посчитали предложение 11-летней ученицы из английского Оксфорда Венеции Берни, которая и придумала назвать самую дальнюю и холодную планету с диаметром меньше Лунного именем древнеримского бога подземного мира.

Именно так в нашей Солнечной системе появилась девятая планета, но ее массу поначалу ученые не могли определить. И лишь в 1978 году, после открытия самого большого спутника Плутона под названием Харон, астрономы вычислили массу планеты, которая составляет примерно 1022 кг (0,0021 от Земной), и ее диаметр – до 2400 км (а это почти как территория России).

Планета х со спутником
Планета Х со спутником

Естественно, Плутон оказался относительно маленькой планетой, но в прошлом веке астрономы посчитали, что за пределами Нептуна ничего другого быть не может, поэтому и оставили за ним статус полноценной планеты.

Каким Плутон оказался на самом деле?

Наука не стоит на месте, и с ее развитием астрономы получили в свое распоряжение сверхмощные телескопы, а также материалы, предоставляемые космическими летательными аппаратами.

  • Вначале оказалось, что вокруг Плутона по всей его орбите рассеяно множество больших (свыше ста километров в диаметре) космических тел, похожих по составу на Планету Х. Их скопление назвали поясом Койпера, который тянется на 55 астрономических единиц (1 а.е. равняется расстоянию от Солнца до Земли) от Солнца до орбиты Нептуна.
  • После детального изучения оказалось, что в поясе Койпера существуют объекты, не отличающиеся размерами от Плутона. Так, в 2005 году была обнаружена Эрида (имеющая собственный спутник), а также Макемаке и Хаумеа. И все эти три новых планеты претендовали на свое место в Солнечной системе, поскольку ни в чем не уступали Плутону.
  • В самом начале 2006 года был запущен автоматический межпланетный аппарат «Новые горизонты», с помощью которого НАСА провела углубленные исследования Плутона и Харона. Лишь в 2015-м аппарат достиг цели и сделал первые снимки Планеты Х. Оказалось, что Плутон чуть больше Эриды в диаметре (на 45 км), хотя последняя и тяжелее его на 27 %.
  • Плутон окрашен в красновато-коричневые тона, возникающие в результате взаимодействия метана в его атмосфере с ультрафиолетовым излучением. Планета имеет «сердце» — горную область Томбо высотой до трех с половиной тысяч метров, покрытую льдом. Считается, что здесь может выпадать снег, а лед состоит из метана и азота (из него, кстати, и состоит местная атмосфера, которая быстро улетучивается в космические дали).
То ли планета, то ли нет
То ли планета, то ли нет

За то время, что Планета Х делает одно полное вращение вокруг нашего светила, Земля успевает совершить 248 таких оборотов.

Что привело к понижению статуса Плутона?

Поскольку прибавлять к Солнечной системе еще три открытых планеты и доводить их количество до дюжины ученые не решились (ведь неизвестно, сколько еще неизведанных тайн таит в себе космос), то сама классификация небесных тел претерпела изменения.

В 2006 году, на легендарной двадцать шестой Генеральной Ассамблее Международного астрономического союза, было решено выставить ряд условий, которым должна соответствовать полноценная планета:

  • вращаться вокруг светила по заданной орбите (справедливо для Планеты Х)
  • не быть чьим-то спутником (у самого Плутона их пять штук)
  • иметь массу, достаточную для того, чтоб собственные гравитационные силы придавали ей шарообразную форму (Плутон – это сфера)
  • при помощи силы гравитации обирать из окрестностей своей орбиты посторонние объекты, поглощая либо выталкивая их.
Плутон - карликовая планета
Плутон — карликовая планета

Оказалось, что Плутон, Макемаке и Эрида не могут «убирать» со своего пути своих более мелких «соседей», а значит, могут считаться всего лишь карликовыми планетами, не являющимися доминирующими.

Возможно, со временем астрономы снова получат какую-то более точную информацию и пересмотрят свое решение, но пока Плутон вместе с такими же небольшими планетами будет причислен к разряду карликовых, а Солнечная система будет оставаться 8-планетной.

Источник: heaclub.ru

В апреле в Философском обществе Вашингтона (округ Колумбия, США) между научным руководителем миссии New Horizons Аланом Стерном и бывшим президентом Международного астрономического союза (МАС) Роном Экерсом состоялись дебаты по определению того, что называть планетой. Предметом дискуссии стали формальные определения планеты и карликовой планеты, принятые XXVI Ассамблеей МАС в августе 2006 года. Тогда после решения, утвержденного в ходе международной конференции, Плутон, к которому в январе 2006 года отправилась станция New Horizons, стал считаться не планетой, а карликовой планетой, с чем не согласился Стерн. «Лента.ру» рассказывает о дискуссии ученых и аргументах сторон.

Согласно решению МАС, небесное тело может называться планетой, если удовлетворяет трем условиям: (a) находится на орбите вокруг Солнца, не являясь спутником другого небесного тела, (б) обладает массой, достаточной для принятия за счет самогравитации шарообразной формы, и (в) очистило окрестности собственной орбиты от посторонних небесных тел, например, сделав их своими спутниками. Под это определение формально попали всего восемь небесных тел — Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун, а Плутон, не удовлетворяющий условию (в), оказался карликовой планетой. Согласно тому же МАС, небесному телу, чтобы называться карликовой планетой, нужно удовлетворять лишь условиям (а) и (б). С такой точки зрения основное отличие планеты от карликовой планеты заключается в том, что первая очистила собственные окрестности от посторонних небесных тел, тогда как вторая — нет.

Подобная классификация подкрепляется несколькими количественными критериями, из которых напрямую следует, что Плутон нельзя считать планетой подобно, например, Земле или Юпитеру. В дискуссии ученых особое внимание уделялось одному из таких предложенных критериев, а именно — представленному в июле 2015 года в публикации астронома Жан-Люка Марго из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (США). Согласно работе этого ученого, для проверки наличия статуса планеты у спутника звезды достаточно знания трех параметров: массы звезды, массы спутника и периода его обращения вокруг светила. Метод Марго учитывает время, в течение которого небесное тело расчищает свою орбиту вокруг материнской звезды, и применим к экзопланетам (которые по условию (а) автоматически не попадают под определение планеты, принятом МАС, поскольку находятся вне пределов Солнечной системы).

Тем не менее метод калифорнийского ученого позволяет считать планетами 99 процентов планет и экзопланет. В Солнечной системе подход Марго оставляет, в частности, Цереру, Плутон и Эриду карликовыми планетами. «Разрыв между планетами и непланетами поражает. Резкое различие предполагает фундаментальное расхождение в том, как эти тела формировались, а сам факт их классификации демонстрирует нечто глубокое в наших знаниях о природе», — заявлял еще в июле 2015 года ученый.

Однако, если оставить в стороне дискуссию, развернувшуюся между спикерами, касающуюся механизма принятия решения в августе 2006 года (тогда на конференции присутствовало не так много профессиональных геофизиков, как того бы хотел научный руководитель New Horizons), а также исторический экскурс Экерса про историю астрономии (в нем, в частности, говорилось, что долгое время с момента открытия Плутона в феврале 1930 года его размеры считались сопоставимыми с земными), то стоит отметить позицию последнего, согласно которой решение МАС, принятое в августе 2006 года, касалось не научной стороны вопроса, а затрагивало всего лишь вопрос наименования.

Пожалуй, главным аргументом, который Стерн неоднократно использовал в ходе дебатов, критикуя решение МАС, стало то, что теперь «определение планеты зависит от ее окружения». На первый взгляд, согласно Стерну, это выглядит абсурдом. Действительно, рассуждает ученый, если, например, Землю поместить в облако Оорта, то ее уже нельзя будет считать планетой (согласно работе Марго, масса планеты должна расти по мере ее удаления от материнской звезды). В качестве наглядной иллюстрации своих соображений научный руководитель миссии New Horizons привел пример с горой, которая не перестает считаться таковой даже в случае, если она располагается не одиночно, а вместе с другими горами в составе горного массива. Как продолжение соображений, касающихся зависимости определения Земли (как планеты или карликовой планеты) от ее расстояния от Солнца, следующего из критерия Марго, Стерн заметил, что «размер [небесного тела] не важен».

Вместо принятого МАС определения научный руководитель New Horizons фактически предложил другое определение планеты. Последней, согласно Стерну, должно считаться небесное тело, которое обладает субзвездной массой, достаточной для формирования шарообразной формы, и в котором никогда не протекали термоядерные реакции. Таким образом Стерн автоматически предложил рассматривать экзопланеты в качестве планет и исключил третье условие (в), входящее в определение планеты по МАС. Спутники планет, размеры которых сопоставимы с размерами собственно планет, Стерн уже давно предложил называть планетами-спутниками.

Стоит отметить, что в ходе дискуссии Экерс и Стерн пришли к своеобразному консенсусу, признав, что фактически говорят о «двух определениях», основывающихся на разных подходах. Позиция МАС отдает предпочтение «динамическому определению», то есть во главу угла ставит орбитальную динамику (учитывающую конкретное небесное тело во взаимодействии с окружающими его другими небесными телами), тогда как точка зрения главы New Horizons предполагает использование «геофизического определения» планеты (основывающегося на внутренних свойствах небесного тела). Также Экерс признал разумным то, что определение планет могло бы быть расширено и на случай экзопланет. По его мнению, в будущем МАС может принять такое решение.

Однако нельзя не учесть то обстоятельство, что в ходе дебатов позиция Экерса критиковалась намного чаще, чем Стерна (об этом — ниже). С другой стороны, бывшему главе МАС, по всей видимости, все же удалось показать спорность точки зрения сторонника «геофизического определения» в части, касающейся ненужности учета окружения небесного тела для того, чтобы считать его планетой. В частности, как заметил Экерс, гора в океане скорее будет считаться не горой, а островом. Следуя такой точке зрения, гипотетическую Планету Х, о существовании которой заявляют астрономы Майк Браун и Константин Батыгин из Калифорнийского технологического института в Пасадене (США), все же следует считать планетой, поскольку именно она, как показывают расчеты ученых, отвечает за ряд наблюдаемых орбитальных параметров карликовых планет, находящихся за пределами орбиты Нептуна. Именно Планета Х, если ее существование будет подтверждено, станет настоящей девятой планетой Солнечной системы, заняв место Плутона, вдруг ставшего карликовой планетой.

Также важно отметить отношение участников дискуссии к профессиональной принадлежности ученых, которые в августе 2006 года проголосовали за текущее определение планеты. Экерс уверен, что решение, принятое специалистами различных областей астрономии, не должно находиться в исключительной компетенции геофизиков, на чем настаивает Стерн.

Дебаты ученых, прошедшие в Философском обществе Вашингтона, в части обоснованности определения планеты, принятого в августе 2006 года МАС, «Ленте.ру» прокомментировал доктор физико-математических наук, заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрономии Российской академии наук (ИНАСАН) Дмитрий Вибе.

«Начну с того, что я прежде всего не понимаю, насколько обосновано вообще желание дать «официальное» определение термину «планета». Особенно с учетом того, что все остальные астрономические объекты — галактики, звезды, туманности и прочее — прекрасно существуют без определений, и это отсутствие определений не приводит ни к какой путанице», — полагает астрофизик.

По его мнению, «оба определения плохие». «Недостаток определения МАС — и в этом можно согласиться со Стерном — состоит в том, что оно привязано к Солнечной системе, то есть правильнее было бы называть его не определением планеты, а определением планеты Солнечной системы, больше того, определением планеты в современной Солнечной системе. Последний пункт определения МАС о способности планеты расчистить свое окружение предполагает, что процесс расчистки длится во времени, и в начале эволюции Солнечной системы был интервал времени, в течение которого планеты расчищали пространство вокруг себя. Означает ли это, что они стали планетами только по окончании этого процесса? Про другие недостатки достаточно сказал Стерн», — считает Вибе.

С другой стороны, полагает доктор физико-математических наук, определение МАС легко критиковать из-за его детальности, тогда как «большую часть выступления Стерн посвятил не защите своего определения, а недостаткам определения МАС». «Его определение лишено этих недостатков, но в данном случае, на мой взгляд, отсутствие недостатков само по себе является большим недостатком. А давайте, говорит Стерн, называть планетой все круглое и без термоядерных реакций. Ну, давайте. И какой в этом смысл? Кстати, про определение Стерна один из моих коллег пошутил, что ему не соответствует Земля, поскольку на Земле происходили термоядерные реакции (при взрывах бомб)», — говорит ученый.

Определения планеты российский астрофизик логичным видит строить с опорой на ее происхождение. «Как-то, может быть, так: планетой считается тело, обращающееся или обращавшееся вокруг звезды, возникшее позже звезды в окружающем ее газо-пылевом диске, достаточно массивное, чтобы принять округлую форму, и способное со временем расчистить пространство вокруг себя от вещества исходного протопланетного диска. Это очень хорошее определение с единственным недостатком: в большинстве случаев его невозможно или крайне трудно проверить», — заключает Вибе.

И повторяет, что любое определение планеты на самом деле «не нужно».

Источник: lenta.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.