Уравнение дрейка


Уравнение Фрэнка Дрейка является основой проекта поиску внеземных цивилизаций (СЕТИ). Его считают вдохновителем этой программы. Уравнение Дрейка делает попытку измерить N — количество возможных цивилизаций в Галактике, готовых вступить в контакт.

ЦЕПОЧКА УМНОЖЕНИЙ

Уравнение предполагает всего-навсего перемножение серии коэффициентов: N — R х Fp х Ne х Fl х Fi х Fc х L. R — средняя скорость образования звезд в нашей галактике; Fp — доля звезд, имеющих планеты; Ne — среднее количество объектов вокруг планетообразующей звезды, потенциально способных поддерживать жизнь; Fl — доля таких объектов с условиями для зарождения жизни, где она действительно может возникнуть; Fi — доля объектов, на которых есть жизнь, где может развиться разум; Fc — доля разумных цивилизаций, которые развили технологии для межзвездной коммуникации, и, наконец, L — средняя продолжительность существования цивилизации, достигшей уровня межзвездных контактов.

УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИУравнение, по существу, измеряет вероятность зарождения жизни вокруг конкретной звезды, которая затем преодолевает определенный ряд «препятствий» и развивается в разумную цивилизацию, способную отправлять межзвездные сообщения.


Факторы выживания. Один из самых интригующих коэффициентов уравнения Дрейка — это L, или время, за которое цивилизация будет пытаться выйти на связь с другими мирами. Наша эра осмысленных попыток контакта с внеземными цивилизациями технически начинается с послания Аресибо. Этот порог технологии совпал с нашим продвижением к полному саморазрушению — будь то посредством ядерного оружия или же полного разграбления недр Земли. Трудно сказать, является ли это всего лишь жутковатым совпадением или же всем цивилизациям суждено сталкиваться с таким тяжелым сочетанием факторов. Также неизбежно присутствует вопрос о внешних катаклизмах, таких как удары или столкновения с объектами из космоса, хотя (снова-таки из имеющегося у нас опыта) можно надеяться на то, что цивилизация, достигшая порога способности к контактам, развила также умение защищаться от таких угроз.

ПЛОТЬ И КОСТИ

Уравнение Дрейка может показаться банальным математическим средством утверждения (относительно) очевидного представления, которое хромает на обе ноги из-за того, что мы просто слишком мало знаем для измерения многих из необходимых в этом уравнении вероятностей.


Пока что единственным примером разумной цивилизации, которая стоит на пороге межзвездной коммуникации, является наша собственная. Когда Дрейк опубликовал свое уравнение, человечеству еще даже не было известно, является ли Солнечная система единственной в своем роде. К счастью, с тех пор мы кое-что узнали. Например, открытие множества экзопланет показало, что солнечные системы — совершенно обычное явление. Сегодняшние технологии пока не позволяют нам найти планеты размером с Землю (которые считаются наиболее пригодными для жизни), но это не означает, что их не существует, вероятно, даже в больших количествах.

Правда, некоторые открытия обнаружили массу затруднений. К примеру, большинство открытых нами солнечных систем, похоже, содержат в себе планеты на эллиптических орбитах или же горячие Юпитеры, которые по спирали сместились внутрь к центру своей системы, уничтожив на своем пути все планеты в обитаемой зоне.

УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ

Другие крупнейшие открытия расширили диапазон условий, при которых, как теперь представляется, может выстоять жизнь. В пределах Солнечной системы нами обнаружены как минимум два объекта, на которых непосредственно под поверхностью существует жидкая вода при температуре ниже точки замерзания (Европа и Энцелад — спутники Юпитера и Сатурна соответственно), а также целый сонм других объектов, которые, по-видимому, сформировались под действием криовулканизма. Земные биологи обнаружили новые организмы, способные выживать в среде куда более агрессивной, чем условия, которые ранее считались пригодными для обитания.

Источник: mir-znaniy.com

История


Дрейк сформулировал уравнение в 1960 во время подготовки к телеконференции Green Bank. Эта конференция обозначила программу

Уравнение также часто называют уравнением Green Bank, так как именно здесь оно было впервые озвучено. Когда Дрейк выступал с этой формулой, он не предполагал, что она послужит аргументом сторонников Карл Саган, известный сторонник

Уравнение Дрейка тесно связано с парадоксом Ферми. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. В сочетании с парадоксом Ферми это позволяло предположить, что высокоразвитые цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами. Этот аргумент часто используется для указания на опасность производства и накопления ОМП. Схожий аргумент — Великий фильтр, который утверждает, что отсутствие наблюдаемых цивилизаций при условии огромного количества наблюдаемых звёзд объясняется тем, что существует некий фильтр, препятствующий контактам.

Таким образом, основное значение уравнения — сведение большого вопроса о числе разумных цивилизаций к семи меньшим проблемам.

Исторические оценки параметров

Существует множество мнений по большинству параметров, приведём числа, использованные Дрейком в 1961:


  • R = 10/год (10 звёзд образуется в год)
  • fp = 0.5 (половина звёзд имеет планеты)
  • ne = 2 (в среднем две планеты в системе пригодны для жизни)
  • fl = 1 (если жизнь возможна, она обязательно возникнет)
  • fi = 0.01 (1 % вероятности, что жизнь разовьётся до разумной)
  • fc = 0.01 (1 % цивилизаций может и хочет установить контакт)
  • L = 10,000 years (технически развитая цивилизация существует 10000 лет)

Уравнение Дрейка даёт N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 10.

Величина R определяется из астрономических измерений, и является наименее обсуждаемой величиной; fp менее определённая, но также не вызывает значительных дискуссий. Надёжность ne была довольно высокой, но после открытия многочисленных газовых гигантов на орбитах малого радиуса, непригодных для жизни, возникли сомнения. Кроме того, многие звёзды в нашей галактике — красные карлики, излучающие жёсткое рентгеновское излучение, способное, по результатам моделирования, даже разрушать атмосферу. Также неисследована возможность существования жизни на спутниках планет-гигантов, наподобие Юпитерианской Европы, или Сатурнианского Титана).


Геологические свидетельства позволяют предположить, что fl может быть весьма велико, жизнь на Земле возникла приблизительно тогда же, когда сформировались подходящие условия для этого. Однако эти свидетельства основаны на материале лишь одной планеты и подвержены антропному принципу. Также отмечается, что жизнь на Земле возникла из одного источника (Последний универсальный общий предок), что увеличивает элемент случайности.

Ключевым фактором, определяющим fl, может стать обнаружение жизни на Марсе, другой планете или спутнике. Обнаружение на Марсе жизни, развившейся независимо от Земной, может значительно поднять оценки fl. Тем не менее, это не снимет проблему малой выборки или зависимости результатов.

Также подобные аргументы выдвигаются применительно к fi и fc при рассмотрении Земли как модели: разум, владеющий межпланетной связью, возник однажды за 4 миллиарда лет существования жизни. Это может лишь означать, что достаточно старая жизнь может развиться до требуемого уровня. Также отмечается, что возможности для межпланетной связи существуют менее 60 лет из многотысячелетнего существования человечества.

fi, fc и L, как и fl, основаны исключительно на предположениях. Оценки fi сформированы под влиянием открытия положения Солнечной системы в галактике, благоприятного с точки зрения удалённости от мест частых вспышек Новых.
кже рассматривается влияние массивного спутника на стабилизацию вращения Земли. Кембрийский взрыв также позволяет предположить, что развитие жизни зависит от неких специфических условий, которые возникают редко. Ряд теорий утверждает, что жизнь весьма хрупка и разнообразные катаклизмы с большой вероятностью могут полностью погубить её. Одним из вероятных результатов поисков жизни на Марсе также называют открытие возникшей, но погибшей жизни.

Астроном Карл Саган утверждает, что все параметры, кроме L, достаточно высоки, и вероятность обнаружить разумную жизнь определяется в основном способностью цивилизации избежать самоуничтожения при наличии всех возможностей для этого. Саган использовал уравнение Дрейка как аргумент в пользу необходимости заботы об экологии и снижению риска возникновения атомных войн.

В зависимости от сделанных предположений N часто получается значительно большей 1. Именно такие оценки и послужили мотивацией для движения N величины, очень близкие к нулю, однако эти результаты часто сталкиваются с вариантом антропного принципа: неважно, насколько мала вероятность возникновения разумной жизни, такая жизнь должна существовать, в противном случае никто не мог бы поставить такой вопрос.

Некоторые результаты для различных предположений:

R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.01, fc = 0.01, and L = 50,000 лет
N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 50,000 = 50 (в любой момент времени существует около 50 цивилизаций, способных к контакту)

Пессимистические оценки, однако, утверждают, что жизнь редко развивается до разумной, а развитые цивилизации долго не живут:


R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.001, fc = 0.01, and L = 500 лет
N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.001 × 0.01 × 500 = 0.05 (мы, скорее всего, одиноки)

Оптимистические оценки утверждают, что 10 % могут и хотят установить контакт, и при этом существуют до 100000 лет:

R = 20/год, fp = 0.1, ne = 0.5, fl = 1, fi = 0.5, fc = 0.1, and L = 100,000 лет
N = 20 × 0.1 × 0.5 × 1 × 0.5 × 0.1 × 100,000 = 5,000

Современные оценки

В этой секции приводятся наиболее достоверные на сегодняшний день значения параметров.

R = скорость возникновения звёзд

Оценена Дрейком как 10/год. Последние результаты NASA и Европейского космического агентства дают величину 7 в год.[1]

fp = доля звёзд с планетарными системами


Оценена Дрейком как 0.5. Согласно последним исследованиям, как минимум 30 % звёзд солнечного типа имеют планеты[2], а, учитывая то, что обнаруживаются только крупные планеты, эту оценку можно считать заниженной.[3] Инфракрасные исследования пылевых дисков вокруг молодых звезд предполагает, что 20-60 % звезд солнечного типа могу сформировать планеты, подобные Земле.[4]

ne = Среднее число пригодных планет или спутников в одной системе

Оценка Дрейка — 2. Марси, в [3] отмечает, что большинство обнаруженных планет имеют сильно эксцентричные орбиты, либо проходят слишком близко к звезде. Известны, однако, системы, имеющие звезду солнечного типа и планеты с благоприятными орбитами (HD 70642, HD 154345, или Глизе 849). Вероятно наличие у них планет земного типа в пригодной для жизни области, не обнаруженных вследствие малого размера. Также утверждается, что для возникновения жизни не требуется солнцеподобная звезда или планета, похожая на Землю — Глизе 581d также может быть обитаема.[5] [6] Хотя известно около 200 планетных систем, это даёт лишь ne > 0.005.
Даже для планеты в обитаемой зоне возникновение жизни может быть невозможно из-за отсутствия некоторых химических элементов.[7] Также, существует Гипотеза Уникальной Земли, утверждающая, что сочетание всех необходимых факторов крайне маловероятно, и, возможно, Земля — уникальна в этом плане. Тогда ne считается крайне малой величиной.

fl = Вероятность возникновения жизни в подходящих условиях


Оценена Дрейком как 1.
В 2002, Чарльз Лайнвивер и Тамара Дэвис оценили fl как > 0.13 для планет с более чем миллиардом лет истории на основе Земной статистики.[8] Лайнвивер также определил, что около 10 % звёзд в галактике пригодны для жизни с точки зрения наличия тяжёлых элементов, удаления от сверхновых и достаточно стабильных по строению.[9]

fi = Вероятность развития до появления разума

Оценена Дрейком как 0.01.

fc = Доля цивилизаций, имеющих возможность и желание установить контакт.

Оценена Дрейком как 0.01.

L = Ожидаемая продолжительность жизни цивилизации, в течение которого она производит попытки установить контакт.

Оценка Дрейка — 10000 лет.
В статье в Scientific American, Майкл Шеммер оценил L в 420 лет, основываясь на примере шестидесяти исторических цивилизаций.
пользуя статистику по «современным» цивилизациям, он получил 304 года. Тем не менее, падение цивилизаций, как правило, не сопровождалось полной потерей технологий, что не позволят рассматривать их как отдельные в смысле уравнения Дрейка. При этом, отсутствие способов межзвёздной связи позволяет также объявить этот период нулевым.
Величина L может быть отсчитана от даты создания радиоастрономии в 1938 до сегодняшнего дня. В 2008, таким образом, L не меньше 70 лет. Такая оценка, однако, бессмысленна — 70 лет — это минимум, при отсутствии каких-либо догадок о максимуме. 10000 лет по-прежнему остаются наиболее популярной величиной.

Итого:

R = 7/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 0.33, fi = 0.01, fc = 0.01, and L = 10000 лет

Получаем:

N = 7 × 0.5 × 2 × 0.33 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 2.3

Критика

Поскольку на сегодняшний день известна только одна планета, на которой существует разумная жизнь, большинство параметров в уравнении Дрейка определяются на основе предположений. Однако наличие жизни на Земле делает гипотезу о существовании внеземной жизни как минимум возможной, если не вероятной.[10][11][12] В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон на лекции в Калтехе заявил: «Выражаясь точно, уравнение Дрейка абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено и поэтому я не могу отнести SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть»[13]

Также отметим, что эксперименты световых лет от Солнца цивилизация, использующая для связи определённый участок радиодиапазона».

Один из ответов на критику уравнения Дрейка [14] заключается в том, что, даже не давая точных чисел, уравнение, тем не менее, спровоцировало серьёзные обсуждения астрофизики, биологии, геологии и позволило выделить значительные суммы на развитие астрономии, сфокусировав внимание на практических аспектах поисков.

Александр Л. Зайцев обратил внимание на то, что иметь возможность установить контакт и устанавливать его — это разные вещи. Человечество в состоянии уловить радиосигнал с ближайших звёзд, но при этом не производит регулярных целенаправленных попыток передачи своих сообщений. Зайцев предложил ввести METI factor (METI-коэффициент), определяющий долю цивилизаций, целенаправленно посылающих сигналы.

Уравнение Дрейка в культуре

  • Уравнение Дрейка упоминается в 20-й серии 2-го сезона американского комедийного сериала The Big Bang Theory Говардом Воловицем для доказательства того, что у их компании есть шансы познакомиться с девушками в баре.
  • Есть упоминания о нем и в известном комиксе http://www.xkcd.ru/384/

См. также

  • Внеземные цивилизации
  • [email protected]
  • Парадокс Ферми
  • Карл Саган

Источник: dic.academic.ru

Уравнение дрейка

Исторические оценки параметров

  • R = 10/год (10 звёзд образуется в год)
  • fp = 0.5 (половина звёзд имеет планеты)
  • ne = 2 (в среднем две планеты в системе пригодны для жизни)
  • fl = 1 (если жизнь возможна, она обязательно возникнет)
  • fi = 0.01 (1 % вероятности, что жизнь разовьется до разумной)
  • fc = 0.01 (1 % цивилизаций может и хочет установить контакт)
  • L = 10,000 years (технически развитая цивилизация существует 10000 лет)

R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.01, fc = 0.01, and L = 50,000 лет N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 50,000 = 50 (в любой момент времени существует около 50 цивилизаций, способных к контакту)

R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.001, fc = 0.01, and L = 500 лет N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.001 × 0.01 × 500 = 0.05 (мы, скорее всего, одиноки)

R = 20/год, fp = 0.1, ne = 0.5, fl = 1, fi = 0.5, fc = 0.1, and L = 100,000 лет N = 20 × 0.1 × 0.5 × 1 × 0.5 × 0.1 × 100,000 = 5,000

Современные оценки

Оценена Дрейком как 10/год. Последние результаты NASA и Европейского космического агенства дают величину 7 в год.[1]

Оценена Дрейком как 0.5. Согласно последним исследованиям, как минимум 30 % звёзд солненого типа имеют планеты[2], а, учитывая то, что обнаруживаются только крупные планеты, эту оценку можно считать заниженной.[3] Infra-red surveys of dust discs around young stars imply that 20-60 % of sun-like stars may form terrestrial planets.[4]

Оценка Дрейка — 2. Марси, в [3] отмечает, что большинство обнаруженных планет имеют сильно эксцентричные орбиты, либо проходят слишком близко к звезде. Известны, однако, системы, имеющие звезду солнечного типа и планеты с благиприятными орбитами (HD 70642, HD 154345, или Глизе 849). Вероятно наличие у них планет земного типа в пригодной для жизни области, не обнаруженных вследствие малого размера. Также утверждается, что для возникновения жизни не требуется солнцеподобная звезда или планета, похожая на Землю — Глизе 581d также может быть обитаема.[5] [6] Хотя известно около 200 планетных систем, это даёт лишь ne > 0.005. Даже для планеты в обитаемой зоне возникновение жизни может быть невозможно из-за отсутствия некоторых химических элементов.[7] Также, существует Гипотеза уникальной Земли, утверждающая, что сочетание всех необходимых факторов крайне маловероятно, и, возможно, Земля — уникальна в этом плане. Тогда ne считается крайне малой величиной.

Оценена дрейком как 1. В 2002, Чарльз Лайнвивер и Тамара Дэвис оценили fl как > 0.13 для планет с более чем миллиардом лет истории на основе Земной статистики.[8] Лайнвивер также определил, что около 10 % звёзд в галактике пригодны для жизни с точки зрения наличия тяжелых элементов, удаления от сверхновых и достаточно стабильных по строению.[9]

Оценена Дрейком как 0.01.

Оценена Дрейком как 0.01.

Оценка Дрейка — 10000 лет. В статье в Scientific American, Майкл Шеммер оценил L в 420 лет, основываясь на примере шестидесяти исторических цивилизаций. Используя статистику по «современным» цивилизациям, он получил 304 года. Тем не менее, падение цивилизаций, как правило, не сопровождалось полной потерей технологий, что не позволят рассматривать их как отдельные в смысле уравнения Дрейка. При этом, отсутствие способов межзвёздной связи позволяет также объявить этот период нулевым. Величина L может быть отсчитана от даты создания радиоастронимии в 1938 до сегодняшнего дня. В 2008, таким образом, L не меньше 70 лет. Такая оценка, однако, бессмысленна — 70 лет — это минимум, при отсутствии каких-либо догадок о максимуме. 10000 лет по-прежнему остаются наиболее популярной величиной.

R = 7/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 0.33, fi = 0.01, fc = 0.01, and L = 10000 лет

N = 7 × 0.5 × 2 × 0.33 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 2.3

N = R cdot f_p cdot n_e cdot f_l cdot f_i cdot f_c cdot L,

  • N — количество цивилизаций, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт;
  • R — скорость формирования звёзд в нашей галактике (сколько звёзд в год образуется?);
  • fp — доля звёзд, обладающих планетами;
  • ne — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями на одну звезду, обладающую планетами;
  • fl — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
  • fi — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
  • fc — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
  • L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна вступить в контакт и хочет вступить в контакт).

Источник: xstyles.ru

Нет цивилизации, кроме земной человеческой, и Правая Вера — доказательство сего. Если бы вдруг обнаружилась хотя бы одна внеземная цивилизация — предстали бы глупыми сказочками все религиозные откровения человечества, обессмыслились бы все Священные Писания. И вместо центра мироздания, наша Мать-Земля превратилась бы в ничтожную пылинку где-то на задворках Вселенной. И скукотища существования придавила бы нас.

Однако Правая Вера, интегрирующая откровения пророков, прозрения мудрецов и открытия ученых, видит высший смысл существования человечества в «переформатировании» бытия сущего, в сопряжении Точки Конца Омега с Точкой Начала Альфа, в самозамыкании вечного Круга Времени (Вечное Возвращение). Человек существует в этом мире, чтобы свершить Высший Акт, который марксист Эвальд Васильевич Ильенков называет «уничтожением мира» и тем самым пресечением роста энтропии (смотри его работу «Космология духа»), христиане называют Концом Света и Воскресением «нового неба и новой земли», а обобщенная Правая Вера, призывая к рукотворному Апокалипсису, называет Богосаможертвоприношением.

Как только человек достигает «богоравного» научно-технического могущества, он низвергает Быть в Ничто, и из бездны «хаоса» За-Быть выныривает обновленный-новорожденный мир в виде Царствия Небесного, которое с Точки Средины Грехопадения воплощается в историю Адама Земного как «Агнца, закланного от создания мира» (Откровение 13:8). И как только мы, «народ Адама», овладеем ключами бездны, — мироздание мгновенно рухнет, «времени уже не будет» (Откровение 10:6). Для этого высшего деяния потребуется, возможно, всего несколько десятков лет, учитывая экспоненциальный рост человеческого знания. Один из чеховских героев ломал голову, «как уничтожить мир, самому при этом оставшись в живых». Благодаря порыву к субъектности (=богоравности) — невозможное станет возможным. Поскольку мир пока существует — значит, никакой человек до нас не возник в нём.

Однако полвека назад под влиянием свершившегося прорыва человечества в космос фантасты исписали тонны романов о внеземных цивилизациях и о пришельцах с других светил. Миллионы людей до сих пор верят в НЛО. Но мы одни во Вселенной. Об этом же свидетельствует и «антропный принцип» современной науки, согласно которому весь мир создан только ради того, чтобы мы, люди, смогли возникнуть в нём на нашей Земле. А с точки зрения Правой веры, это мы в будущем, когда будем «программировать» «новое небо и новую землю» через высший акт Богосаможертвоприношения, заложим воскресение «с нуля (Ничто)» нас самих и вообще всех людей именно на нашей прекрасной планете.

Тем не менее полвека назад профессор астрономии и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz Фрэнк Дональд Дрейк поддался наивному космическому энтузиазму и вывел так называемое «уравнение Дрейка» — формулу, с помощью которой можно определить число цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт:

Уравнение дрейка

N — количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт;
R — количество звёзд, образующихся в год в нашей галактике;
fp — доля звёзд, обладающих планетами;
ne — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями для зарождения цивилизации;
fl — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
fi — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, на которой есть жизнь;
fc — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к количеству планет, на которых есть разумная жизнь;
L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна вступить в контакт и хочет вступить в контакт).

Дрейк сформулировал уравнение в 1960 году во время подготовки к телеконференции в Грин-Бэнк, Западная Виргиния. Эта конференция обозначила программу SETI как научное исследование. На конференции собрались ведущие астрономы, физики, биологи, социологи и промышленники, чтобы обсудить возможность обнаружения разумной жизни на других планетах. Когда Дрейк выступал с этой формулой, он не предполагал, что она послужит аргументом сторонников SETI, обеспечившим им финансирование на десятилетия вперёд. Он предполагал с помощью такой формулировки отойти от чересчур широкого вопроса разумной жизни и сосредоточиться на отдельных аспектах проблемы, при этом переходя от хаотичного обсуждения к организованным дискуссиям по конкретным вопросам. Карл Саган, известный сторонник SETI, так часто использовал и цитировал это уравнение, что его стали называть «уравнением Сагана».

Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. Великий физик Эрнесто Ферми задался вопросом — «Куда же они делись за истекшие сотни миллионов лет?» (парадокс Ферми). Некоторые ученые предположили, что высокоразвитые цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами. Этот аргумент часто используется для указания на опасность производства и накопления оружия массового поражения. Критика экспериментов на большом адронном коллайдере, с точки зрения некоторых экзотических необщепризнанных теорий способных привести к заранее сложнопредсказуемым результатам (появление микроскопических чёрных дыр, страпелек и т.д., способных уничтожить Землю и человечество), была основана на схожих аргументах, что доставило ученым достаточное количество проблем. Схожий аргумент — Великий фильтр, который утверждает, что отсутствие наблюдаемых цивилизаций при условии огромного количества наблюдаемых звёзд объясняется тем, что существует некий фильтр, препятствующий контактам.

Основное значение уравнения Дрейка — сведение большого вопроса о числе разумных цивилизаций к семи меньшим проблемам. Существует множество мнений по большинству параметров уравнения — приведём числа, использованные Дрейком в 1961:
R = 10/год (10 звёзд образуется в год)
fp = 0.5 (половина звёзд имеет планеты)
ne = 2 (в среднем две планеты в системе пригодны для жизни)
fl = 1 (если жизнь возможна, она обязательно возникнет)
fi = 0.01 (1 % вероятности, что жизнь разовьётся до разумной)
fc = 0.01 (1 % цивилизаций может и хочет установить контакт)
L = 10,000 лет (технически развитая цивилизация существует 10000 лет)
Уравнение Дрейка даёт N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 10.

Величина R определяется из астрономических измерений, и является наименее обсуждаемой величиной; fp менее определённая, но также не вызывает значительных дискуссий. Надёжность ne была довольно высокой, но после открытия многочисленных газовых гигантов на орбитах малого радиуса, непригодных для жизни, возникли сомнения. Кроме того, многие звёзды в нашей галактике — красные карлики, излучающие жёсткое рентгеновское излучение, способное, по результатам моделирования, даже разрушать атмосферу. Также неисследована возможность существования жизни на спутниках планет-гигантов, наподобие Юпитерианской Европы, или Сатурнианского Титана).

Геологические свидетельства позволяют предположить, что fl может быть весьма велико, жизнь на Земле возникла приблизительно тогда же, когда сформировались подходящие условия для этого. Однако эти свидетельства основаны на материале лишь одной планеты и подвержены антропному принципу. Также отмечается, что жизнь на Земле возникла из одного источника (Последний универсальный общий предок), что увеличивает элемент случайности.

Ключевым фактором, определяющим fl, может стать обнаружение жизни на Марсе, другой планете или спутнике. Обнаружение на Марсе жизни, развившейся независимо от Земной, может значительно поднять оценки fl. Тем не менее, это не снимет проблему малой выборки или зависимости результатов.

Также подобные аргументы выдвигаются применительно к fi и fc при рассмотрении Земли как модели: разум, владеющий межпланетной связью, по общепринятой версии возник однажды за 4 миллиарда лет существования жизни. Это может лишь означать, что достаточно старая жизнь может развиться до требуемого уровня. Также отмечается, что возможности для межпланетной связи существуют менее 60 лет из многотысячелетнего существования человечества. С другой стороны, существуют гипотезы о том, что наша цивилизация не является первой высокоразвитой цивилизацией на Земле (см. Палеоартефакты).

fi, fc и L, как и fl, основаны исключительно на предположениях. Оценки fi сформированы под влиянием открытия положения Солнечной системы в галактике, благоприятного с точки зрения удалённости от мест частых вспышек Новых. Также рассматривается влияние массивного спутника на стабилизацию вращения Земли. Кембрийский взрыв также позволяет предположить, что развитие жизни зависит от неких специфических условий, которые возникают редко. Ряд теорий утверждает, что жизнь весьма хрупка и разнообразные катаклизмы с большой вероятностью могут полностью погубить её. Одним из вероятных результатов поисков жизни на Марсе также называют открытие возникшей, но погибшей жизни.

Астроном Карл Саган утверждает, что все параметры, кроме L, достаточно высоки, и вероятность обнаружить разумную жизнь определяется в основном способностью цивилизации избежать самоуничтожения при наличии всех возможностей для этого. Саган использовал уравнение Дрейка как аргумент в пользу необходимости заботы об экологии и снижения риска возникновения атомных войн.

В зависимости от сделанных предположений N часто получается значительно большей 1. Именно такие оценки и послужили мотивацией для движения SETI.

Другие предположение дают для N величины, очень близкие к нулю, однако эти результаты часто сталкиваются с вариантом антропного принципа: неважно, насколько мала вероятность возникновения разумной жизни, такая жизнь должна существовать, в противном случае никто не мог бы поставить такой вопрос.

Некоторые результаты для различных предположений:

R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.01, fc = 0.01, и L = 50,000 лет
N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 50,000 = 50 (в любой момент времени существует около 50 цивилизаций, способных к контакту)
Пессимистические оценки, однако, утверждают, что жизнь редко развивается до разумной, а развитые цивилизации долго не живут:

R = 10/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi = 0.001, fc = 0.01, и L = 500 лет
N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.001 × 0.01 × 500 = 0.05 (мы, скорее всего, одиноки)
Оптимистические оценки утверждают, что 10 % могут и хотят установить контакт, и при этом существуют до 100000 лет:

R = 20/год, fp = 0.1, ne = 0.5, fl = 1, fi = 0.5, fc = 0.1, и L = 100,000 лет
N = 20 × 0.1 × 0.5 × 1 × 0.5 × 0.1 × 100,000 = 5,000

Наиболее достоверные на сегодняшний день значения параметров.

R = скорость возникновения звёзд. Оценена Дрейком как 10/год. Последние результаты NASA и Европейского космического агентства дают величину 7 в год.

fp = доля звёзд с планетарными системами. Оценена Дрейком как 0.5. Согласно последним исследованиям, как минимум 30 % звёзд солнечного типа имеют планеты, а, учитывая то, что обнаруживаются только крупные планеты, эту оценку можно считать заниженной. Инфракрасные исследования пылевых дисков вокруг молодых звёзд предполагают, что 20-60 % звёзд солнечного типа могут сформировать планеты, подобные Земле.

ne = среднее число пригодных планет или спутников в одной системе. Оценка Дрейка — 2. Марси отмечает, что большинство обнаруженных планет имеют сильно эксцентричные орбиты, либо проходят слишком близко к звезде. Известны, однако, системы, имеющие звезду солнечного типа и планеты с благоприятными орбитами (HD 70642, HD 154345, или Глизе 849). Вероятно наличие у них планет земного типа в пригодной для жизни области, не обнаруженных вследствие малого размера. Также утверждается, что для возникновения жизни не требуется солнцеподобная звезда или планета, похожая на Землю — Глизе 581 d также может быть обитаема. Хотя известно более 350 планетных систем, это даёт лишь ne > 0.005. Даже для планеты в обитаемой зоне возникновение жизни может быть невозможно из-за отсутствия некоторых химических элементов. Также, существует Гипотеза Уникальной Земли, утверждающая, что сочетание всех необходимых факторов крайне маловероятно, и, возможно, Земля — уникальна в этом плане. Тогда ne считается крайне малой величиной.

fl = вероятность возникновения жизни в подходящих условиях. Оценена Дрейком как 1. В 2002 Чарльз Лайнвивер и Тамара Дэвис оценили fl как > 0.13 для планет с более чем миллиардом лет истории на основе Земной статистики. Лайнвивер также определил, что около 10 % звёзд в галактике пригодны для жизни с точки зрения наличия тяжёлых элементов, удаления от сверхновых и достаточно стабильных по строению.

fi = вероятность развития до появления разума. Оценена Дрейком как 0.01.

fc = доля цивилизаций, имеющих возможность и желание установить контакт. Оценена Дрейком как 0.01.

L = ожидаемая продолжительность жизни цивилизации, в течение которого она производит попытки установить контакт. Оценка Дрейка — 10000 лет. В статье в Scientific American Майкл Шеммер оценил L в 420 лет, основываясь на примере шестидесяти исторических цивилизаций. Используя статистику по «современным» цивилизациям, он получил 304 года. Тем не менее, падение цивилизаций, как правило, не сопровождалось полной потерей технологий, что не позволят рассматривать их как отдельные в смысле уравнения Дрейка. При этом, отсутствие способов межзвёздной связи позволяет также объявить этот период нулевым. Величина L может быть отсчитана от даты создания радиоастрономии в 1938 до сегодняшнего дня. В 2008, таким образом, L не меньше 70 лет. Такая оценка, однако, бессмысленна — 70 лет — это минимум, при отсутствии каких-либо догадок о максимуме. 10000 лет по-прежнему остаются наиболее популярной величиной.

Итого: R = 7/год, fp = 0.5, ne = 2, fl = 0.33, fi = 0.01, fc = 0.01, и L = 10000 лет. Получаем: N = 7 × 0.5 × 2 × 0.33 × 0.01 × 0.01 × 10000 = 2.3

Поскольку на сегодняшний день известна только одна планета, на которой существует разумная жизнь, большинство параметров в уравнении Дрейка определяются на основе предположений. Однако наличие жизни на Земле делает гипотезу о существовании внеземной жизни как минимум возможной, если не вероятной. В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон на лекции в Калтехе заявил: «Выражаясь точно, уравнение Дрейка абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено и поэтому я не могу отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть».

Также отметим, что эксперименты SETI направлены не на поиск жизни во всей галактике, а на более узкие, нестатистические цели — например, «Существует ли в пределах 50 световых лет от Солнца цивилизация, использующая для связи определённый участок радиодиапазона».

Один из ответов на критику уравнения Дрейка заключается в том, что, даже не давая точных чисел, уравнение, тем не менее, спровоцировало серьёзные обсуждения астрофизики, биологии, геологии и позволило выделить значительные суммы на развитие астрономии, сфокусировав внимание на практических аспектах поисков.

Александр Зайцев обратил внимание на то, что иметь возможность установить контакт и устанавливать его — это разные вещи. Человечество в состоянии уловить радиосигнал с ближайших звёзд, но при этом не производит регулярных целенаправленных попыток передачи своих сообщений. Зайцев предложил ввести METI factor (METI-коэффициент), определяющий долю цивилизаций, целенаправленно посылающих сигналы.

Уравнение Дрейка упоминается в 20-й серии 2-го сезона американского комедийного сериала The Big Bang Theory Говардом Воловицем для доказательства того, что у их компании есть шансы познакомиться с девушками в баре. Есть упоминания о нём и в известном комиксе Xkcd. (http://www.xkcd.ru/384/ и http://xkcd.com/718/). В несколько видоизмененном виде уравнение Дрейка фигурирует в научно-фантастическом произведении Мишеля Кричтона (Майкла Крайтона) «Сфера», глава «Брифинг». http://ezoteric.polbu.ru/kraiton_sphere/ch05_iii.html
Уравнение произносится по буквам в треке шведского эмбиент-дуэта Carbon Based Lifeforms Abiogenesis.

Теперь — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8 Парадо́кс Фе́рми, который подверг сомнению возможность обнаружения внеземных цивилизаций. Парадокс связан с попыткой ответить на один из важнейших вопросов всех времён: «Является ли человечество единственной технологически развитой цивилизацией во Вселенной?» Уравнение Дрейка, которое даёт оценку количества внеземных цивилизаций, с которыми мы могли бы вступить в контакт, даёт, в зависимости от выбора неизвестных параметров, довольно высокую оценку шансам на такую встречу. На такой вывод Ферми ответил, что, если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда «Где они? Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиопередачи?». Парадокс можно сформулировать так: Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, являются парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Возможные объяснения «парадокса Ферми» (Правая Вера их «снимает»):

Гипотеза Уникальной Земли

Гипотеза Уникальной Земли утверждает, что многоклеточная жизнь может быть чрезвычайно редкой из-за возможной исключительности и редкости планет земного типа. В ней утверждается, что целый ряд невероятных совпадений сделали возможным возникновение сложных форм жизни на Земле. Так, спиральные витки галактики содержат много сверхновых звёзд, радиация которых, как считается, делает высшие формы жизни невозможными. Наша солнечная система находится на особенной орбите внутри Млечного пути: она является почти идеальной окружностью, на таком расстоянии от центра Галактики, на котором она двигается с такой же скоростью, с какой и гравитационные ударные волны, формирующие спиральные витки. Земля пребывала между спиральными витками Галактики на протяжении сотен миллионов лет, или свыше тридцати полных галактических оборотов, то есть практически всё время, пока на Земле существуют высшие формы жизни.

Другой необходимый элемент — Луна. Популярная Теория Гигантского Столкновения утверждает, что она сформировалась вследствие редкого столкновения молодой Земли с планетой размером с Марс, примерно 4450 миллионов лет назад. Столкновение должно было произойти под точно выбранным углом: прямой угол уничтожил бы Землю, более пологий угол привёл бы к тому, что другая планета бы просто отрикошетила от Земли. Приливы, вызванные Луной, стабилизировали земную ось: без влияния Луны её колебания (прецессия) были бы намного большими, и привели бы к драматическим изменениям климата, потенциально уничтожив жизнь на Земле. Лунные приливы, вероятно, разогрели земное ядро, которое должно быть расплавленным, чтобы генерировать магнитное поле.

Сторонники противоположной точки зрения настаивают, что требование наличия земных условий для существования жизни свидетельствуют об узком видении природы, поскольку исключает из рассмотрения формы жизни, принципиально отличные от земных (углеродный шовинизм).

Те, кто верят в предложенные доктором Карлом Саганом более оптимистические оценки параметров уравнения Дрейка, утверждают, что разумная жизнь является распространённым явлением во Вселенной. Некоторые из них считают, что приняв обоснованные, по их мнению, параметры уравнения Дрейка, мы приходим к выводу, что наличие большого количества внеземных цивилизаций не только возможно, но «практически гарантировано». Тем не менее, сторонники принципа Ферми считают, что в связи с отсутствием доказательств в пользу обратного, человечество — единственная технологически развитая цивилизация как минимум в нашей части Млечного Пути. Также они считают, что поскольку мы не имеем надёжных оценок для параметров уравнения Дрейка, то его нельзя использовать как единственный способ для оценки числа внеземных цивилизаций, а следует опираться на данные, которые мы только начинаем систематически накапливать.

Наша Солнечная система, если наблюдать её с расстояния в несколько десятков световых лет, была бы очень необычной системой в связи с огромным уровнем радиоизлучения (созданного радиостанциями) у ничем не приметной звезды. Можно допустить, что подобное излучение с соседней звезды было бы сразу определено как необычное также нами. С другой стороны, чем дальше удалена звезда, тем более устаревшие данные о ней мы имеем. Так, например, на расстоянии в 150 световых лет радиопередачи Земли будут принципиально не обнаружимы, так как беспроводная связь известна на Земле с 1895 года, и как следствие — первые радиопередачи еще не прошли такое расстояние.

Данные радио- и визуальных наблюдений накапливались на протяжении нескольких десятилетий такими проектами, как Озма, SETI и другими разнообразными проектами, которые имели целью поиск планет за пределами Солнечной системы. До сих пор не обнаружено ни одной звезды солнечного типа, которая бы демонстрировала необычно интенсивное радиоизлучение, что, похоже, свидетельствует о том, что мы являемся единственным видом, который использует радиоволны в нашей части галактики. К тому же, большинство планет, выявленных за пределами Солнечной системы, вероятно, характеризуются слишком суровыми условиями для эволюции развитых форм жизни.

Сторонники теории о наличии внеземной жизни приводят следующие объяснения этим фактам:

а) Другие разумные виды могут использовать направленные приборы связи, например лазеры. Возможно, они используют для связи нейтрино или другие, пока неизвестные нам, частицы. Следует обратить внимание, что Земля в последнее время излучает меньше радиоволн в связи с распространением кабельной связи и спутниковых передач.

б) Найти планеты с нестабильными орбитами легче. Из-за этого у наблюдателя создается впечатление о том, что большинство планет обладают именно нестабильными орбитами, при которых жизнь невозможна. Вследствие этого недооценивается количество пригодных для жизни планет.

в) Другие разумные виды слишком далеко ушли от нас в развитии. Предполагается, что все ранее появившиеся виды могли уже пройти этап технологической сингулярности, став настолько могущественными, что мы не можем отличить их деятельность от природных явлений.

г) Ещё одним интересным фактом является то, что в связи с развитием оптоволоконных систем связи, и с переходом на маломощные сотовые системы связи, радиоизлучение Земли начало уменьшаться, таким образом активный период «свечения» Земли в радиодиапазоне составил немногим более 100 лет, что является крайне малым сроком в сравнении с продолжительностью существования цивилизации, и даёт дополнительный аргумент сторонникам существования внеземной разумной жизни.

Сторонники принципа Ферми утверждают, что при наличии достаточного времени на развитие, интенсивность радиопередач любой достаточно развитой цивилизации со временем превысит излучение её звезды в этом диапазоне. Поскольку радиоволны являются простым и дешёвым способом связи, можно ожидать, что каждая технологически развитая цивилизация использует хотя бы часть этого спектра во время своего развития.

Если все цивилизации во Вселенной ведут себя подобно земной цивилизации, где на поиски межзвездных радиопосланий потрачено в сотни раз больше времени, чем на передачу своих собственных радиопосланий, то объяснение Молчания Вселенной тривиально — «все ищут, но никто не излучает» — подобное объяснение составляет суть Парадокса SETI.

Не исключено также, что одной из возможных причин Молчания Вселенной является тот факт, что потребность общения с Другими цивилизациями удовлетворяется неестественным способом, путём суррогатной лже-METI профанации, а не с помощью полноценных METI-проектов.

Оппоненты, однако, говорят об отсутствии инструментов для обработки всех сигналов как о возможной причине отсутствия разумных сигналов. Например, главный астроном из института SETI Сет Шостак (Seth Shostak) утверждает, что в галактике может существовать большое количество радиопередатчиков от сотен миллиардов звезд, но чтобы уловить и обработать все сигналы, понадобятся большие вычислительные мощности, на данный момент недоступные человеку. Также, по их мнению, внеземные цивилизации или инопланетяне могут просто использовать способы связи, отличные от радиоволн, или по каким-либо причинам скрывать сам факт радиопередач. Их оппоненты в то же время указывают, что это может действительно быть так, но только в случае, если существует/существовало очень малое количество цивилизаций, и если бы их было столько, сколько прогнозировали Саган и Дрейк, то даже если только часть из них использовала радио во время своего развития, этого было бы достаточно, чтобы заметно повлиять на радиоспектр части звёзд.

Антропный принцип

Также как и Гипотеза Уникальной Земли, антропный принцип утверждает, что Вселенная «тонко настроена» на известную нам форму жизни. Он утверждает, что поскольку жизнь на Земле была бы невозможна, если какой-либо из многих параметров физической Вселенной был даже в незначительной мере изменён, то похоже, что люди имеют преимущество над любой другой формой разумной жизни, делая допущение о том, что люди — единственный разумный вид, вероятным. Ещё более убедительным является ряд работ Стивена Хокинга, опубликованных в 2004 году, в которых утверждается, что вероятность того, что вследствие Большого Взрыва возникнет вселенная того же типа, что мы наблюдаем сегодня, составляет 98 %.

Критики возражают, объявляя это утверждение тавтологией, в изменённой вселенной жизнь в известной нам форме возможно бы не существовала, но могла существовать в другой форме.

Вклад Фримена Дайсона

Профессор Фримен Дайсон популяризировал концепцию Сферы Дайсона — оболочки вокруг звезды, которая может быть создана развитой цивилизацией, которая стремится максимально полно использовать её энергию излучения. Подробное строение оболочки не описывалось, были предложены разные варианты её конструкции. Такая сфера поглотила бы большую часть видимого диапазона звезды и излучала бы чётко определяемый спектр чёрного тела с вероятным максимумом в инфракрасном диапазоне и отсутствующими сильными спектральными линиями, свойственными раскалённой плазме. Он предложил астрономам искать необычно окрашенные звёзды, наличие которых, как он предположил, может быть объяснено только существованием высокоразвитой цивилизации. На сегодняшний день не удалось выявить ни одной звезды с указанными характеристиками.

Некоторые сторонники принципа Ферми также утверждают, что высокоразвитая цивилизация должна стремиться максимально полно использовать энергию собственной звезды, изменяя её электромагнитную сигнатуру.

Доктор Дайсон также предложил тип прибора, который, как он считал, с большой вероятностью должен появиться на протяжении жизни каждой высокоразвитой цивилизации, и отсутствие которого, похоже, подтверждает принцип Ферми. Он сказал, что по его мнению, в ближайшее время будет возможно построить космический аппарат для поиска внеземной жизни, источником питания для которого стала бы окружающая среда, и который был бы способен по прибытии в другую систему построить значительное количество своих копий для расширения области поиска. Количество таких поисковых аппаратов вырастало бы в геометрической прогрессии, поскольку каждый из новопостроенных аппаратов по прибытии на место назначения строил бы снова свои копии, позволило бы охватить поиском значительную часть галактики, даже с учётом ограничения на скорость полёта.

Инопланетная колонизация

Сторонники принципа Ферми также отмечают, что из того, что нам известно о способности жизни на нашей планете распространяться даже в области с экстремальными условиями и ограниченностью ресурсов, следует надеяться, что развитая внеземная цивилизация почти наверняка ищет новые ресурсы и начнёт колонизацию космоса. Несколько авторов дали свои оценки того, сколько времени заняло бы у такой цивилизации колонизовать всю галактику, их оценки колеблются между 5 и 50 миллионами лет — относительно мизерный промежуток времени для геологии.

Парадокс Ферми широко обсуждается в научно-фантастических произведениях, фантастами предложено множество вариантов его объяснения. Например, Парадокс Ферми является одним из ключевых элементов сюжета серии «Космический апокалипсис» Аластера Рейнольдса. Парадокс объясняется тем, что разумные виды, достигшие определенного уровня развития, целенаправленно уничтожаются «волками» — вышедшими из-под контроля машинами. Впрочем, эта гипотеза противоречит другой — что разумные существа, достигшие определённого уровня развития, встраивают технические достижения в себя, приобретая способности таких сверхинтеллектуальных машин, и поэтому обходясь без них и, следовательно, не производя их (см. технологическая сингулярность, экстракорпоральная эволюция). Парадокс Ферми упоминается в научно-фантастическом произведении Майкла Крайтона (Мишеля Кричтона) «Сфера» и неоднократно упоминается в рассказе Фредерика Пола «Ферми и стужа». Парадокс объясняется тем, что как только цивилизация достигает достаточного уровня технологического развития для выхода в космос, она уничтожает себя в ядерной войне.

Сегодня сообщили, что http://news.mail.ru/society/5092890/ «Ученые подсчитали число внеземных цивилизаций»:

«Британская Королевская академия наук опубликовала специальное исследование ученых, согласно которому на просторах Вселенной в каждый отдельный момент существуют от 10 до 100 внеземных цивилизаций. В этой связи Королевская академия наук выступила с заявлением, что мировому сообществу пора начать подготовку к скорой встрече с внеземными цивилизациями. «Исходя из знаменитой формулы Дрейка, согласно которой можно определить число цивилизаций в галактике и вступить с ними в контакт, мы можем утверждать, что в каждый отдельный момент существует от 10 до 100 внеземных цивилизаций», — заявил один из авторов доклада профессор шотландского Университета Сент-Эндрю Мартин Доминик. «Это самая консервативная оценка, в действительности интеллектуальных форм жизни значительно больше», — заметил он. Сама формула была разработана Фрэнком Дональдом Дрейком — профессором астрономии и астрофизики калифорнийского университета Санта-Круз в 1960 году. Вместе с тем Мартин Доминик призвал не опасаться инопланетян, так как «альтернативные миры не несут в себе опасности, которые так красочно описываются в фантастической литературе».

Британские академики предложили создать в структурах ООН специальное агентство, которое будет заниматься вопросами, относящимися к ожидаемой встрече с внеземными цивилизациями».

tserenov
все брешут….

sever
а почему это брешут? или ты действительно думаешь что несчастная песчинка Земля — это центр вселенной и что помимо нас нет разумных форм жизни, щас экзопланеты то находят в ближ. звездных системах и счет идет уже на десятки, че уж говорить про галактику и вселенную

tserenov
нету

Хвома Неверующий
Нормальный человек не будет оспаривать возможность существования других цивилизаций, но считать ещё рановато. Куплю ушанку (треух) чтобы лапша на ушах не повисла!

Злая Сволочь
Да пусть прилетают инопланетяне. даже они нас не спасут(((
Лучше бы объяснили реальную причину гибели птичек.

Ваня Перфильев
Поддерживаю! мы хотим знать!

Легионер
Единственно что может объединить все человечество — это вторжение из вне! (Рональд Рейган)

aksakal mudryi
Эти жиды в ООН и тут хотят создать какую-то организацию, лишь бы все держать под своим контролем.

Сергей
Все по сценарию, наряду с терроризмом, нужна угроза из космоса ( метеориты, нло и т.п.). Людей нужно держать в страхе, так ими лучше управлять и устанавливать новый мировой порядок!

Источник: skurlatov.livejournal.com


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.