Горы на луне фото


Предыдущая часть

Странные цепочки кратеров на Луне
Горы на луне фото
Снимок, сделанный с якобы орбиты Apollo-12

Логически это можно объяснить тем, что летели друг за другом ряд тел и при вращении Луны они, падая на ее поверхность, оставили такую цепочку кратеров.

Второе объяснение (мое): Луна в прошлом геологически активная планета. В процессе геотектонической катастрофы, при разломах, образовывались выходы магмы, пара, возможно и воды. Многие кратеры – это выходы флюидолитов по разлому. Хотя, это объяснение меньше всего подходит к данной фотографии.

Не исключено, что из кратера на фотографии ниже что-то когда-то вытекало:

Горы на луне фото


Горы на луне фото
Снимок Apollo-15.

Не будем касаться этого вопроса о том, были ли американцы на Луне или не были. Летали американцы на Луну или нет — для многих вопрос с однозначным ответом. Если не были, то возможно, эти снимки сделаны какими-то орбитальными спутниками и их приписали к этой миссии.

Из фантастических гипотез в стиле звездных войн – это бомбардировка Луны неким оружием.

Горы на луне фото
Высокие и необычные горы на Луне

Горы на луне фото
Странные полосы. Разломы?

Попалась вот такая фотография лунной поверхности:

Горы на луне фото

Фотошоп или в самом деле лунные базы? Источник

Как понял, это фотография из книги «Кто построил Луну» авторов: Кристофер Найт и Алан Батлер

Атмосфера Земли рассеивает синий цвет, мы видим Солнце желтым, а не белой звездой. Так же и с Луной, должны видеть ее на орбите такой:


Горы на луне фото
Нам не кажется странным цвет Луны, когда она низко над горизонтом приобретает такой красноватый оттенок. Все понимают, что это так искажает атмосфера Земли. Так может быть, она искажает цвет и когда она высоко в небе?

Горы на луне фото
Редкий кадр поверхности Луны на фоне Земли. Как видно, ее цвет не серый. Или кто-то опять (типа блоггера Горы на луне фотоzelenyikot) будут утверждать про использование светофильтров и камер с разным цветовым зрением.

Горы на луне фото
А есть снимки и в таком цвете


Горы на луне фото
Снимок китайского лунохода «Нефритовый заяц». Фотографий с этой китайской миссии лунохода очень мало.

Горы на луне фото
Другие фотографии. Хотя, не исключена их фото коррекция. Но даже на них видно, что Луна не такая серая, как на фотографиях миссии Аполлон NASA
***


10 странных фактов про Луну

Есть еще ряд занимательных цифровых парадоксов:

1. Всем известно, что видимый размер Луны равен угловому размеру Солнца на небе. В цифрах: размер Луны составляет 1/400 части размера Солнца. Но благодаря тому, что она ближе на 1/400 чем Солнце – в затмение закрывает весь видимый диск дневного светила.

2. Земля в 3,66 раза больше Луны, а на один оборот Земли вокруг Солнца уходит почти 366 дней. Другая особенность появилась, когда стало ясно, что Луна, которая вращается вокруг Земли за 27,322 дня, тратит 10000 дней, чтобы совершить 366 вращений по своей орбите.
***


Горы на луне фотоlyki4:
Однажды, по работе, я был в Пущинской радиоастрономической обсерватории. Там меня водили в пункт управления радиотелескопом, это такой километровый набор спаренных антенн, поворачивающихся синхронно. Там работали два сотрудника. Порешав свои вопросы, я спросил их — а луна это что? Ответ меня шокировал — «мы не знаем.»
«Она однозначно полая, все наши приборы это подтверждают. Почему она там висит мы тоже не знаем, по всем законам физики её там быть не должно, но она там.»
На этом главный инженер заторопился и вывел меня от туда.
После я рассказывал этот разговор друзьям и мне сказали, что над тобой прикололись а ты повёлся. Но мужчины в пункте управления точно не были этакими балагурами и циничными шутниками. Они сильнее всего были похожи на «лабораторных червей» от науки, взрослые дядечки, занятые своим делом. На простой вопрос они просто ответили.

Мой комментарий:

Да, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе — фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера.


В свое время монтировал обсерваторию в одном из ВУЗов города. Вернее был куратором проекта от генподрядчика. На тот момент (а может и сейчас) это был мощнейший оптический телескоп в Восточной Сибири на автоматической монтировке (система слежение за объектом). Сколько не напрашивался потом на экскурсию посмотреть Луну и планеты — мягко отказывали. Сейчас две обсерватории в городе на базе ВУЗов.
Помню, в процессе монтажа специально приезжал какой-то новосибирский уфолог — пытался посмотреть возможности телескопа.
Аффинирования наблюдений этими обсерваториями не встречал.
***

Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Источник: sibved.livejournal.com

Если вы интересуетесь астрономией, то конечно, любите смотреть в ночное небо и любоваться Луной, планетами и звездами. Оказывается, в ближайшие дни у вас появляется возможность хорошо рассмотреть наш ближайший космический объект – красавицу Луну и увидеть любопытные горы на ней.


Если посмотреть на наш спутник, вооружившись телескопом или хотя бы биноклем, первое что можно заметить — это то, что лунная поверхность имеет два совершенно разных типа ландшафта. Большие темные долины соседствуют рядом с яркими гористыми возвышенностями. Оба этих ландшафта усыпаны следами от падения метеоритов – огромным количеством кратеров всевозможных размеров.


Ранние наблюдатели за Луной предполагали, что большие плоские долины – это моря. Тогда еще не было известно, что жидкой воды на сухой безвоздушной поверхности Луны не существует. Но название осталось. Эти долины получили название «mare», что в переводе с латыни означает «моря».

Лунные возвышенности были названы в честь земных гор, хотя горы на Луне были образованы совершенно не так, как земные. Земные горы формируются с помощью двух различных процессов. Большинство гор или горных цепей сформированы благодаря тектоническим процессам: тектонические плиты наталкиваются друг на друга, заставляя породы подниматься вверх.

Другие типы гор образуются благодаря вулканической деятельности: горячая магма поднимается к поверхности из недр Земли и изливается, образуя вулканические горы.


На Луне нет тектонических плит и нет вулканов. Практически все лунные горы являются результатом падения астероидов в далеком прошлом. В то время в Солнечной системе было огромное количество гигантских астероидов, некоторые из которых сталкивались с Луной и планетами.

В результате столкновений образовывались кратеры, которые по размерам были гораздо больше чем те, что мы можем наблюдать сегодня. Таким образом формировались лунные моря, а края этих кратеров сегодня являются лунными горными цепями.

Невероятно высокая температура, которая явилась результатом столкновений, расплавила материал лунной поверхности и заставила его течь, затопляя некоторые кратеры и горы, которые сегодня выглядят, как руины на поверхности лунных морей.

На этой недели с помощью несложной техники вы можете увидеть некоторые любопытные горы и кратеры на поверхности Луны. Самыми крупными кратерами являются следующие: Аристотель, Платон, Архимед и Коперник.

Далеко на востоке от этих кратеров расположены Таврские горы, в районе которых прилунилась последняя экспедиция на Луну «Аполлон 17».

Две основные горные цепи разделяют два лунных моря: море Ясности от моря Дождей. Эти цепи названы в честь земных горных хребтов: Кавказа и Апеннин. Между этими двумя горными хребтами расположена гора Хэдли, названная в честь изобретателя и математика Джона Хэдли (1682–1743). В июле 1971 года миссия «Аполлон 15» прилунилась именно у этой горы. Лунные Альпы расположены на северо-западе и окружают овальный кратер Платона.


На бесплодной поверхности моря Дождей расположились две наиболее впечатляющие лунные горы: Питон и Пико.

Гора Питон имеет основание диаметром 25 километров и возвышается над долиной на уровне 2250 метров. Гора Пико еще более впечатляющая: ее основание составляется 15-25 километров в диаметре, а высота — 2400 метров. Эти горы были названы в честь гор на острове Тенерифе Канарского архипелага.

Хотя эти горы выглядят очень впечатляющими при свете восходящего солнца, они достаточно низкие по сравнению с горами на планете Земля. Если вы вернетесь к наблюдениям через пару дней, горы станут уже практически невидимы.

Источник: www.infoniac.ru

Предыдущая часть

Странные цепочки кратеров на Луне
Горы на луне фото
Снимок, сделанный с якобы орбиты Apollo-12

Логически это можно объяснить тем, что летели друг за другом ряд тел и при вращении Луны они, падая на ее поверхность, оставили такую цепочку кратеров.

Второе объяснение (мое): Луна в прошлом геологически активная планета. В процессе геотектонической катастрофы, при разломах, образовывались выходы магмы, пара, возможно и воды. Многие кратеры – это выходы флюидолитов по разлому. Хотя, это объяснение меньше всего подходит к данной фотографии.

Не исключено, что из кратера на фотографии ниже что-то когда-то вытекало:


Горы на луне фото

Горы на луне фото
Снимок Apollo-15.

Не будем касаться этого вопроса о том, были ли американцы на Луне или не были. Летали американцы на Луну или нет — для многих вопрос с однозначным ответом. Если не были, то возможно, эти снимки сделаны какими-то орбитальными спутниками и их приписали к этой миссии.

Из фантастических гипотез в стиле звездных войн – это бомбардировка Луны неким оружием.

Горы на луне фото
Высокие и необычные горы на Луне

Горы на луне фото
Странные полосы. Разломы?

Попалась вот такая фотография лунной поверхности:


Горы на луне фото

Фотошоп или в самом деле лунные базы? Источник

Как понял, это фотография из книги «Кто построил Луну» авторов: Кристофер Найт и Алан Батлер

Атмосфера Земли рассеивает синий цвет, мы видим Солнце желтым, а не белой звездой. Так же и с Луной, должны видеть ее на орбите такой:

Горы на луне фото
Нам не кажется странным цвет Луны, когда она низко над горизонтом приобретает такой красноватый оттенок. Все понимают, что это так искажает атмосфера Земли. Так может быть, она искажает цвет и когда она высоко в небе?

Горы на луне фото
Редкий кадр поверхности Луны на фоне Земли. Как видно, ее цвет не серый. Или кто-то опять (типа блоггера Горы на луне фотоzelenyikot) будут утверждать про использование светофильтров и камер с разным цветовым зрением.

Горы на луне фото
А есть снимки и в таком цвете

Горы на луне фото
Снимок китайского лунохода «Нефритовый заяц». Фотографий с этой китайской миссии лунохода очень мало.

Горы на луне фото
Другие фотографии. Хотя, не исключена их фото коррекция. Но даже на них видно, что Луна не такая серая, как на фотографиях миссии Аполлон NASA
***


10 странных фактов про Луну

Есть еще ряд занимательных цифровых парадоксов:

1. Всем известно, что видимый размер Луны равен угловому размеру Солнца на небе. В цифрах: размер Луны составляет 1/400 части размера Солнца. Но благодаря тому, что она ближе на 1/400 чем Солнце – в затмение закрывает весь видимый диск дневного светила.

2. Земля в 3,66 раза больше Луны, а на один оборот Земли вокруг Солнца уходит почти 366 дней. Другая особенность появилась, когда стало ясно, что Луна, которая вращается вокруг Земли за 27,322 дня, тратит 10000 дней, чтобы совершить 366 вращений по своей орбите.
***

Горы на луне фотоlyki4:
Однажды, по работе, я был в Пущинской радиоастрономической обсерватории. Там меня водили в пункт управления радиотелескопом, это такой километровый набор спаренных антенн, поворачивающихся синхронно. Там работали два сотрудника. Порешав свои вопросы, я спросил их — а луна это что? Ответ меня шокировал — «мы не знаем.»
«Она однозначно полая, все наши приборы это подтверждают. Почему она там висит мы тоже не знаем, по всем законам физики её там быть не должно, но она там.»
На этом главный инженер заторопился и вывел меня от туда.
После я рассказывал этот разговор друзьям и мне сказали, что над тобой прикололись а ты повёлся. Но мужчины в пункте управления точно не были этакими балагурами и циничными шутниками. Они сильнее всего были похожи на «лабораторных червей» от науки, взрослые дядечки, занятые своим делом. На простой вопрос они просто ответили.

Мой комментарий:

Да, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе — фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера.

В свое время монтировал обсерваторию в одном из ВУЗов города. Вернее был куратором проекта от генподрядчика. На тот момент (а может и сейчас) это был мощнейший оптический телескоп в Восточной Сибири на автоматической монтировке (система слежение за объектом). Сколько не напрашивался потом на экскурсию посмотреть Луну и планеты — мягко отказывали. Сейчас две обсерватории в городе на базе ВУЗов.
Помню, в процессе монтажа специально приезжал какой-то новосибирский уфолог — пытался посмотреть возможности телескопа.
Аффинирования наблюдений этими обсерваториями не встречал.
***

Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Источник: sibved.livejournal.com

Четыре изображения с вебсайта NASA лунной экспедиции Аполлон 15

Они содержат несовместимую информацию и, следовательно, как минимум два из этих изображения поддельные.

Рисунки 1,2 и 3 это фотографии горы Хэдли с трех различных мест на Луне, а именно от Лунного модуля (ЛМ), Станции 7 и Станции 9 соответственно. Станции показаны на карте маршрута экспедиции, Рис.4.

Рис. 5 это фрагмент топографической карты описываемой как: «Лунная топографическая ортофотокарта — Хэдли (12.2Мб) 1975 Defense Mapping Agency 1:250,000 лист. 150 точек на дюйм, предоставлено Институтом Луны и планет» и как и Рис 1,2 и 3 источником является собрание фотографий НАСА[6] Станции 7 и 9 на карте отмечены как S7 и S9 и Лунный модуль как LM. Главным фотоаппаратом, использовавшимся для фотографирования на Луне был Хассельблад (Hasselblad) с фиксированным фокусным расстоянием 60мм без видоискателя с 70мм пленкой. Он был снабжен регистрирующей пластиной с нанесенными перекрестиями через каждые 10мм. Используя эти детали и масштаб карты (копия масштабной планки внизу полной карты на фрагменте Рис.5) возможно точно предсказать вид горы Хэдли с любой точки наблюдения и нанести положения регистрационных перекрестий на изображение. Единственные неопределенности это 1) положение центрального перекрестья и 2) угол горизонта (который может не быть точно таким как низ рисунка).

На рисунке 6 нарисован контур горы Хэдли, видимый с S7, полагаясь на рисунок 5, и отмечены интервалы между горизонтальными перекрестиями.

Оба масштаба на Рис.6 в метрах (1км на большой квадрат), проецируемые на воображаемый экран за горой.

Сравнивая Рис 2 и 6 мы можем видеть важные различия:

  1. Длина главного гребня горы на Рис. 2 немного больше, чем интервал между двумя перекрестиями. На Рис.6 он скорее меньше этого интервала.
  2. угол между гребнем и правым склоном ок. 10º на Рис.6, но ок.18º на Рис.2 (см. Рис.7).

Точность метода, примененного для создания Рис.6, намного выше, чем эти грубые различия и вывод состоит в том, что Рисунки 2 и 5 оба не могут быть правильными одновременно. Чтобы понять происходящее, сравним теперь Рис. 1, 2 и 3. На Рис. 8 приведены фрагменты со всех трех, с Рис.1 масштабированным до 0,8 и Рис.3 до 0,88. Посмотрите внимательно на силуэты. ОНИ В ТОЧНОСТИ ОДИНАКОВЫ. Вы можете проверить это, копируя данный рисунок на лист бумаги, вырезая один контур и накладывая его на два других. Главные гребни всех трех в точности соответствуют и также равны углы между главным гребнем и прилегающими склонами. Но длины этих прилегающих склонов меняются от вида к виду.

Возможно-ли, чтобы три вида одной и той-же горы с трех различных мест имели бы в точности одинаковый контур (различаясь только масштабом)? Нет: настоящие горы всегда выглядят различно с разных мест наблюдения. Хотя для твердого тела и возможно иметь такое свойство, вероятность такого события для случайной формы, такой как гора, исчезающе мала. Более того, если мы чуть-чуть подумаем, то мы можем понять, что два из этих видов не могут быть правильными. Верхний склон вызван гребнем горы, ясно видимом на земных снимках, приведенных в Заключении в конце статьи, и должен рассматриваться как особенность присущая горе. Сравнивая LM и S7 как точки наблюдения, мы замечаем, что гребень направлен более к S7 чем к LM и, следовательно, будет казаться укороченным и т.о. иметь очевидно более крутой уклон, чем при рассмотрении с S7. Это как раз то, что показано на рис.6. Те же размышления применимы к виду с S9. Хотя изменение должно быть меньше, чем для S7, гребень горы обязан иметь уклон заметно отличный (меньше, чем для вида с LM). Т.о. по меньшей мере два из рис. 1, 2 и 3 фальсифицированны.

Зная, что два из лунных фото фальшивые, кажется разумным допустить, что все три фальшивы, и что объяснение похожести контуров в том, что все три снимка были сняты напротив одного и того-же фона или задника. На рис. 2 и 3 мы немного дальше от задника и это объясняет изменение масштаба. Другие вершины справа находятся на отдельных листах задника и были передвинуты на рис.2 и 3, чтобы сымитировать изменение точки наблюдения. Объяснение различия длины прилегающих склонов в том, что это регулируемые детали фона. Имеются подозрительно прямые склоны по обеим сторонам главного гребня (немного волнистого). Чтобы гора выглядела различно с трех мест с которых она была «сфотографирована», они сдвинули бока вверх или вниз, что меняет кажущуюся форму весьма эффективно. Подсказка — точное совпадение верхнего участка.

Как только вы начнете сомневаться в достоверности этих фото, вы начнете замечать другие спорные моменты. Все три снимка имеют ясно различимую «горизонтальную» линию между «плоским» передним планом и фоном. Это отмечено на рис 9. Такая горизонтальная линия является особенностью многих лунных фотографий Аполлона. В терминах находок данного исследования, это могла бы быть линия между горизонтальной сценой и вертикальным экраном.

Имеются заметные отметины на склоне горы, обращенном к камере, которые меняются между видами и дают хороший трехмерный эффект. Это особенно явно на рис. 1 и 2, и свидетельствует о проекции изображения на фоновый экран большим проекционным аппаратом. Посмотрите внимательно на искажение отметин возле левого склона, пока оно прогрессирует вверх в направлении верхнего гребня. Имеется заметное искажение, видимое между отметинами на двух рисунках и отметины перемещаются немного ближе по направлению к краю на рис.2. Но искажение значительно не увеличивается когда вы попадаете на самый край, и это конечно должно случиться, потому, что это не край, а изогнутая граница. Кажется, что отметины были спроецированы на фоновый экран и их положение и группировка тщательно изменены между двумя видами.

Любопытны также исследования Аполлона Джеком Уайтом (Jack White).[7] указывающие на несколько других фотографических аномалий, имеющихся для всех лунных экспедиций Аполлона. (Некоторые из находок более аномальны, чем другие!)

А как же на самом деле выглядит гора Хэдли? На рис. 10 показаны фотографии горы с Земли и с орбиты Луны. Три из них с того же сайт NASA, что и Рис. 1, 2 и 5. Все реальные фото показывают поразительно угловатую гору с острым пиком и многими интересными особенностями, совершенно непохожую на примитивный контур с поддельных фото NASA.

Виды с орбиты взяты с сайта института Луны и планет.[8] Три земных вида сделаны с балкона Улли Лотзманна (Ulli Lotzmann — участник проекта Apollo Lunar Surface Journal) в Марбурге, Германия. Два левых с сайта NASA и третий Улли послал Колину Рурку (Colin Rourke — автор данного исследования). Последний снимок с сайта NASA и снова был сделан с лунной орбиты.

Приложение 1. Построение рис.6

При помощи линейки и калькулятора любой желающий может построить рис 6. Если линия через S7 проходит через соседние горизонтали в точках P, Q таким образом, что отношение длины w в PQ к расстоянию d от S7 до P (оба измеренные по карте) является таким же как 100 (интервал горизонталей) деленное на разницу высот h точки P над S7, тогда эта линия есть касательная к горе до точности карты. (См. Рис 11) Горизонтальные линии соответствуют линиям на карте, а вертикальные линии высотам, считываемым с горизонталей. Условие равенства w/100 и d/h подразумевает подобие треугольников, следовательно, линия уклона помеченная S7, P, Q прямая. Т.о эта линия представляет путь света от S7, проходящего через соседние горизонтали в точках P и Q и является касательной к горе, а следовательно, дает точку на контуре при взгляде с S7.

Угадывая точку на очертании, получаем первое приближение к длине до S7 и, следовательно, читая высоту, первое приближение к необходимому горизонтальному интервалу. Небольшими корректировками приходим к точке на очертании. Этот процесс требует больше времени на описание, чем на исполнение.

На рис.12 представлен радиальный чертеж, который использовался, чтобы нарисовать рис 6. Каждая линия через S7 дает одну точку диаграммы. Точки P и Q где они пересекают соседние горизонтали отмечены красными точками. Чтобы нарисовать рис.6 нужно провести линию воображаемого экрана за горой (правая линия сзади) и спроецировать каждую точку построения на этот экран. Т.к. склон был известен из построения, высота (координата y) может быть легко определена. Координата x это просто расстояние считываемое с масштаба карты. Для расчетов берём высоту S7 равной 5350м.

Приложение 2. Три избранные аномалии

Аномалия 1: Изменяющийся передний план

Фотография Аполлона 15 слева на Рис.13 была сделана до правого фото. Мы находимся примерно на таком же расстоянии потому, что объекты примерно тех же размеров (фотоаппарат имеет фиксированное фокусное расстояние). Положение фотоаппарата сместилось слегка влево на втором фото. Передние планы не соответствуют друг другу. Даже если предположить случайное перепутывание порядка, передние планы все равно не совпадают.

Рис.13

Фотографии взяты с официального сайта NASA. Некоторые интересные мысли дает другое фото, снятое между двумя первыми (Рис. 14 слева). Следы колес на переднем плане частично заметены пеленой свежей пыли. Единственное разумное объяснение тому, — пыль добавлена рабочими сцены для увеличения чёткости отпечатков. Предположение о поднятой прошедшим астронавтом пыли до степени заметания его следов нелепо, ведь если один простой проход создает так много пыли, то каждый шаг скрывал бы предыдущий и лунный ровер не оставлял бы следов.

Рис.14

Аномалия 2: Направленная наружу тень

Взгляните на правое фото рис.14. Тень не соответствует методу съемки, который должен был использоваться, ведь фотоаппарат имел фиксированную фокусную длину без видоискателя, и надежно пристегнут к груди фотографирующего астронавта. Это предполагает, что вертикаль должна являться вертикальной на фото и тень фотографирующего астронавта должна указывать на его ноги, которые находятся в центре внизу. Любой может легко воспроизвести фото с тенью, как на этом снимке, наклоняя фотоаппарат, но никакое фото, снятое камерой находящейся на уровне груди и жестко закрепленной там, не даст ничего похожего.

Рис. 15

Аномалия 3: Гало и перекрестье

Рис.15 (левый) это культовое фото Аполлона 14. Солнце имеет явное гало. Источник гало не ясен, но оно имеет очень странное влияние на перекрестье находящееся внутри. Внимательно взгляните на правое фото, которое есть увеличенная часть левого. Перекрестья все удвоились. Взгляните внимательно на двойные перекрестья. Свет гало светит на главные (вертикальные/горизонтальные) перекрестья, которые кажутся светло-коричневыми, а не как обычно черными. И вторичные (изогнутые или косые) кажутся серыми. Там, где два перекрестья пересекаются видна четкая черная точка, как если бы одно перекрестье бросало тень на другое. Возможно, нужно увеличить изображение, чтобы ясно увидеть это. Перекрестья вытравлены на стеклянной регистрационной пластине, соприкасающейся с пленкой. Что должно случиться, чтобы было два источника света, каждый вызывающий одну из теней перекрестья на пленке. Главный источник света это обычное сфокусированное изображение рассматриваемой сцены, и вторичный источник ответственен за гало и вторичное перекрестье. Где источник вторичного света? Он должен быть довольно близко к регистрационной пластине потому, что вторичные перекрестья значительно смещены от главных и это смещение должно иметь место в небольшом пространстве между пластиной и пленкой (тень находится на самой пленке, из-за нелинейного искажения типичного для изображения на ацетатной пластине). Вторичный источник не может быть в, или на регистрационной пластине потому, что свет не может путешествовать вбок внутри пластины стекла на расстояние большее чем толщина стекла, из-за того, что преломление ловит свет в ловушку при полном внутреннем отражении, если свет распространяется при угле большем, чем около 45º к внутренней нормали. Это помещает вторичный источник света где-то в пустом пространстве регистрационной пластины со стороны линзы! Единственное возможное объяснение, — данный снимок как и другие, рассмотренные в этом исследовании, не были сняты на Луне фотокамерой Хассельблад, оснащенной регистрационной пластиной, как это должно быть.

Двойные перекрестья довольно легко объяснить, если предположить их позднейшее добавление в фотолаборатории. Предположим, для добавления перекрестий был использован стандартный фотоувеличитель. Если специалист решил добавить эффект гало при одновременно помещении пластины гало-фильтра на регистрационную пластину (см. Рис.16), то свет от «солнца» проходя через эту пластину создал бы вторичный источник света который вызвал бы как гало, так и добавочное перекрестье.

Имеется также много других фотографий NASA с двойными перекрестиями, и все они с соответствующим эффектом гало, свидетельствующим о многократном использовании описанного здесь приёма.

Комментарии переводчика

Изначально была взята другая[14] карта района, более точная, но оказалось, по ней можно построить только верхний участок горы, что недостаточно для исследования. При проведении линий прямой видимости из S7 выяснилось, что вместо последовательных приближений, как советует профессор,[15] удобно вычислить величину отрезка w, какой она должна быть и отложить ее размерной линией в PhotoShop, а после этого уже менять наклон прямой, для поисков точки касания. При дальнейшем проведении линий для более низких участков горы, точки касания P и Q отстоят все далее друг от друга, что делает построение менее точным. Это и понятно, при скольжении взглядом по пологому холму линия ложится на него под более острым углом, касается его на большом участке. А для более высокой горы линия взгляда ложится на хребет под углом более близким к прямому, более явно определяя точку касания. При построении проекции видимости горы на воображаемый экран сразу заметно, что горизонтальные размеры увеличиваются тем более, чем далее отстоит экран от горы. Очевидно, и вертикальные размеры при этом увеличатся, т.е. они требуют коррекции, — более близкий к нам холм кажется выше более удаленной высокой горы. Формула для коррекции высоты приведена ниже (профессор учитывал это при ручных вычислениях на калькуляторе).

На рис. 17 точка Г это точка касания горы линией взгляда, а Э — экран. dR — расстояние по горизонтали от точки касания до экрана. Тогда абсолютная высота точки Э=S7+H(1+dR/R)

На рис. 12 воображаемый экран — это самая правая из трех линий (две другие — экраны для построения видов с LM и S9 и в данном примере не используются). Цифры справа: 78, 79, 80 … соответствуют горизонталям 7800, 7900, 8000 … через которые проходят линии взгляда. Стрелка — направление оптической оси фотоаппарата.

На Рис.18 приведены построения на карте, а Рис.19 показывает сравнения результатов проверки с результатами, полученными Колином Рурком. Сравнивая результаты видно, что их совпадение очень хорошее. Расстояние между перекрестьями проверочного построения немного больше, т.к. использовалось справочное значение угла 10,3º.[16] Профессор вычислял этот угол, исходя из фокусного расстояния объектива, и расстояния между перекрестьями получив 9,46º. Совпали оба вывода профессора:

  1. длина главного гребня горы меньше интервала между двумя перекрестьями;
  2. угол между гребнем и правым склоном ок. 10º.

Главный вывод из этих исследований: метод профессора Колина Рурка для нахождения видимости контура горы демонстрирует повторяемость при независимых построениях, что является необходимым (но не достаточным) условием истинности теории.

Заключение

Выводы профессора Колина Рурка о фальсификации фото AS15-90-12208 получили подтверждение, поставив под сомнение достоверность и других фото этой горы, а также всей экспедиции в целом. Интересный вопрос «как же на самом деле выглядит гора Хэдли» остался без ответа. На вебсайте лунных дневников Аполлона 15 не удалось найти фото самой знаменитой горы на Луне — Хэдли, сделанные LRO. По результатам эксперимента LOLA ожидается получить более точные карты Луны. Тогда будет возможным повторить построения этого исследования, а пока лучшим фото горы Хэдли остается снимок середины 60-х годов, и он похож на лунные снимки Аполлона 15. Через 50 лет на втором десятке 21 века мы не имеем ничего качественнее.

Источник: bolshoyforum.com

Ученые прошлого в разгадке тайны

Первые попытки познать природу Луны, оставив в стороне мифы и легенды были предприняты древнегреческим писателем Плутархом, пытавшимся разгадать тайну лунных пятен.

Один из великих людей, который внес неоценимый вклад в разгадку вечной тайны, — Леонардо да Винчи. Он, впрочем, обладая знаниями, намного опережающими время, в котором он жил, был не меньшей загадкой для своих современников и последующих поколений. Он предположил, что Луна подобна Земле и предложил теорию, которая объясняла свечение Луны. Пепельный свет Луны – потрясающее явление: мы видим небесное тело целиком, хотя Солнце освещает лишь его часть. При этом часть поверхности Луны, на которую прямой солнечный свет не попадает, имеет характерный пепельный оттенок. Этот эффект сегодня известен как свечение да Винчи. Ученый увековечил свое имя, представил на рассмотрение прогрессивные идеи в то время, когда человечество еще не имело представления о том, что Земля вращается вокруг Солнца.

Великий астроном Николай Коперник своим бессмертным сочинением «Об обращении небесных кругов», в котором указал, что Земля является небесным телом и одной из планет, приблизил разрешение вопроса о природе Луны.

Галилео Галилей, без всяких сомнений, стал первым ученым, сделавшим огромный прорыв в сознании человечества относительно вида поверхности Луны. Он описал рельеф Луны и сделал грандиозное открытие о наличии гор и горных цепей. Для своих исследований он изобрел самодельную трубу, которая позволила ему открыть неведомый лунный мир. Не имея возможности провести более детальные исследования, он воспринимал темные пятна на Луне, как моря и ошибочно утверждал о полной идентичности Луны и Земли, предполагая, что на первой есть и воздух, и вода. На лунных картах и поныне представлено четырнадцать морей, занимающих почти половину ее поверхности. Хотя сейчас уже всем известно, что все эти «моря» не содержат ни капли воды и являются равнинными областями среди множества гор и горных цепей, относительно которых гениальный ученый ни на йоту не ошибся. Именно Галилей изобрел способ определения высоты гор на Луне на основании длины отбрасываемых ими теней, тянущихся в сторону противоположную той, откуда исходит свечение Солнца и подчеркивающих рельеф лунной поверхности. Он также открыл и назвал две горные цепи — знаменитые лунные Альпы и Апеннины.

Исследование лунных гор продолжил итальянский астроном Риччоли, который в 1651 году опубликовал карту Луны. Хоть сам он и не принимал активного участия в наблюдениях, но его непосредственное участие в процессе обозначения многих частей лунного ландшафта мы можем наблюдать и сейчас, так как названия, данные им, сохранились на многих лунных картах. Он даже назвал одну из гор собственным именем.

Лунный рельеф

В настоящее время мы, наблюдая за Луной через бинокль или небольшой телескоп, можно увидеть, что ее поверхность состоит из двух отчетливых видов рельефа местности: темных плоских равнин и светлой горной местности, которая покрыта многочисленными кратерами разных размеров.

Ранее, как было уже упомянуто, темные пятна равнин принимали за моря, так как в то время не подозревали, что на сухой безвоздушной поверхности Луны нет воды, поэтому назвали их maria, что на латыни означает море.

Горы на Луне имеют своеобразную кольцевую форму и бывают двух видов: цирки и кратеры.

Пути их образования отличаются от земных процессов. На нашей планете горные массивы образуются одним из следующих способов:

  • тектонический — столкновение друг с другом плит, образующих поверхность Земли (такое происхождение имеет большинство гор и горных вершин)
  • вулканический — образование гор под воздействием горячей магмы, поднимающейся из глубин Земли в вулканы.

Процесс образования лунных гор – вопрос, с давних пор волнующий ученых и вызывающий споры.

Существует две гипотезы:

  • Согласно одной из них, первые горы на Луне возникли в результате ударов гигантских астероидов в далеком прошлом, которых на заре истории в солнечной системе было огромное количество. Под воздействием этих ударов на ее поверхности образовывались кратеры по размеру гораздо больше тех, что мы видим сегодня. Именно они являются, согласно этой теории, так называемыми «морями».
  • Однако существует также гипотеза вулканического происхождения гор. Ее сторонники считают, что горы образовались в зонах погружения или оседания поверхности в ходе разогрева лунных недр.

Какие горы есть на Луне?

Давайте узнаем об этом подробнее. Как вы относитесь к идее лунного альпинизма? Нам даже не понадобятся скафандры, только ваше воображение.

Горные хребты и отдельные горы обозначены латинскими названиями: montes — горные хребты и mons – отдельные горы. И начнем мы с места высадки последнего пилотируемого лунного исследователя «Аполлон-17». В этом месте находятся Таврийские горы (Montes Taurus), расположенные к востоку от Моря Ясности. Два основных горных хребта разделяют две другие особенности лунного ландшафта. Море Ясности отделено от Моря Душ горами Кавказ на севере, а на юге – Апеннинами. В месте их пересечения видна гора Хэдли, названная в честь британского изобретателя и математика Джона Хэдли (1682-1743 гг.). Лунные Альпы окружают на северо-западе кратер Платон идеальной овальной формы.

На бесплодной поверхности Моря Дождей находятся две самые впечатляющие одиночные горные вершины Питон и Пико. Питон имеет основание диаметром 25 км и высоту 2250 м над окружающей равниной. Еще более поражает воображение Пико с основанием 15х25 км и высотой 2400 м. Обе названы в честь гор на острове Тенерифе на Канарских островах.

Хоть эти горы выглядят потрясающе на фоне неяркого свечения восходящего солнца, в действительности они все же довольно пологи по сравнению с теми, что на Земле. Но это отнюдь не мешает нам восхищаться ими во время воображаемой прогулки по Луне.

Список гор на Луне

Исходя из приведенных в различных источниках данных, самые известные горы на северо-востоке – это:

  • Альпы (Montes Alpes);
  • Альпийская Долина (Vallis Alpes);
  • Кавказ (Montes Caucasus);
  • Апеннины (Montes Apenninus);
  • Горы Хемус (Montes Haemus);
  • Таврические горы (Montes Taurus).

На юго-востоке наиболее заметны Пиренеи (Montes Pyrenaeus).

На юго-западе:

  • Прямая Стена (Rupes Recta);
  • Рифейские Горы (Montes Riphaeus).

На северо-западе:

  • Долина Шретера (Vallis Schroteri);
  • Горы Юра (Montes Jura).

Высота гор на Луне в некоторых точках достигает восьми километров.

Пик Гюйгенса

Расположен на краю Моря Дождей и его наивысшая точка находится на высоте 5,5 км от уровня Моря. Входит в горную систему лунных Апеннин и является самой высокой горой на Луне (однако, не самой высокой точкой). Самая высокая часть Гюйгенса находится в яркой кратерной зоне справа от пика Ампер.

Гора была названа в честь голландского астронома, математика и врача Кристиана Гюйгенса.

Гора Тихо на Луне

Невозможно оставить без внимания эту гору, названную в честь датского ученого Тихо Браге в 1961 году итальянским астрономом Джованни Риччоли.

Она представляет собой блестящую точку с расходящимися во все стороны лучами на нижней стороне луны. По существующей версии, самый длинный луч кратера Тихо разделяет Море Ясности и простирается на 4000 км от кратера. Величественная гора Тихо представляет собой кратер диаметром 95 км. Во время полнолуния можно наблюдать Тихо во всем великолепии: он издает такой ослепительный свет, что будто пронизывает Вселенную и приводит в восторг множество исследователей.

Станет ли мечта реальностью

Бродить по Луне можно бесконечно долго, но наше путешествие на сегодня подходит к концу, хотя никто не мешает нам его продолжить — ведь это можно сделать в любой момент, лишь взглянув на звездное небо.

И кто знает, может когда-нибудь любому желающему представится возможность совершить его на самом деле и прикоснуться своими собственными руками к манящему холоду этих таинственных лунных гор. Фантастика? Но ведь люди в давние времена и представить не могли, что когда-нибудь нога человека ступит на поверхность Луны.

Источник: FB.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.