Министр космоса рф


Финансовые и технологические проблемы предприятий «Роскосмоса» давно никого не удивляют. В декабре 2017 года помощник президента России Андрей Белоусов назвал госкорпорацию «ни фига не зарабатывающей». А в начале 2019 года премьер-министр Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить «болтать, куда мы полетим в 2030 году», меньше говорить и больше делать. «Лента.ру» рассказывает о незавидных перспективах российской космонавтики.

После распада СССР советская космическая отрасль оказалась разделена в основном между тремя странами. Производственные мощности располагались в России и на Украине, а в Казахстане находился космодром Байконур. Несмотря на экономические трудности, сотрудничество с США, странами ЕС и впоследствии Южной Кореей позволило России хотя бы частично поддерживать потенциал советской космонавтики. Например, участие в программе Международной космической станции (МКС) дало возможность сохранить пилотируемую космонавтику (космические корабли серий «Союз» и «Прогресс»), продажа ракетных силовых установок (прежде всего РД-180) — ракетное двигателестроение, а услуги по запуску — ракетостроение (ракеты семейств «Протон» и «Союз»).


Столь интенсивное взаимодействие между странами должно было бы обеспечить не только поддержку, но и развитие космической отрасли. Однако этого, к сожалению, не произошло. Российские компании не смогли предложить США и ЕС принципиально новых технологий, а после присоединения Крыма и конфликта на юго-востоке Украины западные страны постепенно сворачивают сотрудничество с Россией. Например, во второй половине 2014 года американские компании, в том числе Blue Origin, предложили ULA (United Launch Alliance) проекты своих двигателей в качестве альтернативы российским РД-180, а SpaceX регулярно запускала к МКС космические грузовики Dragon.

Последние крупные совместные проекты с западными партнерами разрабатывались более десяти лет назад. Ими стали площадка для пуска ракеты «Союз-СТ-Б» с космодрома Куру (Французская Гвиана) и сотрудничество с Южной Кореей по созданию легкого носителя KSLV (Korea Space Launch Vehicle). Однако второй вариант носителя (KSLV-2) корейцы уже разработали самостоятельно, взяв за основу пример SpaceX.

В итоге вчерашние партнеры не только отказываются от сотрудничества с Россией, но и в ряде случаев технологически превзошли российские разработки. Произошло это во многом из-за неэффективного управления и нецелевого расходования коммерческих и бюджетных средств в госкорпорации «Роскосмос», превратившейся в государственную монополию в космической отрасли.


В настоящее время общая долговая нагрузка предприятий «Роскосмоса» превышает 200 миллиардов рублей, из которых более половины приходится на Центр Хруничева. Неслучайно долговые обязательства производителя ракет «Протон-М» и носителей семейства «Ангара», сопоставимые с годовым бюджетом «Роскосмоса», привлекают особое внимание его действующего генерального директора Дмитрия Рогозина. Финансовые проблемы Центра Хруничева топ-менеджер решил за счет остальных предприятий российской космической отрасли и государственных субсидий. Возглавив в мае 2018 года госкорпорацию, Рогозин немедленно призвал предприятия «Роскосмоса» найти применение ракетам семейства «Ангара».

Только за последний год чиновник и его коллеги анонсировали несколько сомнительных инициатив. Во-первых, более 600 спутников системы «Сфера» будут запущены на 25 ракетах «Ангара». Во-вторых, серийное производство этих ракет переносится с московской площадки в омский «Полет» (филиал Центра Хруничева), а выпуск «Протонов» вообще будет свернут. В-третьих, на месте Центра Хруничева будет построен «Национальный космический центр». Деньги на стройку выделит правительство Москвы. Взамен «Роскосмос» передаст городу территории ряда московских предприятий госкорпорации — в частности, того же Центра Хруничева. «Национальный космический центр», напоминающий Рогозину сверхтяжелую ракету, а пользователям сети — фаллос, должен заработать в 2022 году. В здание будут вынуждены переехать около 20 тысяч сотрудников различных предприятий госкорпорации из Москвы и области.


Активное лоббирование Рогозиным интересов «Центра Хруничева», предполагающее получение государственных субсидий и выгодных контрактов, позволило предприятию за последние полгода сократить долговую нагрузку на 30 миллиардов рублей. Эти деньги могли бы пойти на создание перспективных космических ракет и кораблей, а также развитие спутниковой группировки. Вместо этого финансирование уходит в черную дыру — на погашение долгов, строительство офисных помещений и разработку бесперспективного семейства носителей «Ангара».


Экономическая и технологическая эффективность «Ангары» вызывает большие вопросы. Создаваемые почти четверть века — с середины 1990-х годов — ракеты семейства летали, в легкой и тяжелой версиях, всего дважды (в июле и декабре 2014 года), хотя на создание ракеты ушло более двух миллиардов долларов. Сегодня стоимость пуска одноразового тяжелого носителя «Ангара-А5» приближается к ста миллионам долларов, что делает его неконкурентоспособным в сравнении с ракетой Falcon 9 американской компании SpaceХ. Появление на международном рынке в 2020-х годах новых американских, европейских, японских, индийских и китайских ракет не оставит «Ангаре» никаких шансов.

К тому времени носители в лучшем случае будут запускаться пару раз в год в интересах Минобороны России.
о означает, что массового производства «Ангары», как и снижения ее стоимости, не будет. Однако в «Роскосмосе» с этим не согласны. В 2023 году закроется пусковая площадка «Протон-М» на Байконуре, зато заработает стартовый стол для «Ангары» на Восточном. Учитывая найденные на стартовом комплексе «первого гражданского космодрома России» критические дефекты, а также то, что к началу 2019 года он был построен лишь на четверть, целесообразность этого вызывает большие вопросы. Стартовая площадка для гораздо более успешных ракет «Союз-2» на Восточном построена к маю 2016 года — с тех пор она пригодилась всего четыре раза. А с учетом аварии разгонного блока «Фрегат» — только три.

Однако долгами и «Ангарой» проблемы Центра Хруничева не ограничиваются. Практически одновременно с бесперспективной ракетой на предприятии четверть века назад начали строить многофункциональный лабораторный модуль «Наука», фактически являющийся дублером «Зари» — первого функционально-грузового блока МКС, построенного на американские деньги. Запустить 20-тонный модуль рассчитывали еще в 2007 году, но сроки неоднократно переносились, дважды — в 2013-м и 2016 годах — из-за обнаружения загрязнений (металлической стружки) в топливных баках. Вероятно, модуль уже непригоден для запуска, поскольку все его резиновые элементы устарели и не отвечают требованиям безопасности. Замена компонентов на новые затруднительна, поскольку российская промышленность прекратила их выпуск.


«Наука» должна стать основой национальной космической станции после того, как прекратит свою работу МКС. В настоящее время Рогозин планирует запустить модуль с космодрома Байконур в 2020 году на ракете «Протон-М». Такой пуск, если и состоится, может стать крупнейшей за всю историю российской космонавтики неудачей. В лучшем случае МКС получит неработающий модуль, а вину за очередную «нештатную ситуацию» наверняка возложат на ответственных лиц, разрешивших запуск «Науки». Репутацию госкорпорации на международной арене уже вряд ли что исправит, однако подобный инцидент все же будет чрезмерным, поскольку сделает абсолютно очевидной неспособность «Роскосмоса» запускать орбитальные станции, в том числе и к Луне. В таком контексте любой руководитель госкорпорации заинтересован в как можно большем затягивании старта «Науки».

Существует еще одна причина, по которой «Роскосмос» не хочет запускать «Науку». После того как США начнут доставлять астронавтов на МКС при помощи собственных пилотируемых космических кораблей SpaceX Crew Dragon и Boeing Starliner, потребность в российских «Союз МС» отпадет. Последний пилотируемый полет НАСА в космос проходил в июле 2011 года, с тех пор США за доставку людей на МКС заплатили России более трех миллиардов долларов. В настоящее время цена одного места для астронавта в «Союз МС» составляет 82 миллиона долларов. В среднем ежегодно госкорпорация отправляет на МКС шесть западных астронавтов. Контракт НАСА с «Роскосмосом» на доставку астронавтов на околоземную орбиту истекает в феврале 2020 года. После этого госкорпорация ежегодно будет недосчитываться полмиллиарда долларов.


Нехватка денег скажется не только на ракетно-космической корпорации «Энергия», производящей космические корабли «Союз МС», но и на всей российской пилотируемой космонавтике, которая фактически финансировалась за счет сотрудничества с американскими партнерами. Ситуацию ухудшают долговые обязательства «Энергии», превышающие 30 миллиардов рублей, которые образовались после того, как созданный корпорацией для Египта спутник связи EgyptSat-2 перестал работать всего через год после пуска в мае 2015-го. Произведенный «Энергией» для Анголы космический аппарат AngoSat-1 также оказался неработоспособным: запущенный в декабре 2017 года спутник практически сразу же начал испытывать проблемы со связью.

В подобной ситуации российскому производителю космических кораблей практически невозможно самостоятельно поддерживать оставшийся со времен СССР потенциал пилотируемой космонавтики или заниматься созданием околоземной (и тем более — окололунной) версии «Федерации», предназначенной на замену космическому кораблю «Союз МС». Надеяться на поддержку госкорпорации не приходится: инициативы Рогозина наглядно показывают, что продолжать многолетнее вливание денег в Центр Хруничева гораздо интереснее. Сложившуюся ситуацию отлично понимают в «Энергии», которая за последний год потеряла ключевых разработчиков — в частности, конструктора создаваемой ракеты «Союз-5» Игоря Радугина. Что стало со средствами, полученными «Роскосмосом» от НАСА за доставку астронавтов на МКС, — вопрос риторический.


Незавидная участь ожидает и еще одно российское космическое предприятие — научно-производственное объединение «Энергомаш», которое поставляет в США керосиновые ракетные двигатели РД-180 и РД-181. В настоящее время зарубежные контракты обеспечивают более половины выручки этого предприятия. Конкуренцию «Энергомашу» создал самый богатый человек на планете, владелец интернет-компании Amazon Джефф Безос. Созданная им компания Blue Origin успешно работает над метановым двигателем BE-4, который получат американские частично многоразовые ракеты New Glenn и Vulcan. Эти носители полетят в начале 2020-х годов, когда США прекратят покупать российские ракетные двигатели, а выручка «Энергомаш» сократится более чем в два раза.

В складывающейся ситуации реакция официальных лиц «Роскосмоса» не может не вызывать раздражения. Не считая главу SpaceX специалистом в области ракетных двигателей, выпускник журфака Рогозин забывает, что Илон Маск получил образование в области прикладной физики, и либо лишний раз демонстрирует собственную некомпетентность, либо сознательно вводит всех в заблуждение. Кроме того, в отличие от «Роскосмоса», американской компанией руководят люди, получившие отличное техническое образование, которые вряд ли поддержали бы разработку «квантового двигателя». Например, конструктор Томас Мюллер, отвечающий в SpaceX за разработку двигателей Merlin для ракет семейства Falcon, а впоследствии и Raptor для BFR (Big Falcon Rocket), и инженер Гвинн Шотвелл, занимающаяся развитием бизнеса. Компетенции этих специалистов на порядки превосходят способности топ-менеджмента российской госкорпорации.



Источник: lenta.ru

Кадровые перестановки в Роскосмосе. Новым руководителем ведомства  назначен генерал-полковник Олег Остапенко, который всю свою карьеру занимался именно космической сферой. Государство намерено уделять повышенное внимание этой отрасли, и перед Остапенко поставлены поистине космические задачи. Одна из них — вывести Роскосмос из глубокого кризиса.

Слух о том, что у Федерального космического агентства в самое ближайшее время может появиться новый руководитель, и им станет заместитель министра обороны Олег Остапенко, циркулировали уже не один день. Но никаких комментариев даже после того, как он был уволен Президентом с военной службы, не последовало.

К тому же пресс-секретарь Владимира Поповкина, который до сегодняшнего дня, 10 октября, руководил «Роскосмосом», категорически отрицала возможность кадровых перестановок. Все стало ясно во второй половине дня, после встречи Дмитрия Медведева с Олегом Остапенко.

«Я подписал распоряжение о назначении вас руководителем Роскосмоса. Безусловно, вы всю жизнь занимаетесь космической сферой и будучи на военных должностях, сейчас вам предстоит уже заниматься космосом в несколько ином измерении. Надеюсь, что целый ряд проблем, которые, к сожалению, в последнее время наблюдался в деятельности Роскосмоса, с вашим приходом будет преодолен. Надеюсь, что все, включая будущие пуски, будет осуществляться в соответствии с намеченными планами», — сказал Дмитрий Медведев.

«Самое главное — это дать новый импульс развития в рамках тех задач, которые поставлены. Со своей стороны приложу все усилия для того, чтобы эти вопросы были решены», — заявил руководитель Федерального космического агентства Олег Остапенко.

С военным космосом 56-летний Олег Остапенко связан больше 20 лет, с 1979 года он служил в Ракетных Войсках Стратегического Назначения. Затем был начальником Космодрома Плесецк, командующим войсками Военно-космической обороны. А позже, в должности заместителя министра, курировал систему перспективных военных разработок.

То, что хозяйство, которое досталось новому главе Роскосмоса, находится в глубоком кризисе, стало известно давно. С начала 90-х годов в отрасли практически отсутствовал контроль за тем, что выпускалось.

«Получилась такая система, что Роскосмос сам осуществляет заказ для этих предприятий и сам же отвечает за их самочувствие. А это значит, что он не становится критичным и требовательным: ну, потом, мол, исправим, там доделают», — отметил руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

В результате — множество неудачных пусков ракет, из-за которых были утеряны почти два десятка спутников. Их или не удавалось вывести на орбиту, или проблемы возникали уже на старте. И это притом что, по сравнению с остальными космическими державами, новых спутников на орбите у нас не так много.

«Скоро уже, наверное, Зимбабве будет делать собственные спутники, а Россия сама имеет спутниковую группировку, в разы меньшую, чем большинство развитых и даже развивающихся стран мира. Скажем, спутников, которые помогают предсказывать погоду, метеорологических, у нас два. У Индии их шесть», — подчеркнул директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

О реформе космической отрасли говорилось давно. Но последней каплей стала авария, которая произошла в июле 2013 года. Упавшая сразу после старта ракета «Протон» уничтожила сразу 3 спутника российской навигационной системы «ГЛОНАСС». После этого Президент потребовал от Правительства планов реформирования отрасли.

9 октября Дмитрий Рогозин этот план Владимиру Путину представил. Решено создать «Объединенную ракетно-космическую корпорацию», в ведение которой перейдут все мощности по производству космической техники. «Роскосмос» же станет принимать заказы и контролировать качество того, что будет произведено.

И уже 10 октября Олег Остапенко был представлен сотрудникам Роскосмоса. При этом присутствовал и бывший глава космического ведомства Владимир Поповкин, который подарил своему сменщику книгу «Мудрости руководителя». Дмитрий Рогозин поблагодарил за работу Поповкина и пожелал удачи Остапенко.

Остапенко уже приступил к исполнению своих обязанностей. Ближайший запуск ракеты, запланированный еще его предшественником на посту главы Роскосмоса, намечен на 20 октября. Он будет коммерческим. Ракета-носитель «Протон» выведет на орбиту американский спутник связи.

Источник: www.1tv.ru

История Роскосмоса

Указом Президента РФ № 185 от 25 февраля 1992 года образовано Российское космическое агентство (РКА).

25 мая 1999 года указом Президента РФ № 651 путем преобразования из Российского космического агентства (РКА) образовано Российское авиационно-космическое агентство (Росавиакосмос).

Указом Президента РФ № 314 от 9 марта 2004 года путем преобразования из Российского авиационно-космического агентства образовано Федеральное космическое агентство (Роскосмос).

В 2005 году создана Телестудия Роскосмоса.

24 ноября 2011 года президент России подписал федеральный закон (изменения в ст. 22 Воздушного кодекса РФ), наделяющий авиацию Роскосмоса статусом государственной авиации. Документ был принят Госдумой 1 ноября 2011 года и одобрен Советом Федерации.

2 декабря 2013 года президент РФ Владимир Путин подписал указ о создании Объединенной ракетно-космической корпорации на базе ОАО «НИИ космического приборостроения». Реформа космической отрасли предполагает создание Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК), куда войдут все предприятия отрасли, а в Роскосмосе останутся отраслевые научные институты и организации наземной инфраструктуры.

В июне 2014 года сообщено о создании Службы внутреннего контроля (СВК) Роскосмоса, которая наделена правами проверять на предприятиях ведомства любые документы, сохранность и правильность использования денежных средств, осуществлять экономическую оценку действий руководства предприятий на предмет их законности, а также оценивать бездействие должностных лиц. Создание этой структуры было подвергнуто критике представителями ФГУП «ЦЭНКИ» и Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК). ОРКК заявляет, что СВК на предприятия корпорации доступа иметь не будет. ФГУПы Роскосмоса войдут в ОРКК в 2015—2017 годах, по мере того как будет проведено их акционирование.

В январе 2015 года принято решение о преобразовании агентства в Госкорпорацию «Роскосмос», главой которой назначен Игорь Комаров. Период юридического оформления госкорпорации займёт около полугода.

Функции Роскосмоса

Ключевая функция Роскосмоса — организация эксплуатации космодрома «Байконур» и всех проводимых на нём работ (эти обязанности возложены на одно из ключевых предприятий Роскосмоса — ФГУП «ЦЭНКИ»).

Под руководством Роскосмоса на данный момент строится и будет эксплуатироваться новый российский космодром — «Восточный».

Роскосмос совместно с министерством обороны Российской Федерации занимается реализацией федерального проекта ГЛОНАСС.

Главной задачей госкорпорации, по мнению её руководителя Игоря Комарова, является «обеспечение паритета и превосходства над геополитическими противниками».

Предприятия Роскосмоса

  • ФГУП Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (ФГУП ГКНПЦ имени М. В. Хруничева)
  • ФГУП ГНП РКЦ «ЦСКБ-Прогресс»
  • ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ)
  • ФГУП «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина»
  • ОАО ВПК «НПО машиностроения»
  • ФГУП «Исследовательский центр им. М. В. Келдыша» (Центр Келдыша)
  • ФГУП ЦНИИ машиностроения (ЦНИИМАШ)
  • ФГУП «Научно-производственный центр автоматики и приборостроения имени академика Н. А. Пилюгина»
  • ФГУП Московское опытно-конструкторское бюро «Марс»
  • «Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности» (ФКП «НИЦ РКП»)
  • ФГУП Научно-производственное объединение «Техномаш»
  • ОАО «Миасский машиностроительный завод»
  • ОАО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (МИТ)
  • ЗАО «Новатор»
  • ОАО Научно-исследовательский институт точных приборов (ОАО «НИИ ТП»)
  • НИИ КС — филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева»
  • ОАО Ижевский мотозавод «Аксион-холдинг»
  • ОАО ИПК «Машприбор»
  • ОАО КБ химической автоматики (КБХА)
  • ОАО «Красмаш»
  • ОАО «Моторостроитель»
  • ОАО «Научно-исследовательский институт космического приборостроения» (ОАО «НИИ КП»)
  • ОАО Научно-производственная корпорация «РЕКОД» (ОАО НПК «РЕКОД»)
  • ОАО Научно-производственное предприятие «Квант»
  • ОАО Пермский завод «Машиностроитель»
  • ОАО «Сатурн»
  • ПО «Полёт» — филиал ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева»
  • ФГУП ГПО «Воткинский завод»
  • ФГУП КБ ХИММАШ им. А. М. Исаева
  • ФГУП НИИ электромеханики (НИИЭМ)
  • ФГУП НПО «Импульс»
  • ФГУП Усть-Катавский вагоностроительный завод (УКВЗ) им. С. М. Кирова
  • ФГУП Центр космических наблюдений
  • ФГУП «Воронежский механический завод» (ВМЗ)
  • ФГУП ГОКБ «Прожектор»
  • ФГУП «Звезда»
  • ФГУП Конструкторское бюро «Арсенал» им. М. В. Фрунзе
  • ФГУП «Московский завод электромеханической аппаратуры» (ФГУП «МЗЭМА»)
  • ФГУП НИИ «Новатор»
  • ФГУП ОКБ «Вымпел»
  • ФГУП «ОКБ противопожарной техники»
  • ОАО «Особое конструкторское бюро Московского энергетического института»
  • ФГУП Производственное объединение «Златоустовский машиностроительный завод»
  • ФГУП Производственное объединение «Корпус»
  • ФГУП «ЦКБ транспортного машиностроения»
  • ОАО «Корпорация «Стратегические пункты управления» (до 2012 года — ФГУП «ЦКБ тяжёлого машиностроения»)
  • Филиал ОАО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» — «СКБ «Титан»
  • ФГУП «ЦНИРТИ им. академика А. И. Берга»
  • ЗАО Аэрокосмическая корпорация «Воздушный старт»
  • ОАО «Научно-исследовательский институт физических измерений»

Проекты Роскосмоса

РОССИЙСКО – ЕВРОПЕЙСКИЙ ПРОЕКТ «СОЮЗ» В ГВИАНСКОМ КОСМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ»

Разгонные блоки

  • Разгонный блок «Фрегат-СБ». Так как разгонный блок «Фрегат» создавался для РН типа «Союз», которая выводит на опорную орбиту полезный груз массой около 8т, заправляемого в РБ топлива недостаточно для его использования в составе более тяжелых РН, например, «Зенит», имеющей грузоподъемность около 14т.
  • Фрегат. Универсальный разгонный блок «Фрегат» (РБ «Фрегат»), разработан в НПО им. С.А.Лавочкина и предназначен для использования в составе ракет-носителей среднего и тяжелого класса с целью выведения КА на заданные орбиты.
  • Бриз-КМ. «Бриз-КМ» используется в качестве третьей ступени ракеты-носителя легкого класса «Рокот». Маршевый двигатель РБ «Бриз» имеет возможность многократного включения, что позволяет реализовать различные схемы выведения космических аппаратов, в том числе групповой запуск космических аппаратов на одну или несколько различных орбит.
  • Бриз-М. Разгонный блок «Бриз-М» — разгонный блок для ракет-носителей «Протон-М», «Ангара». «Бриз-М» обеспечивает выведение космических аппаратов на низкие, средние, высокие орбиты и ГСО. Применение разгонного блока «Бриз-М» в составе ракеты-носителя «Протон-М» позволяет увеличить массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту до 3,5 тонн, а на переходную орбиту более 6 тонн.
  • Разгонный блок (РБ) «ДМ-SLБ» предназна­чен для выведения космических аппаратов ДМ-SLБ. различного назначения на высокоэллиптичес­кие, высококруговые (в том числе стацио­нарные) орбиты и отлетные (межпланетные) траектории. Блок разработан и производится РКК «Энергия» им. С. П. Королева.
  • Блок выведения «Волга». Блок выведения «Волга» в составе ракет-носителей «Союз-2» этапов 1а, 1б и 1в обеспечивает выведение полезной нагрузки на средние круговые орбиты высотой до 1500 км, а также на солнечно-синхронные орбиты с высотой до 850 км с космодромов Плесецк и Байконур.

Ракеты носители

  • Циклон-2К
  • Циклон-3
  • Зенит-2
  • Союз-У
  • Спутник
  • Луна
  • Молния
  • Восток
  • Восход
  • Космос-3М
  • Протон-К
  • Протон-М
  • Молния-М
  • Союз-ФГ
  • Союз-2
  • Рокот
  • РС-20
  • Зенит-3SL
  • Энергия
  • Ангара
  • Союз-СТ
  • Зенит-2SБ
  • Зенит-2S
  • Союз-У2
  • Циклон-2
  • Союз-2.1в
  • РС-18

Космодромы

  • Байконур. Космодром Байконур расположен на территории Республики Казахстан.
  • Плесецк. Государственный испытательный космодром «Плесецк» — один из крупнейших космодромов мира.
  • Свободный. Космодром Свободный (2-й Государственный испытательный космодром) расположен в таежной местности Свободненского района Амурской области.
  • Капустин Яр. Государственный ракетный полигон Капустин Яр расположен в степной местности на краю Волго-Ахтубинской поймы в северо-западной части Астраханской области.
  • Морской старт. Ракетно-космический комплекс «Морской старт» предназначен для запуска космических аппаратов различного назначения на околоземные орбиты.
  • «Союз» в ГКЦ». Гвианский космический центр – европейский космодром расположенный вблизи города Куру во Французской Гвиане (департамент Франции в Южной Америки).
  • Восточный. строительство и эксплуатация нового космодрома на Дальнем Востоке в Амурской области, вблизи посёлка Углегорск. Первый пуск ракеты-носителя планируется на конец 2015 года, первый запуск пилотируемого космического корабля — на 2018 год.

Стартовые комлексы

  • СК Пл. №175
  • СК РН типа Протон. Пл. №200. ПУ №39
  • СК 17П32-6 РН типа Р-7. Пл. №31. ПУ №6
  • СК РН типа Протон. Пл. №81. ПУ №23
  • СК 11П877-CM РН Зенит. Пл. №45. ПУ №1
  • СК РН Циклон. Пл. №90. ПУ №20
  • СК 132/1 (РН Космос)
  • СК 132/2 (РН Космос)
  • СК 133 (РН Космос)
  • ПЛ. 16 (ПУ №2)
  • СК 32/1 (РН Циклон)
  • СК 32/2 (РН Циклон)
  • СК 43/3 (РН типа Р-7)
  • СК 43/4 (РН типа Р-7)
  • СК 5 (РН Старт)
  • СК РН типа Протон. Пл. №81. ПУ №24
  • СК 17П32-5 РН типа Р-7. Пл. №1. ПУ №5
  • СК 133/3 РН Рокот
  • АПЛ типа «Кальмар»
  • СК ракеты РС-20. Пл. №109
  • СК РН Космос
  • Стартовая платформа «Одиссей»

Развитие Международной космической станции

Роскосмос, гокорпорация

Источник: http://www.federalspace.ru/202/

Научные проекты Роскосмоса

  • Научная аппаратура «НУКЛОН»
  • Исследования в области космической биологии
  • Международный проект «Радиоастрон»
  • Космический аппарат гидрометеорологического назначения «Электро-Л»
  • Проблема астероидно-кометной опасности (АКО)
  • Российские эксперименты по физике жидкости и по биотехнологии
  • проведенные во время полета КА «Фотон-М» №2
  • Проект «КОНУС-А»
  • Исследования космических гамма-всплесков в экспериментах «Конус-Винд» и «Конус-A»
  • Российский нейтронный детектор ДАН
  • для проекта мобильного посадочного аппарата НАСА «Марсианская научная лаборатория»
  • Исследования на автоматических космических аппаратах биологического действия факторов космического пространства.
  • Российский нейтронный детектор ЛЕНД.Ддля проекта космического орбитального аппарата НАСА «Лунный разведывательный орбитер»
  • Проект «РЕЗОНАНС». Проект исследования взаимодействия волн и частиц во внутренней магнитосфере земли.

Внеатмосфераная астрофизика. Полномасштабные космические проекты

  • «Всемирная космическая обсерватория/Ультрафиолет». Астрофизическая обсерватория, обеспечивающая получение результатов исследований астрономических объектов спектральном диапазоне волн электромагнитного излучения от 1000 до 3200 ангстрем и динамики происходящих в них процессов.
  • «Спектр — РГ». Астрофизическая обсерватория, обеспечивающая получение результатов исследований астрономических объектов в рентгеновском и гамма диапазонах: 0,08 кэВ – 10,0 МэВ.
  • «Гамма — 400». Космическая обсерватория для определения природы «темной материи» во Вселенной, развития теории происхождения высокоэнергетичных космических лучей и физики элементарных частиц. Запуск космического аппарата планируется после 2015 года.
  • «Миллиметрон». Космическая обсерватория и функционирующий на ее основе интерферометр с угловым разрешением до 30 наносекунд дуги, что обеспечивает получение уникальной информации о глобальной структуре Вселенной; о строении и эволюции галактик, их ядер, звезд и планетных систем, а также об органических соединениях в космическом пространстве, объектах со сверхсильными гравитационными и электромагнитными полями.Запуск космического аппарата планируется после 2015 года.
  • «Астрометрия». Космический астрометрический комплекс, обеспечивающий построение фундаментальной системы небесных координат в оптическом диапазоне, измерение параллаксов опорных звезд с точностью до 10-6 угловых секунд и решение прикладных задач космической навигации.  Запуск космического аппарата намечен на 2018 год.
  • «Конус». Осуществляется эксперимент по исследованию всплесков космического гамма-излучения, который проводится с ноября 1994г. на космическом аппарате НАСА «ВИНД» с помощью российской научной аппаратуры «Конус».
  • «Памела». Исследование антивещества в космических лучах на борту искусственного спутника Земли. Регистрация потоков и спектров антипротонов и позитронов. Поиск ядер атомов антивещества. Научная аппаратура «Памела» установлена на российском КА «Ресурс-ДК», запуск которого был осуществлен в 2006 году.
  • «Нуклон». Исследование химического состава и энергетических спектров космических лучей высоких энергий

Планетология

  • «Луна – Глоб». Космический комплекс, обеспечивающий: получение научных результатов мирового уровня о внутреннем строении Луны и кратера Айткена на южном полюсе Луны; разведку природных ресурсов; исследование воздействий на Луну приходящих корпускулярных потоков и электромагнитного излучения. Запуск космического аппарата намечен после 2015 года.
  • «Венера — Д». Космический комплекс, обеспечивающий проведение измерений химического состава атмосферы Венеры, съемку поверхности на этапе спуска, определение минерального состава вещества поверхностного слоя, точные измерения температуры и давления, потоков излучения, характеристик аэрозольной среды. Данные о сейсмической активности планеты. Запуск космического аппарата намечен на 2016 год.
  • «ЛЕНД». Российский комплекс научной аппаратуры «ЛЕНД» будет установлен на космический аппарат НАСА «Лунный разведывательный орбитальный аппарат». Целью исследований Российского комплекса научной аппаратуры «ЛЕНД» является поиск водяного льда в полярных районах Луны. Запуск космического аппарата осуществлен НАСА в 2009 год.
  • «ДАН». Российский научный прибор «ДАН» будет установлен на марсоход НАСА. Основная научная задача прибора «ДАН» — разведка мощности вечной мерзлоты на Марсе.

Участие в международных проектах

«Бепи Коломбо». Исследование планеты Меркурий с двух выведенных на орбиты вокруг этой планеты космических аппаратов. Роскосмос участвует в международном космическом проекте «Бепи Коломбо» совместно с ЕКА и ДЖАКСА путем установки на оба космических аппарата нескольких научных приборов.

Изучение Солнца, космической плазмы и солнечно – земных связей

  • «КОРОНАС — Фотон». Космический комплекс, обеспечивающий получение результатов комплексных наблюдений излучений Солнца, процессов накопления энергии и ее трансформации в ускоренные частицы во время солнечных вспышек с целью мониторинга «космической погоды» и выработки мероприятий по парированию негативного влияния на здоровье человека.
  • «Резонанс».Космический комплекс, обеспечивающий проведение исследований параметров процессов распространения низкочастотных волн в магнитоактивной плазме магнитосферы Земли, изучения механизмов резонансного взаимодействия волн и частиц в околоземном космического пространстве, регистрируемых с помощью наземного нагревного коротковолнового стенда и искусственного спутника Земли. Результаты контроля техногенных воздействий на магнитосферу Земли и геофизические процессы.
  • «Интергелиозонд». Космический комплекс для проведения исследований параметров электромагнитного излучения Солнца с близких расстояний (30–40 радиусов Солнца) c высокой чувствительностью и разрешением в оптическом, ультрафиолетовом, рентгеновском и гамма–диапазонах, а также параметров солнечного ветра для решения проблем разогрева солнечной короны и ускорения солнечного ветра, происхождения солнечных вспышек и коронарных выбросов плазмы.
  • «ТЕРИОН — Ф2».Космический комплекс (КК), обеспечивающий получение результатов исследований параметров ионосферы и термосферы, а также механизмов, формирующих термосферные и ионосферные связи в планетарном масштабе на основе прямых и дистанционных методов измерений с борта низкоорбитального космического аппарата на высоте 300 км.

Контакты корпорации «Роскосмос»

Сайт Роскосмоса: http://www.federalspace.ru/

Адрес: 107996, ГСП-6, г. Москва, ул. Щепкина, д.42

Факс: +7 (495) 688-90-63, +7 (499) 975-44-67 

Источник: www.dk.ru

У российских пользователей Интернета первая реакция на успешный запуск американского корабля Dragon была злорадной: в комментариях досталось Роскосмосу и его руководителю Рогозину. Мол, даже частник вас обошел. И, к сожалению, упреки эти не безосновательны. 

Во-первых, Илон Маск лишил Роскосмос солидного дохода, который тот имел с каждого проданного американцам кресла в пилотируемых «Союзах». Это примерно $500-600 млн в год. 

С 2011 года, после того, как Штаты после второй катастрофы шаттла отказались от их эксплуатации, только российские пилотируемые «Союзы» могли летать к Международной космической станции и доставлять на нее астронавтов из стран партнеров программы «МКС».

Теперь наша монополия кончилась.

Еще лет 10-15 назад специалисты, искренне переживавшие за судьбу российской космонавтики, которая на глазах деградировала, предупреждали: если отрасль не возьмется за решение принципиально новых задач по освоению космической пространства и развитию космической техники, России уготована роль космического извозчика на задуманных еще Сергеем Королевым «Союзах» и «Прогрессах».

Как же они ошибались! Теперь нам приходится мечтать о роли космических извозчиков. Особенно с учетом растущих возможностей Китая, Индии, Японии в сфере пусковых услуг.

Не Россия осуществила первую успешную посадку космического зонда на астероид. Не наша страна отправила марсоходы на Красную планету. Не наши аппараты первыми вышли за пределы солнечной системы. Продолжать этот невеселый перечень можно еще долго.

Успех Илона Маска высвечивает большую проблему российской космонавтики: она, похоже, не способна поставить перед собой сложную техническую задачу и решить ее.  

Нет, задачи периодически ставятся и даже озвучиваются. Но не выполняются.

Думаете, в России не брались за создание кораблей взамен «Союзам» и «Прогрессам»? В том-то и дело, что брались. Но сделать не смогли.

Достаточно вспомнить проект шестиместного многоцелевого пилотируемого многоразового космического корабля «Клипер». Он разрабатывался в корпорации «Энергия» с 2000 года. Но благополучно сдулся. 

В 2009 году возник проект перспективного корабля «Русь». Судьба у него та же, что и у «Клипера».

Потом родился проект многоразового пилотируемого шестиместного космического корабля «Федерация». Первому летному образцу даже придумали имя — «Орел». Но пока ни «Орла», ни носителя для него – ракеты «Иртыш» — нет.

А еще были проекты лунных станций и даже добычи на луне полезных ископаемых, например гелия-2.

Что уж говорить о новых кораблях и ракетах, если Россия вот уже лет 10 не может запустить к МКС ни одного нового модуля —  ни энергетического, ни научного. 

Компания Илона Маска, начав с нуля в 2004 году, с 2010 года запустила уже 22 корабля. В девяти полетах был обеспечен повторный запуск корабля. Отработано, хоть и после ряда неудач, возвращение ступеней ракеты и их автоматическая посадка на платформу в океане. Выглядит фантастически.

А что же российский космос? Последние 20 лет он пережил длинную череду реформ. На этом рекорды отрасли заканчиваются.  

С 2004 года у него сменилось пятеро руководителей. В числе людей, руководивших в эти годы Роскосмосом, были три отставных генерала: Анатолий Перминов (2004-2011), Владимир Поповкин (2011-2013), Олег Остапенко (2013-2014), А еще бывший руководитель АВТОВАЗА Игорь Комаров. С 2018 года Роскосмосом  руководит выпускник журфака МГУ, философ и политик Дмитрий Рогозин. 

У сатирика Михаила Жванецкого на подобный  случай есть афоризм: «Может, что-то в консерватории надо подправить?»

Источник: www.mk.ru


You May Also Like

About the Author: admind

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.